Отиди на страница:
| Дреме му на Софиянски, че ще го осъдят. Ще му дадат 3-4 години, той ще излежи 1-2 (една казарма време) и ще го пуснат за добро поведение. А междувременно всичките му парички ще ги пази жена му, сестра му и дъщерите му. И като излезе да си ги харчи с кеф. Защото само за Халите се знае, че е получил 500''000 долара рушвет!!! А колко ли още е получил за останалите си престъпления? И аз ако имам толкоз парички, с кеф ще се покрия за 1-2 години в централния затвор да ме забравят хората и после шапка на тояга. Ако не предприемат разследване на имущественото състояние на роднините му, ще му пръднат на оная работа!  |
| Прав си, klmklm. Ама важното е да го тикнат в панделата. То е ясно, че който крал - крал, ама поне някакво възмездие е нужно. Нека да поседи на топло при манафите - да се научи на обноски, както казваше Жорж Ганчев. А иначе съм съгласен, че тоя път разни прокурори, следователи и т.н., явно сериозно го бройкат Стефчо. Ще видим. |
| Но какво общо имат тук разни политически сметки и игрички, ако кметът действително си е за съдене и за осъждане? Я да видим на какво прилича София? Дали прилича на истински европейски град? А можеше......... И не само Софиянски, а всичките, дето бъркаха в кацата и се облизваха. Сигурно е наивно. Но трябва вече да започва да се случва. |
Я да видим на какво прилича София? Дали прилича на истински европейски град? А можеше......... Не можеше, освен ако не я беше разрушил и построил наново. Къде сте видели в Европа нещо подобно на Люлин, Младост или Обеля 2. |
"Къде сте видели в Европа нещо подобно на Люлин, Младост или Обеля 2." Имайте в предвид, че описаните квартали са социалистическо завоевание. Приноса на Софиянски не ми е ясен, но не вярвам той да ги е строил.....  |
| Виждал съм, драги KoekKoek, и доста по-лошо от Младост и Люлин. Но не там е въпросът – иначе отново отклоняваме в посока “политическа агитация”. Сибила е права. Че трябва да се натрупа капитал в новите капиталисти е ясно. Че няма как да стане нормално, щом бързаме по принципа “да направим за 15 години това, което другите направиха за 150”  , също е ясно. Затова от време на време ще се подхваща по някой, който е застрашил ПОЛИТИЧЕСКИЯ бизнес на друг (Софиянски е 3-ти мандат – сега ли чак се разкри, че е далавераджия?). Хем ще се изпуска по малко пара, че да не изгърми напрежението в хората… Как иначе ще ми обясните положението, че направиха опашка за коли от 1 милион? Какъв чист доход трябва да имаш за да си го позволиш? От какъв капитал в оборот може да се получи такъв доход? Изчислихте ли? – ха сега ми обяснете как се прави такъв капитал за 15 години. И ми посочете поне един да е платил половината като данъци...Затова не очаквам нещо кой знае какво и от прословутия закон за незаконните доходи. Защото ако изведнъж (в сферата на фантастиката ) той се задейства тотално сегашната ни държава отива на кино!Така че пак ще си гласуваме “с отвращение"…  Редактирано от - Графът на 17/6/2004 г/ 07:51:50 |
| В ЗАЩИТА НА СОФИЯНСКИ Не знам защо така. Всеки път когато тълпата неистово реве по нечий адрес "Разпни го!" това предизвиква у мен точно обратната реакция - да застана на страната на охулвания. Сигурно нещо съм сбъркан, но... това е положението – гледам да използвам мозъка си по предназначение. Та да помислим малко, а? Кой избра Софиянски за кмет? Софиянци естествено. А как стана това, помните ли? Личността Софиянски се пребори с разните СДС-та, БСП-та, ДПС-та, НДСВ-та. Или ако щете така: Софиянци просто взеха, че напердашиха всичките партии едно хубаво. Избраха си не партийно чучело, а човек който се е доказал, че върши работа. (Този факт е доста важен, предивд ставащото в момента около кметския стол.) "Върши работа? Какво толкова е свършил тоя бе? Я погледни на какво приличат улиците..." - вече напира да изкочи от устата на опонентите ми. Задръжте за момент. Някой случайно да знае какво значи да си кмет? Какви са ти правомощията, какво може и какво не може да правиш. Някой да знае, че каквото и да поиска да направи, кметът трябва да получи съгласието на Общинския съвет? Някой случайно да си е дал сметка как се управлява едномилионна държава без пари и без реална власт? Без ПАРИ и без ВЛАСТ… и без да се оправдаваш. “Корумпиран мръсник!!! Да изгние в затвора дано!” – колко трогателно. Като чуя нещо подобно в главата ми се появява фигурата на някакъв отпуснат неудачник, когото в службата мачкат като нищожество, на когото жена му се чука с който и падне, чийто деца нямат и грам уважение към него. Човечец накакъв, на когото винаги някой за нещо му е крив и виновен – той иначе не може да живее. “Тоя няма начин да не е мръсник, след като знам аз какъв съм и как бих постъпил на негово място.” – ето това излъчва всеки крясък като, горния. Който е корумпиран си му личи, драги ми опоненти. Минете през Свиленград – митническия рай. Градът на милионерите. Палат до палата за цялата рода до девето коляно. Ако Софиянски беше крал досега това да беше изплувало. Бидейки на върха си подложен на оглед отвсякъде. Някой да е видял досега нещо, при все усиленото взиране? (Абсолютно същата ситуация, по отношение на “награбеното” е и с Костов, но той е друга тема…) Та я погледнете за какви смешни неща му дирят сметка (на Софиянски). Това е все едно да осъдиш една шивачка, че е ушила 9 ризи, когато според някои са могли да са бъдат десет. Софиянски е човек, който върши работа, а не си чеша топките, като дупетацията или областния управител. При вършене на нещо се допускат грешки, но грешка е едно, а престъпление - друго. Безгрешни са само критикарите, дето нищо не вършат. Става дума за бизнес господа, не за извратения смисъл на тази дума (далавера) а за бизнес. Това е вземане на решения, поемане на отговорност, правене на нещата да се случват. Да но… това е срещу правилата на политиката, като игра. Политиката е мръсна работа – всички го знаете. Софиянски ще бъде смачкан и изхвърлен. Това ще стане не защото е корумпиран или некадърен. Той пречи. Играта е политическа, а той е сам. В момента на обществото методично му се обяснява, че сестрата на Софиянски е курва. Знаете какво е продължението. Политическите сили не се интересуват от това, дали някой е избран от хората за да им върши работа. Интересува ги това те да управляват. В този смисъл са разбираеми някои от атаките срещу Софиянски. Докато за него е важно да се върши работа (в полза на обществото), без значение дали от СДС или НДСВ, за политическите сили е важно не работата, а кой я върши. В този смисъл изцепките на опозицията, че мисли за България са жалки. Не забравяйте, че всяка опозиция иска да дойде на власт при всяко положение, независимо дали страната се управлява добре от текущия управляващ и независимо, че смяната ще влоши състоянието на управлявания (страната). Ето това е най-гнусното в цялата история. Котката може да лови мишки, но това в политиката е без значение. Трябва да се гони до дупка, за да бъде сменена с бяла, щото това е важно, нищо че междувременно популацията от мишки, срещу които уж се борим, расте. Ето защо половин България не гласува. Кой има изгода? Изключително важен въпрос. Бих посъветвал всекиго, преди да започне да вика “Да живее!” или “Смърт!” да си го задава. В конкретния случай, изгода имат червените. Те разбира се се правят на ни лук яли ни лук мирисали (и го правят завидно добре). Тук вероятно ще трябва да обявя, че НЕ говоря, като представител на синия спектър. Не, говоря като избирател, когото ухажват и който наблюдава нещата отвисоко. Та такива работи, драги ми софиянци. Вие сте жертва, но не на Софиянски. За този месец – това е сериозният ми постинг. Сега е време за шоу! Редактирано от - Хитър 5ър на 17/6/2004 г/ 08:42:23 |
| ГОСПОДИ МОЛЯ ТЕ ПРОСТИ НА ПОЛИТИЦИТЕ ОЩЕ 63ДНИ...... ГОСПОДИ АЗ ЗНАЯ ЧЕ НА ВСЯКА МОЯ МОЛБА СИ МИ ОТГОВОРИЛ, ЗАТОВА МОЛЯ ТЕ : ДАЙ ИМ ШАНС , И НЕ ГИ НАКАЗВАЙ ОЩЕ 63 ДНИ.... А АКО И ТОГАВА НЕ СА СЕ ПОПРАВИЛИ, НАПРАВИ ТОВА КОЕТО ТРЯБВА. ЗАЩОТО ТИ ЗНАЕШ КАК ИДВАХА И ИСКАХА ДА ПОМОГНАТ "НА СВОЯ НАРОД", А ПОСЛЕ КАК СЕ ПРЕВРЪЩАХА В СМУЧЕЩИ КРЪВТА НА БЪЛГАРИЯ ПАРАЗИТИ. - ЗАТОВА ЧЕ РАЗВРАЩАВАТ МЛАДИТЕ И ДЕЦАТА НИ, - ЗАТОВА ЧЕ ВИНАГИ ГИ ВОЗЯТ НА НОВИ МЕРЦЕДЕСИ, А ЗАБРАВИХА , ЧЕ ТВОЯТ СИН СЕ КАЧИ НА МАЛКО МАГАРЕНЦЕ.... -ЗАТОВА ЧЕ СЕ ОПРАВДАВАХА, ЧЕ "ДЪЖДЪТ Е ИЗМИЛ ЦЯЛ КОРАБ С ЗАХАР", НО ПОНЕЖЕ ТИ ДАВАШ ВСЕКИ ДЪЖД, КАЗА : -СТИГА!!! -ЗАТОВА ЧЕ КРАДЯХА, И ОСТАВАХА НЕ НАКАЗАНИ-ТИ ГИ СЪДИ, ТАКА ЧЕ ДА СЕ МОЛЯТ ЗА СТОКРАТЕН СУРОВ ЧОВЕШКИ СЪД ВМЕСТО СПРАВЕДЛИВИЯТ ТВОЙ, КОЙТО ЩЕ ИМ ПРИГОТВИШ . ЗАЩОТО НЕ ИСКАМ ДА ВИЖДАМ ПОВЕЧЕ УМИРАЩИ БЕЗ ЛЕКАРСТВА, ОТЧАЯНИ И ПРОКУДЕНИ БЪЛГАРИ. ДА, ЗНАМ ЧЕ ЗАПОЧНА ТОВА ДЕЛО, И МЪТНАТА ВОДА КОЯТО ТРЯБВАШЕ ДА ИЗТЕЧЕ Е КЪМ КРАЯ СИ.... ЗНАМ ЧЕ И ТВОЯТА ПРОШКА Е ПРЕД НАС, НО ТЕ МОЛЯ ДА ПОБЪРЗАШ ЗА ДА ИЗЛЕЗЕ ГУРЧИЛКАТА И ОТЧАЯНИЕТО, А ПОСЛЕ НАПЪЛНИ ДУШИТЕ НИ С ТВОЯТ ЛЮБЯЩ ДУХ. НАЛИ ТАКА СИ НИ ОБЕЩАЛ НА НАС БЪЛГАРИТЕ? |
| Драги Хитър 5ре, защитата издиша по всички посоки. Оставям на по-напористите другите дупки, аз се хващам за една “мъничка” (за по-лесно). Пишете: “Личността Софиянски се пребори с разните СДС-та, БСП-та, ДПС-та, НДСВ-та”. И по нататък “Някой да знае, че каквото и да поиска да направи, кметът трябва да получи съгласието на Общинския съвет?” Та ето малко въпросче: Вие знаете ли чие беше болшинството в общинския съвет през мандатите на “личността Софиянски”? А сега? Нещо с “преборването” не се получава. Даже и за последните избори – да Ви споменавам ли нещо по-точно или Вие си го знаете? Предполагам също така добре знаете, че политическите лозунги (“червени, сини”) са само за публиката, за избирателите, щом става въпрос за общината. Там царува Вашият въпрос “Кой има изгода?”, но в буквалното си значение!! |
| Ваше Графство, Не разбрах с какво точно опонирате. Кметът се избира отделно от съветниците. За пръв път от 15 години в много места хората избраха кмет не по цвят а по дела. Споменаването на общинския съвет е само в смисъл, че кметът не е цар на общината за да може да си прави каквото поиска. Горният пост - защита не е защита в буквалния смисъл, а само опит да накарам зяещите да поизползват малко мозъчните си клетки. Изобщо това което съм казал практически се покрива с това което казваш ти по-горе. Не мислиш ли? |
Графе,  !Петре, я се разходи малко из страната, не казвам Европа. Ще ти дам един хинт - Варна. След това ще си говорим. София заприлича на мангалски катун точно по времето на Софиянски, това е може би най-грозния и неуреден град в страната, а е най-богатия. Изводите? Апропо, ти сигурен ли си за жена си? |
| "В Боливия индианци запалиха корумпиран кмет 16 Юни 2004 В Боливия индианци запалиха жив градски кмет, заради обвинения в корупция, съобщиха "Ройтерес" и ДПА. Саморазправата е станала в понеделник през нощта". BTV |
| Скептик, Твърдението, че София била заприличала на нам си като резултат от това, че Софиянски е кмет е глупост. Цялата страна заприлича на цигански катун и това е неминуемо при положение, че никой не се замисли над това смяната на управлението да не унищожи управляваното. Забелязвам, че нищо не си разбрал, след като скачаш да ме питаш за жена ми. Става дума за онзи дълбоко вкоренен у нас навик да си избираме някого за враг и с него да оправдаваме (пред себе си) всиките ни неудачи.Това кой подписва документите не ти помага, ако си ми опонент. То не е обект на спор, но и не е довод в твоя полза. |
Не си прав Петре, не си прав! По твоята логика не трябва да се съди никой, защото не само един човек е виновен. По твоята логика не трябва да се съди пласьора на хероин, защото някой друг го е внесъл в БГ. Най -малкото наказание за Софиянски е затвора. За два мандата и половина успя да превърне София в град като след бомбандировка с нацвъкани бензиностанции на всеки 100 м. Иначе уважавам мнението ти да защитаваш този когото всички хулят, но тук Ухиления си заслужава. Между другото да те питам - паяк вдигал ли ти е колата някога и някъде? |
| Не си прав Петре, постингът ти казва само едно : политиката е мръсна работа. А Софиански е фигурата по която досега (?) се подравняваха всички в общинския съвет. Сега ще ми кажеш, че идиотизмите в "Софииски имоти" са ставали без неговата благословия, че това е бизнес без кавички? Сигурен ли си, че той сам победи Александров и колко реално гласуваха за него? (след това за жена ти трябваше да има "  ", закачка демек) |
| Наистина какво търси Надежда Михайлова и нейните ауторизирани да бранят интересите и в общината София. Това е толкова интересен случай, че едва ли разследващата журналистика ще посмее да се заеме с него. Там има амбиции(почти осъществени на 99%) на Михайлова за присвояване на Софийските минерални извори и др. подобни кондики с бъдещ икономически ефект от реализацията им не в милиони а в милиарди долара. Имайте в предвид, че след 10-15 години един литър минерална вода ще струва колкото литър бензин, горе-долу! |
| Скептик, Точно така. От случая със Софиянски, който случай няма нищо общо с реда, законноста и справедливоста, от които обществото има нужда, вадя поредното потвърждение на това, че политиката е мръсна работа. И ти ми казваш, че не съм прав, сиреч, че не е мръсна? Или ми казваш, че ставащото е проява на дългоочаквания в обществото ни катарзис и доброто възтържествува? |
Не мога да ви разбера. Целият форум реве: "Корумпираните политици - в кауша!" а като почнат само да разследват някого - айде да го защитаваме. Петре, да ти дам носна кърпичка, искаш ли? Получава се странна работа. Когато е за представителство и за власт - кметът е най-отгоре. Когато дойде време за търсене на сметка - ама Общинският съвет подписвал, ама главният архитект разрешил, то от кмета нищо не зависи. Айде бе! Че за какво ни е този сламен кмет? И чий беше общинският съвет вече три мандата? Все на СДС. А най-лошото е, че когато обикновения човечец го разследват за нещо всеки си трае, когато погнат политика - все имало политическа поръчка. Така ще изкараме всички политици целите в бяло. А за да има мафия и организирана престъпност трябват две страни - престъпници и корумпирани управници. А къде са тогава корумпираните управници и политици?  |