Отиди на страница:
| Да-а, Като чета писанието на bill, ми се ще да рекна: "Някой му го е наbill на bill". От друга страна отчитам, че американците се интересуват повече от това, какво е написал bill, отколкото от Путин, та затова ще си затрая.  |
| Курти, извинявай, че питам (само да не кажеш, че и аз съм от онези), ама ти си с инженерна мисъл - кое е по хубаво нещо: бялото или пощръклялото? Питам, щото отговорът на shtyrkel ме затрудни не само по полов признак.  |
| Не знам, брато, кое е по-хубаво (нищо, че не питаш мене), ама ти 100 % си от втората категория, на "пощръклялото". Щом в 4:44 неделя сутрин те вълнуват такива исконни проблеми...... Евала за ентусиазма! |
| Туй се нарича CYA (Cover Your Ass(hole)) стратегия от страна на Путин. Сакън американските братушки да не помислят, че Москва има нещо против високите цени на петрола. |
| Закачливко, ще ти отговоря с притча, която научих преди 20-тина години в централата на Carlsberg - наричат го правилото за трите седмици - най-хубавата бира е тази, която като я наливаш от седем сантиметра височина, прави седем сантиметра пяна, която спада за седем минути. - та мисля, че това е отговорът на въпросати кое е за предпочитане - бялото или пощръклялото И втора притча - няма нищо по-лошо от недопил си мъж, недолюбена жена и глупав началник - туи по повод въпроса на госпожа щъркела за инсомнията ти. |
| Курти, като спиш до 11 ставаш много обидчив, казвал ли ти го е някой? Явно и ти си останал на сухо снощи... |
| Мила ми щъркел, не съм станал в 11 ами събирах сили да ти рекна туй уний по елегантно и по интелигентски. Като направих бърз контент анализ и семантичен разбор на последното ти писание оставам с любопитното прозрение, че тия на сухо до тук сме двама. Продължавай да опитваш. |
| Продължавам, курти, но няма да ти дам отчет за постигнатото поради съвестност. Нали знаеш, в къщата на плешивия за гребен не се говори. |
Прави впечатление, обаче, че при наличие в “Интелигент СЕГА Форума” на толкова отбрани корифеи по потайностите на световното “Шушо-мушо”, въпросът “Какво, аджеба, е казал Путин на Саддам?” не е заслужил никакво внимание.   Редактирано от - SultanBg на 20/6/2004 г/ 12:50:15 |
| Петре, пак те намирам в грешната стая, май си впечатлен от чеШките успехи вчера. Та не разбрах какво е казал Путин на Садам, или беше обратното ? А ти защо заплашван Филип Димитров в другата стая - там няколко нови тикви вече мерят с други димензии, не само клавиатури. |
| Що не му вярвате той Путин е получил тази информация (с30 на сто инфлация) лично от Щирлиц що се отнася до филите и фобите то днес на мода са USA галфоните |
| Да Професоре, Радвам се всеки път когато някой мъничък, дребничък и подритван от големите батковци хлапак вземе та ги напердаши. Хубаво ги надървинчиха и чехите и хърватите и латвийсците и гърците... Ние... айде ние може да сме следващия път.  |
| Ако се погледне в исторически план ще се види, че всички важни споразумения между бившия СССР, а сега и Русия са подписани от републиканци. Руснаците вярват повече на републиканците, тъй като смятат демократите за по свои хора и им нямат доверие /познавайки себе си/. Така, че няма нищо чудно, че Путин залага на по сериозен партньор /или противник, кой как го разбира/ в лицето на републиканците. Само че негрите и латините /нързеливата и бързо множащата се част от туземците в САЩ/ едва ли се интересуват толкова много от мотивите на Путин. Интересното е друго, че Путин открито дава занак на симпатия, докато преди това се правеше в дълбока тайна. |
Алооо, дървения професор!Вместо да си дървиш дърварското име по Форума, ръгни си едно разцепено Дърво у вмирисания гъз и го задвижи по дължина и по окръжност, да си запалиш огънче!  |
| Бай Иване, За никаква симпатия не става въпрос... Ти май искаш да кажеш, че Русия се е променила дотолкоз, че да може да изпита симпатия към една демокрация, ама за жалост не е тъй и скоро няма да бъде. Руснаците мразят в червата всичко, що е американско. А Путин е психопат, затуй от вчера насам ми се върти из пощръклялата глава един адски сценарий: 1) Русия казва ОК на окупацията на Ирак (случи се!); 2) Русия признава, че Ирак е заплаха и 3) че плаши в частност Русия (и туй ще се случи!); 4) Москва декларира, че нейната намеса в Близкия Изток е наложителна за защита сигурността и суверенитета на Москва (аз бас ловя, че и те ще си спретнат някой 9/11); 5) Москва се намесва едностранно, като оправдава намесата си с аналогичното поведение на САЩ в Ирак и Афганистан (и тогава дупе да ни е яко, ако БСП е на власт, голямо пращане на войски ще падне) и заплашва да се оттегли от ООН (като нищо, аз още се чудя кво прави там, като и без туй я прецакват както си искат; Путин се е въоръжил с търпение явно). Сакън, де! |
| "Путин се спусна да помага на Буш" ......................................... ............. Путин се "ИЗпусна"- да прилича на Буш !!!  |
| Щъркел , сценарият не е толкова апокалистичен, но ми се струва не реален. Русия не може да се справи със шепа рязани в собствената си граници, за да тръгне срещу милиони такива. За да може Русия да дръпне напред тя трябва да разпусне и останалите в империята колонии с обрязано население. Има друг кофти сценарий ако Русия и САЩ плеснат и се прегърнат /за сметка на Европа/, тогава дупе да ни е яко – но и това не ми се вярва да стане. По принцип империите в света не обичат никого освен себе си, но бъдещето е на империите. Разликата между старите и новите империи е, че в новите се влиза доброволно, по желание, след приемни изпити. Съветската империя се разпадна, ще се разпадне и Руската, а след това ще започне подготовката за приемни изпити – ще има отличници, и т.н. – сценария на ЕС ще се повтори и там. Аз мечтая за една империя от Ванкувър до Владивосток, както каза незабравимия и любим на целия български народ пловдивски дебил с националсоциалистическа физиономия, или по скоро Обединени Империи Америка, Европа, Русия. По този начин ще имаме сигурност от Америка, култура от Европа и хубави жени от Русия. Какво му трябва повече на човек. |