Отиди на страница:
| Това е българският парадокс! Костов беше единственият министър-председател който все пак стабилизира страната, и това което получи от НЯКОЙ "БЪЛГАРИ" си беше тотално оплюване, защото не им осигурил охолен живот. Е, за Луканов, Беров и Жан никой вече не си спомня. Това за празните магазини по Луканово време, Беровата летаргия, рухването на банките и скока на долара, ами то беше мно-о-о-го отдавна! Забрави се също, че БСП беше против приватизацията (и затова у нас тя фатално закъсня и предприятията се обезцениха), против ЕС и НАТО, което не пречеше и не пречи да подкрепя бизнесмените с червени пари. Това дори и червени политолози като Райчев го признават. С половин уста, разбира се и много-много не го коментират. Сега какво? Червеният президент стана пръв поддръжник на ЕС и НАТО. България стана член на НАТО и нищо чудно, че БСП си приписва заслугите за това. Защото БСП са легендарни с това, че винаги обират активите, за пасивите е виновен някой друг. Затова хем са в управлението, когато се хвалят, хем в опозиция - това пред симпатизантите. Едно говорят на митинги, друго пред разни делегации от европейски социалистически партии. Сега очаквам БСП да изрита жълтите от управлението и то "когато му дойде времето". Може да направят и някаква коалиция с тях, про форма. Зер и Царят им даде две министерски места, защо да е му върнат жеста? Царската карта ще се употребява, доколкото на БСП им е изгодно. После - баста! |
| Казвал съм го много пъти ще го кажа е сега: Костов е бащата на демокрацията в България това е факт. Комунетата ограбиха държавата а сега нагло искат да управляват! - безспорен факт! Симеон провежда една балансирана и що годе успешна политика - факт! И накрая - няма да се оправим за 5 или 10 години и няма да ни оправят политиците ако не си стегнем сами!!! Стига битов алкохолизъм, стига мързел, стига специалисти по всичко!!! |
| ПЕРО, ТИ, пък, КЪДЕ видя в постинга ми аз да БЪРКАМ или да ЗАбърквам "християнските ценности с етническите партии" ?!? Освен това, юридическата ми справка-"реплика" беше към TIM, а НЕ към автора на статията!  "Християнските ценности" - щом така са обявени!-НЕ са общочовешки ценности, а са РЕЛИГИОЗНИ ценности на едно от МНОГОТО по Света и в България видове вероизповедания! Афиширането и апелирането на такива ценности в устава или в дейността на една партия прави ТАЗИ ПАРТИЯ ПРОТИВОКОНСТИТУЦИАННА /по Конституцията на Република България! Апропо, в новата Европейска Конституция НЕ бе допуснато- и много ПРАВИЛНО!- споменаването на "християнските ценности"! Правилно е, защото ГРАЖДАНИТЕ НА ЕВРОПА не са само християни, а има и НЕмалко от тях, които са АТЕИСТИ ! Свободата на вероизповедание е "СВЕЩЕНА" свобода! И свободата на АТЕИЗМА- също! Така че, българската Конституция заслужава адмирации за текстовете, на чл.11 ал. 4 ! А също и та чл. 37 в нея: ал. 1:Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и на религиозни или атеистични възгледи са ненакърними. Държавата съдейства за поддържане на търпимост и уважение между вярващите от различните вероизповедания, както и между вярващи и невярващи. ал.2 :Свободата на съвестта и вероизповеданието не може да бъде насочена срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала или срещу правата и свободите на други граждани !!! А европейските партии, за които ти споменаваш, да имат да вземат- те са в НАРУШЕНИЕ на българската Конституция, нали ?!?...  ......................................... .................................... СВЕТЛО ПИВО, Не ми е известно дали в Устава на ДПС или в действията и/или в апелите й се говори за "МЮСЮЛМАНСКИ ценности" !? Но ако това е ТАКА- тази партия , според мен, също е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННА ! Включително и поради това, че е създадена/ако?!/ и функционира/ако!?/ на "етническа основа". Защото, по Конституцията та Българияа...чл. 11 ал.4 : Не могат да се образуват политически партии на етническа, расова или верска основа, както и партии, които си поставят за цел насилствено завземане на държавната власт. /! /. Това, че българските граждани с турско или ромско самосъзнание и изповядващи мюсюлманско вероизповедание са си харесали /!/ Движението за Права и Свободи, НЕ е конституционен проблем! Както това НЕ е такъв проблем и само поради факта, че християни/от всякакъв етнос/ са си харесали СДС или НДСВ, например! Но това би било проблем веднага щом тези партии ОБЯВЯТ/ват/ пристрастност към някой от многото видове религиозни ценности и си поставят задача да ги ПРОПАГАНДИРАТ и/или да ги ВЪПЛЪТЯТ в дейността си и в управблението на държавата, когато тези партии бъдат на власт!!! Това веднага прави тези партии да бъдат считани за такива "на религиозна основа" !!!  Редактирано от - paragraph39 на 19/6/2004 г/ 13:59:19 |
| Давай 5-ре, кажи си думата. Щото темата пак се измества. Аз например от доста време не бях чел такава статия. Да се опиташ да кажеш нещо смислено за човек като Костов, който цялата преса плюе и да се намери вестник да го пусне все пак е нещо. Аферим на "Сега". Дават трибуна и на сини и на червени. |
| Здравейте здравейте , форумци от всякакъв компютър ! Поздравления за Тим и за всичките които пишат ! Викторе , дори да се каже че Костов е направил нещо за БГ , никой не му го отрича , но да го хвалиш постоянно е равносилно на обявата " Плача безплатно на погребение" ! Нямаме против повечето да направи още добро за БГ което също може да значи "Седи си дома" ! Зависи как се гледат на нещата ! Както и вчера със мача пък и предишния ! Гласихме се гласихме направихме много работи и всички сме доволни ! Успех никакъв 10 картона жълти 1 червен за нищо и.т.н ! Та такива ми ти работи и за ДСБ не са се потвърдили за да залагам на тях ! 5-ре , каквото и да се каже , няма какво да се каже ! А във БФС ще се случи както В чуждестранния легион всеки ден си сменят бельото , но помежду си !  Ама ние го знаеме де , не е от вчера !  |
| ДОБРЕ ЛИ ЖИВЕЕХА ХОРАТА ПРИ СОЦИАЛИЗМА? Време е да се разделим със социалистическият си манталитет! Много от по-възрастното поколение ще отговорят на въпроса с"ДА"дори ще допълнят, че парите им стигаха за всичко.Отговора им е верен и не верен, зависи от образованието и далечината на хоризонта на вижданията им за живота в заобикалящият ги свят, хора с манталитет от времето на социализма! Колкото е с по-напреднала възраст човек, толкова повече спомените от миналото го карат да твърди, че е по доволен от живота си, който е живял при социализма и по недоволен от положението си сега, защото получава малка пенсия ако е пенсионер или малка заплата ако работи, поради което стандарта на живота му не е добър. Спомените на много хора живели по времето на социализма не им позволява лесно да освободят съзнанието си, програмирано в миналото от социалистическият начин на мислене и поведение. Хората при социализма бяха програмирани от раждането им до смъртта! Правото на партията беше да мисли и решава всичко, как да живеят хората, тоест с какво да се хранят, каква музика да слушат, какви филми да гледат, как да се обличат, как да се женят, дори какъв ритуал да има на погребението им! Хората бяха "равни" пред партията, е имаше и по равни, но тогава това не биеше на очи, защото корекомите бяха почти недостъпни за простосмъртните, а и специалните магазини за снабдяване на по-специалните хора бяха на по-специални места, а за весниците това беше табу да го разгласяват! Човекът на социализма спазваше стриктно поговорката си, която си беше измислил "Те ме лъжат, че ми плащат, а аз ги лъжа, че работя", и работеше колкото да му мине деня, успокояваше се, че"работата не е заяк за да избяга", пиеше си кафето на работното си място, четеше пресата и най-вече обсъждаше футболните мачове от предният ден и ако оставаше време свършваше някаква работа и понякога "служебно"прескачаше до близкият магазин научавайки, че са пуснали нещо"дефицитно" и така строеше си поредния социализъм измислен от поредният вожд на поредният конгрес. Програмираният човек на социализма, ядеше кисело мляко с нишесте, купуваше си салам със соя, наслаждаваше се на соеви блокчета, въобразявайки си, че си хапва шоколад, преспиваше на бензиностанцията при километрови опашки за една туба бензин, чакаше по списъци по няколко дена пак на опашка за чудото на руската електроника наречен телевизор"Електрон", внасяше депозит по 1500 лева за някой разкапан "Москвич" или "Трабант", за който чякаше по няколко години и естественно не получаваше лихва за парите си. Парите на хората действително стигаха, защото програмираният труженик на социализма беше приучен да се задоволява с малко, а асортимента на стоките не беше кой знай какъв, изборът, който се състоеше почти от 2-3 вида сирене и не повече вида наречен салам, халва, боза, гроздова с шопска салата 1-2 вида бира и каквото си изкарваше от собственият си двор, и естествено парите стигаха за всичко, малко пари но достатъчни при това низко и еднообразно по асортимент потребление, а при почти празните магазини имаше чувството, че с парите си може да купи много. Сега в нашите магазини има всичко, всичко което има по магазините във всеки град в Европа, и естественно е това да искаме да си го купуваме, напълно нормално човешко желание, но парите ни не стигат за всичко това изобилие, и вместо да ни стимулира за повече работа и инциативност за да получаваме повече финикийски знаци, както е в икономически добре развитите страни, където изобилието ги стимулира, а ние като по социалистически възпитани хора, започваме да завиждаме на другите, които имат повече пари и почваме да си мислим за поговорката за "Вуто. С това не искам да оправдавам хората които са придобили парите си по незаконен начин, и те трябва да си получат заслуженото наказание според закона, но уважавам, хората които със своята инциативност, умение и трудолюбие са успели да постигнат по-висок стандарт на живота си. Никога няма да забравя една типична всекидевна сцена на социализма, как някой ранобуден пенсионер се разхожда горда по улицата, успял да си купи бурканче кисело мляко и как хората го спират да го питат от къде го е купил! Имаше дефицит за всичко, почти празни магазини опашки за хляб, за мляко, за сирене, за захар, за всичко и за най-елементарните за живота стоки.Това беше реалния социализъм, низка производителност, низко потребление! Променихме ли се сега? Ако някой нашенец се разходи в който и да е европейски град, ще му направи впечетление, че всички кафенета и ресторанти през деня са празни, може би с няколко заблудени туристи, дори безработният се срамува да безделничи на чаша кафе в някой кафене, но погледнете в нашите безбройни кафенета, които са пълни оше от ранна сутрин до късна вечер с "работещи" и безработни, въпреки, че родителите на много безработни младежи имат наследствени ниви, които пустеят, защото, безработните им собственици на земята не желаят да я обработват, и още защото в нас за много хора селският труд е все още срамен и не престижен, за разлика от европейците, където нормално е, от 2-3 поколения хора да работят заедно на полето на фамилната си ферма, без да се срамуват от фермерската си професия! Не е ли време да се признае, че няма срамен труд, да се научим да правим разлика между бедстващия на когото трябва да се помага и на лентяйстващия? Социалистическият ни манталитет от който трябва да се освободим по-бързо е истинската причината, поради което все още не сме готови за членство в ЕО! |
| ОООООООО НЕЗНАЙКО, Обаче па си го изкарахме отново на французите: 3:0 На волейбол де, на футбол ги бихме вече. Ти нали не си се пофранцужчил?  |
| 5-ре , Бе аз го казвах много пъти това че се кефим на играта и на играчите НЕЗАВИСИМО КАКЪВ СПОРТ ! 3-0 добре са ги били и доколкото разбрах не са им дали да дишат много ! Те за такава игра държах преди мача със Дания и го казвах "Бой по каската докъде може да диша " Ама нали го пиша на компютъра та не са ме чули , и разбрали що им думам ! Както и във форума па и във политиката де !  ПП- бе сами излязохме от футболната история на ЕВРО 2004, но спечелихме обица на ухото !  Редактирано от - nesnaecht на 19/6/2004 г/ 14:36:22 |
| Изобщо не си струва да се коментира тази статия, която гаче ли е постинг написан от един двама участици тук. Като цяло стилът обаче напомня на обръгнат в медиапуулски дебати самовлюбен интелектуалец от тия, които Хоффер е описал в главата за интелектуалците, податливи към мвасови движения и го намирам за значително по лош от Дачковия, да речем.. Ако е написана с пропагандна цел, то тук е мястото да се сетим и перефразираме едно печално известно заглавие, за това : "Как (не) трябва да се пише (интересно) за костовизма.. Мисля си обаче, че става дума за провокация, за шега, намигване и задявка с нас и затова се запекох като Мартин пред датска порта. Фамозното писание, наречено статия и още по претенциозно - анализ, си е най- обикновен гювеч от истини, шаблони и поговорки, пълни глупости и манипулации, фриволни твърдения и въздухарски напън, като всеобщото опиянение от "Българи-юнаци". Да, точно така- авторът е точно толкова прав, колкото бяха прави народните будители, наречени журналисти, и медийните звезди, които разпалиха френетично очакване на чудо, подобно на онова преди 10 години. Писаха песни, правиха анкети, в които 100 процента бяхме оптимисти-такова всеобщо лезене и "Да живей "предшестваха проявата , което си заслужава сега да повторим кадрите на Крумчо от поливането на класирането в бара на Андора, пурите и лигавенето.. не ме разбирайте криво-заслужаваха да се напият и е тяхна работа как го правят. Но е пълна простотия и лош вкус да ми го показват, надявайки се по този начин бедния да се радва как посреща радостите си богатия и да ги съпреживява с тях ... Тук е същото. Не ме интересува пиянското изпълнение на химна от почерпени милионери-хеле и особено ако аз ги издържам... Палец надолу за журналиста, който го е снимал(писал) Неговите заблуди и неговото разбиране-по моему дълбоко погрешно, са си негова работа и уроците после -за негова сметка. Лошото е, после-когато звездите се заразхождат ходом по терена, тогава идва и отрезвяването. Но то е вече не за трезвите изначало, а за мнозинството, за опиянените от написаното( показанато).. И тогава удря часът на истината. И на следващата музикална пиеса на "свирача от Хамелин" Което си е най-тъжното от цялата приказка.. Р.S. Ето част от статия на Александър Градинаров-Парижки вести Българският патриотизъм, начин на употреба Какво е тогава патриотизмът? Кебап, ракия, баница, мартеници и народна музика? Ако това са параметрите на народната любов, то тогава много от нас сменят всеки ден националната си принадлежност като консумират суши, табуле, тандори, пица, уиски, водка и слушат чуждестранна музика. Патриотизмът е това което си, което даваш на другите, а не това, което не си, и което искаш да вземеш, за да си! Да даваш, не означава да се минаваш, както си мислят някои родени в собствената си земя метеки. Да даваш означава да получаваш повече отколкото си дал. Давайте, и ще ви се даде! Да даваш означава също да реагираш на несправедливостта.(и лъжата-б.м.) А да се научиш да реагираш е пътят към гражданското общество. Правото да реагираш по правилата на социалната договореност е неотменно в демократичните общества. Дори черните реагират в Париж, а горките съвсем до скоро бяха роби... |
| Ееее Науме, Ти па недаваш нещо да се напише за Него бе. Оно не може се против да е. И у природата като у Жигулата, има баланс, да знаеш. |
| Абе хубава е тази дитирамба, ама в уставните документи на партията не се набляга никъде на "консерватизъм", "християство", "християнски морал", "образование", "свобода", "национална култура" и прочие консервативни елементи... виж за сметка на това мозъците на новата партия са избрали, кой знае защо, "сигурността" за ключова дума. И Бен Джонсън скачаше добре в началото, т.нар. "летящ старт", ама накрая му отнеха титлите. Впрочем, статията на Костов от Разум, може да бъде прочетена в Media Times Review- единственото масово и модерно консервативно издание у нас.http://www.mediatimesreview.com/Натиснете тук |
| Точния линк на Media Times Review Натиснете тук Иначе желая успех на новата партия, дано не се спъне на финала, като останалите играчи, че вече тази история взе да ни писва |
| Не може да има демокрация без капитализъм И други мъдри мисли на Командира можете да прочетете в статията му в "Разум". Благодаря на Перото за Link-а. |
| БАХУР, /:/"Не може да има демокрация без капитализъм..." .............. И други мъдри мисли на Командира можете да прочетете в статията му в "Разум". ......................................... ......................................... ........................ АКО и другите му "мъдри мисли" на Командира са толкова НЕвярни, колкото и горната- защо да ходим в "Разум" тогава?! За да си загубим разума ли?! Защото, Демокрацията Е възможна и без КапитализЪма- достатъчно й е да има РОБОВЛАДЕЛизъм ! Демокрацията НЕ е рожба на КапитализЪма , а КапитализъмЪт е рожба на Демокрацията! Разликата днес е само в ролята на "робите"-ДНЕС кои са те?!- за които Демокрацията НЕ се е отнасяла , когато е възникнала в древна Елада!!! Впрочем, що е то "Демокрация"?! Много ми прилича на Хоризонта- все се опитваш да го стигнеш, а той все ти бяга напред?!...  ......................................... ............................. "РОБСТВОТО/ПОЛИТИЧЕСКОТО/ Е СТРАШНО! НО ОЩЕ ПО-СТРАШНО ОТ НЕГО Е ИКОНОМИЧЕСКОТО РОБСТВО!" /Гоце Делчев/ Редактирано от - paragraph39 на 19/6/2004 г/ 19:58:08 |
Викторе Не се хаби да доказваш нещо, което е очевадно...Ако Костов не беше извадил кестените от огъня 97 година щяхме всинца да сме в жаравата....Само една грешка допусна - остави целият среден ешелон във властта на БСП и те ерозираха управлението му с действия или бездействия!!! Три години по- късно положението е същото...Това е любимата им игра - те да държат "контролният пакет" на държавата, а друг да носи отговорността...Крайно време е властта и отговорността да е на едно място за да има обществото ясен дневен ред и воля да го изпълни!!!!  |
| Eдно не мога да разбера на какво се основават тези хвалебствия по отношение на един провалил се политик?Какво му пречеши да направи СДС такава партия за каквато плещи в момента че нали той я създаде СДС де положението на СДС в момента ще е огледалния на партията на Иван Костов след няколко години. |
На този "провалил" се политик за да направи СДС силна и нормална партия му пречеха малки и по-големи патета и патки и обикновени пеликани...   |
