Отиди на страница:
Петре, нема кво да се радваш на Китайската стена! Верно, там за писане място - Бог дал колкото ти душа поиска, ама китайците не глобяват, ами направо доживот дават ... на ориз, вода и никва сръбска музика..... Е, питай форумните китаевъди, ако не верваш!  |
5-ре нема що да питаш , пущи една празна тенджера по калдъръмо надолу , и она че ти каже как се казва !  |
| Г-н Хърсев, Това с броенето колко ще ни дадат се насажда с материали на разни журналя, повечето от които наистина си верват, а освен това се усвояват и някъде към милион май беше пари за хвалене на Европа. Затова и всеки драпа да влизаме по-бързо да ги вземем тия пари дето са ни ги дали да не вземат да изгорят. За основа на дадените вече пари се взема финансовата рамка за 2007 – 2009 и се верва че ще се дават на калпак – падат се средногодишно грубо по 1, 6 млрд евро бруто (без вноските) или по около 200 евро на чиляк. Първо тая рамка има статут на пожелание. ЕС още няма следващ бюджет и 6 – те нето внасящи страни твърдо държат че няма да плащат повече от 1% от БВП вноски. Ако се наложат, значи проектобюджетът ще се резне с около 20% . Дали и нашата рамка ще се резне с толкова, с повече или по-малко ще се разбере другото лято. Второ тия пари имат значение “обещани” – таван за даване. Следващият етап е “разписани” , които явно ще са по-малко от тавана. След него идва “наистина платени” , пак в низходящ ред. И чак накрая идва практическата полза от направеното с “наистина платените” пари, която едва ли ще е 100%. Относно практическата полза още отсега се вижда че от директните плащания за селското стопанство – средно по 145 млн за трите години, които до 2016 трябва да се утроят “ако не се случи друго” едва ли ще има такава, освен за получаващия. Консервира се раздробената и неефективна структура. В изискването да обработваш поне 3 декара влизат почти всички 2 милиона собственика на средно 3 декара. Ако последно паднат наполовина това значи 1 милион селяни да получават по 145 евро “европейска рента” годишно. От това продукцията им нито ще стане по-евтина, нито по-читава, но пък ще има пари за ракия. Повечето от останалите помощи са висящи, тъй като от ЕС вече официално предложиха в СТО отпадане на всички аграрни субсидии, та докато се доредим може вече и да ги няма. Друго за което не се говори е че има реална възможност “разписаните” или “наистина платени” пари да са по-малко от членския внос. Има май клауза при такъв случай новите членки да могат да излизат на нула, но ако наистина се получи членството става безсмислено. Друга неизвестност освен колко пари наистина ще се получават и за какво конкретно ще се харчат е съдържанието на затворените глави . В тях едва ли някой знае какво пише, а и да знае не го разбира.. Освен налагане на скъпи стандарти на много бедна страна, което води до съкращаване на производства и поскъпване на стоки ще има сигурно и доста други неочаквани изненади. Един познат беше решил да даде по стотина лева премия на персонала за Коледа. Дошли обаче някакви и го одрусали 500 лева да му мерят работните места – имало евронаредба още от Костово време, която сега задействала. Той има общо 6-7 души персонал с 3 бюра и 2 компютъра, но ги премерили. И 2 –те шофьорчета дето постоянно са в разход – и тях премерили дистанционно. Хората верно останали без премии за Коледа, но се почувствали европейци. Че държавата ще почне да събира повече пари също е вярно. Преди време случайно попаднах на таблици за дела на бюджета в БВП. След влизането в ЕС на либерални дотогава страни като Испания, Португалия и Англия той се увеличава от 25-30% на 35-40%. Добре е също още отсега да се мисли за нова цел на хоризонта след влизането в Европа за да не унива народа. Покрай зациклянето на социалната държава и нужда от реформи в Германия взеха да се появяват метериали я за предимствата на американската икономика, я за други. Имаше наскоро хубав репортаж за Нова Зеландия как преди години премахнали всички аграрни субсидии. След тях съкратили и половината министерски чиновници понеже нямало вече нужда от хора да контролират и отчитат дали кравите и овцете получават помощите си законосъобразно. Сенчести поздрави. |
| Като чета някои форумци оставам със впечатление че Българя приема ЕС , а фактически е точно обратно ЕС приема Българя. |
Фул он де Хил здрасти ! Е как нема да е весело като как и да четеш и каквото и да четеш все песимизъм видиш ! А ние сме свестни и весели хора , па и здрави щом се смеем ! Още не сме ритнали кандилото че Испания си отиде , ако си иде и Франция това ще е върха на сладоледа !  |
| ОТ КРИТИЦИТЕ НА ХЪРСЕВ РАЗБИРАМ ЧЕ СИ НЯМАТ И НАЙ-МАЛКО ПОНЯТИЕ ОТ ВЪПРОСИТЕ КОИТО ТОЙ ПОВДИГА. ЗАТОВА СИ ПОЗВОЛЯВАМ ДА ВИ РАЗКАЖА ЕДИН СЛУЧАЙ В ЕДНА БЕЗВЪЗМЕЗДНА ПОМОЩ ОТ 600000 СЕГАШНИ ЛЕВА ОТПУСНАТИ ОТ АНГЛИЯ НА ЕДНО НАШЕ УЧЕБНО ЗАВЕДЕНИЕ. СЛЕД КАТО Е ПОЛУЧЕНО ТОВА СЪОБЩЕНИЕ ВСИЧКИ ПРЕПОДАВАТЕЛИ СЕ ВПРЯГАТ В РАЗРАБОТВАНЕ НА ПРОЕКТ ЗА МОДЕРНО ОБЗАВЕЖДАНЕ НА КАБИНЕТИТЕ, ПРАВЯТ ОФЕРТНО ПРОУЧВАНЕ И СЛЕД 3 МЕСЕЦА ПРЕДАВАТ ГОТОВИЯ ПРОЕКТ НА АНГЛИЙСКИТЕ СПЕЦИАЛИСТИ, КОИТО ГО ПРЕДСТАВЯТ КЪДЕТО ТРЯБВА ВЗЕМАТ 600000 ХОНОРАР И РАБОТАТА ПРИКЛЮЧВА. ТА ПРАВЕТЕ СИ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО САМИ ЗАЩОТО ХЪРСЕВ ЯВНО ВЕЧЕ ЗНАЕ КАК СТАВАТ ТИЯ РАБОТИ. |
Точно така Маркони , ами ти защо не го питаш Г-н Хърсев защо така се получава и колко проекта са направени от неговата фирма по същия начин и нереализирани ?????  |
| Преди 5-6 години фирмата ми беше готова да кандидатства в конкурс на ФАР. Опит, собствено ноухау, патенти, възможности - всичко. Купихме документацията .... Та там, в специалните условия, на 67 стр. (още си го помня), с дребни буквета черно на бяло си беше записано за коя американска фирма е направен този конкурс. Вярно, не беше написано името на фирмата, ама имаше едва ли не родословното дърво на президента й. Не повярвахме на очите си и загробихме за 8 месеца гаранцията за участие .... Оказа се - вярно било. Та такива работи .... |
| Е що тогава плещиш квото ти дойде на езика, бе, въртоглав? Ти не можеш да вденеш и грам от темата, по която пише Хърсев. Какво търсиш тука? Айде бегай в темите за олигофрени. Сами си ги направил, сам си и пиши. Остави тук да пишат тия, които разбират. Аре, друм бун. |
| "Получаването за разлика винаги е под въпрос само след като изпълним поредния наръч условия и в строго съблюдение на хиляда правила, за които малцина са хаберлия. По тази причина не се е намерила още страна, способна да "усвои" отредените й евроблагини." За мене от тази статия горният откъс ми е достатъчен |
| Звяр немой с лошо защото само умните измислят нещо си , а глупавите го разпространяват ! Ти от кои си ?? Нямаш и едно свестно по темата , или ако не съм го прочел шъ извиняваш но ми го покажи !  ПП - забравих , темите ми се четат и ако е за олигофрени обидата ти е отправена към тези които ги четат а не към мене ! Сори !  Редактирано от - nesnaecht на 21/6/2004 г/ 15:08:49 |
| Звяр , темите са свободни и достъпа също ! Има цензори за тая работа , и ако има нещо нередно ще ми се каже по коректен начин ! Ако си такъв процедурата я знаеш ! |
| Тц тц тц, Малейййй, кви специалисти имало тука. Аз тъкмо се канех да се изкажа, ама са не ми стиска вече. |
| Аз писах преди малко под статията за плана Маршал долу-горе същото Хърсев тук го е развил по-детайлно. Пак някои ще се напълнят с консултански и за развитие ще остане един среден пръст. Като се развихрят едни проекти, от които нищо няма да излезе. Между другото ми разказваха единин действителен случай от Световната банка. Те дават пари за развитие по един проект за строеж на язовир в Нигерия. Проектът е отличен, отчетите направени отлично. Когато след години отиват да видят язовира, остановяват, че нито язовир има, нито тези дето са правили отчетите са в Нигерия. Цунали си хората милионите и изчезнали яко дим. Че и у нас много от проектите имат същата участ. Вместо развитие на икономиката развиват се вилните зони около София с нови богаташки къщи, Такива, честно да ви кажа, не съм видял в Германия. |