Отиди на страница:
| фърли едно оче тук Редактирано от - Оле Отвори-дупенце на 02/7/2004 г/ 00:12:38 |
Бегай човече ! Не е работа да се занимаваш със мене ! Само предупреждение от моя страна за момента !  Оле Отвори-дупенце[Новак] от Denmark Общо мнения: 15 бегай се разоди некъде, навърти още 95 мнения некъде и ела са изкажи пак... Създадено: 02.7.2004 г. 00:04:03 Редактирано от - nesnaecht на 02/7/2004 г/ 00:13:36 |
| Спорът за това коя авиационна техника е по-добра е безмислен. България е член на НАТО и е естествено да се въоръжава с натовска техника(включително българска). Закупуването на нови самолети е напълно недостъпен лукс в момента. Требва да се задоволим със стари машини. Важното е да имаме пилоти, а нови самолети ще купуваме после. |
| Ei, ama i i jurnalistite gi pi6at edni ..... W aviaciqta ima доста повече от 4 вертолета и 2 самолета, които могат да летят и са изправни .... и срещу малко пари доста нещо може да фръкне, но нали пазиме мира в Ирак и Афганистан, 4е и в Косово, но да се върнем на темата ...Според мен както вече казах, 10 % са си пари и в момента всичко гледа как да се "нагуши", а това че с тези съкращения и бракуване на годна авиотехника армията няма да бъде армия, никой не го е еня ..... Само се молете да не стане като в Косово и Македония, щото това което можеше да се противпостави на такива формирования те го нарязаха ли ще нарежат, а хората уволниха или ще уволнят ... |
| хе-хе-хе... изобщо не е безмислен.... за самолетите... нема значение стари-нови... требе да фърчат, за да има пилоти... е, колко от новите фърчила дет ги накупиха летят ?.... фърли едно оче и на тва(снимка: натиснете тук) Редактирано от - Оле Отвори-дупенце на 02/7/2004 г/ 00:33:12 |
FL-чо е отдавнашен клиент на заведения за умствено изостанали  А след неуспешната връзка с една рускиня изблиците (му) на "нормално" държание можеха да се насочат само в една посока И не се чудете откъде има достъп до Интернет, просто имат уговорка с лекаря да си пие редовно хапчетата (макар че ефект няма), ако му оставя да поцъка на компютъра един час сутрин (след визитация), и един час вечер преди лягане  |
| А не ви ли се струва, че и 4 хеликоптера са им много? К`во ше фъркат насам натам? Ми ако земат да летят много много и станат мноого опитни пилоти - като индийските? Де го дават така, а? |
| малко са 4-ри хеликоптера ....ама макетата с два и малко бракувани касетачни бомби разкатаха шиптарето...така че давайте по оптимистично па да земем малко тухли и вар да поправим другите  Натиснете тук и Натиснете тук |
| Имаме още една молба към рожбите на българо-съветската дружба. Може ли да пущите и линкове за тва колко хеликоптера е загубила непобедимата и легендарната над Ичкерия. И колко от хеликоптерите на непобедимата и легендарната са способни да летят ден, нощ, лоша видимост. Бройки, а не мостри! Айде дерзайте, мили рожби на българо-савецката дружба... |
Рожбите на дружбите, Hugin, са два вида - рожби на болгаро-савецката и рожби на булгаро-мериканцката. Умствено двата вида не се различават, разликите са единствено в заглавийцата...  А, да, и в цвета на пяната, която им излиза от устата - сърпо-чукова и звездно-раирана! |
| Реално, нямам нищо против да се купи и западна техника, но не и тези "динозаври" , които предлагаше свинаров за замяна на руските/съветските хеликоптери и самолети. Руската техника не летяла - ами как ще лети? Кога са им правени основни ремонти? Предполагам доста отдавна. Може да се пише много за предимствата и недостатъците на примерно Апачито спрямо Ми-28 и Ка-50, но такива хеликоптери ще видим през крив макарон (поне в близките десетки години). "Забавна" ми е една идея за модернизация на Ми-24-ките. Забравих коя фирма предлагаше при "модернизация" летателните характеристики на Ми-то да станат като на Апачито (за да отговаря на стандартите на НАТО) - за това би трябвало да се олекоти руската машина. Олекотяването щяло да стане и чрез намаляне на бронята - та значи "стандартите на НАТО" предвиждат техниката да е уязвима за стрелково оръжие (Ми-то издържа на 12, 7 мм картечница)!? (За закупуване на "Пумите" не ми се и коментира) За бойното използване на Ми-24 (и срещу "Пуми"  :Натиснете тук |
Ян Бибиян [Напреднал][74] 01.7.2004 г. 22:06:57 А бе, отворковци, ами тези 4 хеликоптера май са руски и все още работят... Ами ако бяха 2-ра - 3-та ръка американски отпадък какви щяхте да ги плещите? Толкова ли са добри руските хеликоптера след като от 42 само 4 все още работят, както и руските самолети, които руската фирма ги оправяше и неможа да си оправи собствените си самолети?! Явно голяма част от русофилите живеят още във времето СССР и Варшавският пакт, и са си останали все още със социалистическият си манталитет, със същото качеството хора, като на "най-добрите съветски"самолети, най-добрите български-съветски-генерали и т.н. все най-добро щом идва от "братският-съветски(руски народ! Да сте чували вица за Русия: "Горна Волта с ракети". Русия отдавна е второстепенна военна сила, а икономически, въпреки огромните си подземни богатства е, дори по-далеч назад от Дания или Холандия. Нямам нищо против Русия, дори ми харесват руснаците като хора, но трябва да се гледат реално нещата, а не говорим това което на някой му се иска. |
| Викторчо, неграмотничък, ти пак ли се произнасяш? Ти за политик ли се готвиш? Ами политиците никой не ги Оважава бе, Викторчо. Освен те самите. Себе си. Ти, Викторчо, Оважаваш ли се? |
Министър Николай Свинаров се запознава с програмата на конференцията... Министьор СВИНАРов: - Приятно ми е. СВИНАРов. Мерси. |
| ВИКТОР77, купи си крайслер, карай го постоянно на границата на възможностите, не го поддържай, не му прави основен ремонт НИКОГА, и кажи дали ще върви десетина години както трябва? За самолетите - ами руснаците май не са се и опитвали да ги "модернизират" по стандартите на НАТО (поиграли са си с няколко, та дори и основен ремонт не са им направили, а СвинЯров - помрънка малко и толкова) - при това СвинЯров е останал доволен - взел си е комисионна, и руснаците са доволни - взели са парите, СвинЯров не настоява те да платят неустойките. И двете страни са доволни - третата (армията) няма право да се обажда (според Паси). А като си толкова умен - давай с предложенията за замяна на руската техника, но без да ръсиш глупости от рода - "Еврофайтер". На България и Ф-15 (доста по-добър самолет от Ф-16 или Ф-18 ) няма да й продадат, за нещо по-хубаво няма пари. И връщане в миналото с Хюита и Пуми също не важат. Сам искаш да говорим реално - чакам предложения. Редактирано от - Локи на 02/7/2004 г/ 15:07:07 |
| Викроре, Викторееее ....Викторе ..... Не знам кой живее в миналото ама това май си ти и други такива като теб. И не знам дали Русия е второстепена военна сила, ама има ядрени ракети, нали!!!! Пук нека си е второстепена ..... Освен това това понеже искаш нещата да са реални, ами руската техника е по добра от западната, като живучест(ако това ти говори нещо), като условия на експлоатация и като бойни характеристики, руснаците са слаби единствено в електрониката, но това лесно може да се поправи защото дори те(руснаците) вече се кооперират със западни фирми водещи в областа на електрониката. Та реалноста е: руска техника със западна електроника, а това е и мнението на специалистите.По-евтино и в същото време ще върши работа ... |