ГРАЦИЯН, /:/ "Да бе, Садам па може и да е невинен, нали Параграфе?" ......................................... ......................................... ......... НЕ само, че МОЖЕ, но и Е "НЕВИНЕН-ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО!" в Съд- в Бърз, Безпристрастен и Справедлив съдебен процед, !!! Поне така ПРОКЛАМИРАТ Демокрацията и демократите, нали?! НЕВИНЕН по ОБВИНЕНИЕ в Престъпление е НЕ САМО този, който НЕ е извършил или НЕ е СЪучаствал, под някоя от формите, в претендираното /от Обвинител!/ към него престъпно действие/бездействие/, а и когато това действие/бездействие/ НЕ е било Престъпление по Наказателния кодекс в държавата, чийто гражданин е Обвиняемият, или на чиято територия е било извършено деянието !!! За "Престъпления срещу Човечеството" или за "Геноцид" СЪДИ Съдът в Хага, а НЕ в Багдат !!! Още повече, че този "Съд" в Ирак сега НИТО е НЕЗАВИСИМ, нито е БЕЗПРИСТРАСТЕН !!! Аз НЕ казвам, че НЕ е възможво Садам да се окаже ВИНОВЕН и да бъде/трябва!/ осъден! Аз казвам, че САМО Съд ТРЯБВА и МОЖЕ да каже това ПРЕДИ мен/нас/. Т.Е., аз казвам, че , ЗАСЕГА, е налице само едно Обвинение срещу Садам и сие- НИЩО повече!!! |
Значи, смъртна присъда, при това без протести, за политици може и е цивилизовано. А за "обикновени" изверги - убийци и изнасилвачи на деца - не може, щото не било цивилизовано. |
Параграфе, по твоята логика би трябвало да има БОГ, тъй като никой до сега не е отхвърлил юредически неговото съществуване. Следователно: Веднага отиди в църква, прекръсти се, целуни олтара и сложи там една петарка на иконата! И да не съм чул от устата ти разни богохулства докато нямаш юредически признато неговото несъществуване. Ясен ли съм? Казах ( и няма да повтарям повече ). А бе то това комунистите сте...пффеей... |
В крайна сметка иракчаните ще съдят Саддам, а Европа и Буркина Фасо ако ще да си отварят или затварят очите. |