Добави мнение Мнения:15
| Децата са изгубили стимул да четат като гледат какво става по улиците, телевизията и около тях. Успяват не училите, а мошениците и хитреците и престъпниците. То аз съм зрял и изграден човек и губя ориентир, а какво остава за един неукрепнал характер. Още преди 5 г започнаха да ми се оплакват от учителите в 8 кл ги карали да четат за диплома, а те не искат. Все по-зле е, тази бездуховност поразява първо децата ни.  |
| Децата са изгубили стимула да четат отдавна. Те гледат телевизия, слушат видеоклипове и мислят със сентенции от рекламите. От друга страна, преподавателската мафия се надпреварва да усложнява и извращава учебния материал, за да може да поддържа системата на частни уроци и на преиздаване на учебници всяка година. Съчинение върху "първите две глави" от "баба Илийца"  |
| Издухала е системата, а не децата. Те са много по-различни от своите родители, следователно и от учителите си. Няма как да не е така, защото сме 21 век - а това майки и бащи, баби и дядовци не го разбират. Образователната система не е мръднала от нивото на 70-те и 80-те години от миналия век, а това е нещо ужасно. |
| когато съм с висше образование а съм без работа как да дам стимол на детето си да учи????. не за всичко са виновни учителите--който иска учи и при тази система. |
| Е сега явно няма деца на министри да кандидатстват и за това няма надути оценки! След като тоя изкуфясал Моньо ни натресе един пишман министър, който за цялото си министерстване съумя само да вкара в Немската тъпата си дъщеря.... |
| Ако и образованието ти е като правописа, кефал, ясна е работата ... Не мъчи детето си, не го осакатявай! |
| Няма им нищо на децата. Проблемът е в систематата. Седмокласниците са принудени да учат нечии съчиненияр нечия литературни анализи и тези неща след това да ги пишат на изпита. Ако си мислите, че за съчинението разсъждение наистина трябва да се разсъждава, много грешите. Заучават се чужди мисли и къде отива въображението, творческата мисъл и идеите на това поколение? В боклука, ето къде!!! |
| Калки, ти го казваш най-точно."Преподавателската мафия се надпреварва да усложнява и извращава учебния материал, за да може да поддържа системата на частни уроци и на преиздаване на учебници всяка година". Точно тук е заровено кучето.Децата не са виновни.Та нали голяма част от родителите "висят" пред чалга-каналите и ги сменят само със сапунките.Като се прибави скучно и догматично преподаване, ето го резултата-все по-голяма неграмотност.Изход има за тези, които са в състояние да го видят.Не е свързан с плащане на скъпо образование и си струва усилието. |
| От всичко най съм мразил литературата, но не световната, а тази която учихме в училище. Спомням си как като бях 7-ми клас четях денонощно Карл Май и в същото време ме изпитват за "Извора на белоногата". Искам да кажа, че това което се учи е гадно за възръстен а какво остава за едно дете! Моето мнение, е че системата е смотана. Оценката от дипломата трябва да се забрани за прием във учебно заведение. Неможе да съм математик и да развивам теми по литература. Все едно е да накарате очен лекар да оперира херния! Всяко дете има талант и работата на преподавателя е да хване и развие този талант, а не да му пречи със предмета си, като му пише слаби оценки, . само защото детето е перфектен художник да речем, а не литератор!!! [b] |
| Inferno, Не мисля, че "Изворът на белоногата" е по-малко стойностен от приключенията на Поразяващата ръка. Това, че за теб е бил отблъскващо четиво, се дължи (според мен), на два основни фактора - учителско неумение, съчетано с бездушие и печалбарство и, второ, негативната нагласа, която има всеки човек, още повече дете в пубертета, към "задължителното". Тази нагласа прави още по-важно умението на преподавателя да привлече вниманието на децата към материала, да им го поднесе така, че да усетят красотата на Славейковата поезия. |
| Според мен работата е там, че тая година журналистите гледаха по-изкъсо и проверяващите не можаха да приберат повече рушвети. Иначе и тая година щеше да има много шестици...миналата в София имаше баснословен брой на фона на Пловдив примерно. Нали никой не мисли, че софийските деца са 10 пъти по-умни? |
Калки е абслолютно прав. Децата са огледало на учителя. Всичко, което показват е всичко, което им е показано и са научили когато е трябвало. Аз самият също четях много Карл Май, но след години седнах и прочетох и Изворът на Белоногата и още куп други български невероятни разкази и книги. Наистина трябва да се сменят начините и методите на преподаване, но и задължително да има филтър за учителите. Не после когато бях в МЕИ да ми влизат пяни на лекции и да не можеш да си вземеш заверките или изпитите само ако си занесеш каквото трябва!!! Ако не направим нещо (и то ние - българите като цяло; не правителството или депутатите, или някакви други ТАПУЦИ и ГЪЗОЛИЗЦИ) ще стане страшно, защото плодовете на цялата извратена система за образование вече назряват и започват да заемат местата си. Аз съм 80-ти набор и се занимавам с компютри и съм се отчаял на темите "ниски чела" и "голямо самочувствие". Кадето и да звъннеш или отидеш няма кой да ти помогне, и то не защото няма как, а защото идиотите не знаят. Повечето от тях не знаят както точно работят. Дори и да си плащаш пак не могат да ти свършат работа. Просто е страшно!  |
Абе малко е късно за човек да чете Винету у 7 глас, това е 13-14 годинишен тийн, требва от други неща да се интересува вече  |
Добави мнение Мнения:15