| "Сега" предупреди, че подписаният през февруари 2002 г. договор е в ущърб на държавата и пациентите. Той задължава държавата да осигури максимален брой болници, където да се взимат тъкани от трупове, за да се изнасят безплатно във Франция. А НЯКОЙ ПОТЪРСИ ЛИ МНЕНИЕТО НА ПРОКУРАТУРАТА ??? АМИ НЯКОЙ ПРОВЕРИ ЛИ.... КАК СТАВАТ ТЕЗИ НЕЩА ... В ДРУГИТЕ ДЪРЖАВИ???? |
Дебатът около договора с Остеотех беше доста остър. Да напомна само част от неуспешната отбрана на сгазилия лука Финков: "Споразуменията, сключени между “Бултрансплант” с ”Остеотех” и “Сайтонет”, не носят правните последствия на договор, обясни доц. Финков. Според него те са само основата, върху която биха се изградили договорни отношения. Тези споразумения се подготвят и подписват, за да могат партньорите ни от чужбина да се уверят, че тази дейност в България ще бъде подкрепяна и развивана." (в правителствения сайт, 10.7.2002) Е какъв е договорът накрая? Нищо не се намира за него! Спазени ли са изискванията на Закона за трансплантация? http://www.parliament.bg/?page=app&lng=bg &aid=4&action=show&lid=215 |
| Статията съдържа много неточности, някои от които ще изброя: *Договорът не е в ущърб нито на държавата, нито на пациентите. Нещо повече, благодарение на договора, нуждаещи се български пациенти получават безплатно високотехнологични алографти за трансплантация. *Договорът не задължава държавата да осигури максимален брой болници. Участието на последните е на доброволен принцип. *Тъканите не могат да бъдат ничия собственост, защото това би нарушило сновни човешки права.Спазени са всички изисквания на ЗТОТК, изнасят се тъкани само след като са задоволени местните български потребности и се изнасят само онези от тях, които се нуждаят от високотехнологична обработка. |