Отиди на страница:
| "...в този сумрак, където всички котки са сиви..." Който познае от къде е това - едно пиене от мене - на рибния ресторант трета буна, Почивка, Варна. Ха, да ви видя СЕГА! |
| Параграфе, параграфе, Какво толкова си се влюбил в Мръчков. Той не е безспорна фигура. Освен че беше главен прокурор по едно спорно време, той е бил и член на ЦК на БКП по същото това време. Ами дайте да направим списък на всички бивши членове на ЦК на БКП и като чукнат юбилей, да подсещаме Първанката да ги награждава. Освен това съвсем не съм съгласен с мнението ти за неговия "блестящ" Кодекс на труда. Този кодекс до 1990 направи доста бели. Спомни си постановките по него когато трудовите колективи си избираха началниците. Бил съм ръководител по това време. И трябваше да чакам "милостта" от некадърните и мързеливите да ме "избират". По-голямо унижение не съм изпитвал. Това бе "уникален" принос в световното трудово законодателство. Ами и други сега действащи постановки отт този КТ, които не са в съзвучие с времето. |
| Отново ще запитам: не би ли трябвало правилата на 'декомунизацията' да бъдат създадени и следвани така, че подобна ситуация 15 години след промяната да е просто невъзможна? . Мисля, че от казуса 'Мръчков' ( както и от подобни, предизвикани от недоглеждания и неяснотии в понятията 'декомунизация' и 'рекомунизация' ) , никой няма да има дългосрочна полза. Очевидно е, че в случая Мръчков символиката 'Главен прокурор на НРБ' ( макар и не в разгара на 'възродителния процес' ) се конфронтира с едно международно признание, което не е трудно да се констатира с елементарно търсене по мрежата. Що се касае до Доган, той получи една политическа топка от ДСБ-отбора и я разигра по определен начин, максимално изгоден за него, според него. Не разбирам антитурската истерия, до която доведе това някои поименни и безименни .. . А на някои, които направиха паралели със следвоенна Германия, напомням едно име: Reinhard Gehlen: . http://www.angelfire.com/dc/1spy/Gehlen.h tml |
| ВМОРО, много инетресен въпрос задаваш, и самата му формулировка, пък и това, че въобще е възможен са симптоматични. Вината за възродителния процес е у комунягите. Но тя не остана там в миналото, да си им тежи, а беше диспергирана в настоящето чрез тяхното присъствие. Виж ги - и ордени си раздават. Нямаме шанс да забравим, те нагло тикат мутрите си пред погледите ни и без думи внушават "не сме си ходили никога". Затова се чувстваме виновни, затова и въпросът ти е възможен. |
Графе , май Лютов беше екзекутиращия или заместник главен 1982 ! Забравих но името ми е "доста добре познато" !?!?  А сега ще кажа че се нервирах вече , защото пак са пощръкляри вируси , със медали и ордени па и със каквото щете , едва се опраих преди половин час ! Мислете и си проверете облеклото , и ордените да не би да са ръждясали ! Иначе ще си сменявате облеклото барабар със ордените ! Вервайте ми лъжата я немам за нищо ! |
| Оле Боже, Повече не може Гламавият професор от село Миндя пак се е изпуснал във Форума. Единственното, с което съм съгласен, е че твърде много ордени се зараздаваха. Въпросът, обаче е защо се дават на хора от поколението преди 10 ноември, с едно изключение-Доган. Отговорът е следния: ЗАЩОТО ДиМуКРАТИТЕ ОТ СЛЕД 10 ноември И ТИКВЕН МЕДАЛ НЕ ЗАСЛУЖАВАТ ЗА ТОВА, КОЕТО СА СВЪРШИЛИ Сравняванията на Хитлериска Германия с комунизма е от любимия седесарски фолклор, но то няма нищо общо с действителността. Въпреки, че бащата на американската космонавтика нациста фон Браун сигурно е получил много награди в САЩ, а и шефа на учените по времето на Хитлер получи награда през 80-те години в ГДР. Основното, обаче е, че тезата, че КОМУНИЗМЪТ е равен на ФАШИЗМА, с която смотания философ от Веселиново направи кариера не е вярна и голямото мнозинство от народа не я потдържа. Това са коренно различни идеологии. Фашизмът е крайно-дясна диктатура, а комунизмът, по-точно болшевизмът е крайно лява диктатура. Истинският комунизъм на Маркс не е диктатура, а една либерална теория. Докато нацизма води началото си от Нецше, Фихте и др. философи-от романтичното направление, които издигат свръховека, а от там и нацията от свръхчовеци, то комунизмът е идеология на равенството и се родее с ранното христианство. Това, че Сталин е бил принуден да възприеме един изкривен модел на комунизма е друг въпрос. След всяка революция настъпва диктатура. Тези неща би трябвало дфа се знаят от един политиолог, но нашия автор е по-скоро ПОДЛОГОЛОГ. |
| Нека се опитаме да разгледаме случилото се последните три дни под малко по-различен ъгъл. Първо, наистина на емоционална основа случващото се замества за известно време "нашите медици в Либия", "кораба Хера", "трагедията в Лим", "гибелта на Христо Христов", "показния разстрел на криминалнопроявения хикс", "затварането на аеца", "нашия военен контингент в Кербала" и т.н. Поредната дъвка, поредната минутка на омразата, която засенчва действителните проблеми на "държавата" България и на нейните обитатели. Проблеми, които никой не ебава да постави на тезгяха и да заговори за тях. Няма и да бъдат поставени. От никой. Вервайте ми. Второрто е, че явно настъпва някакво разместване на пластовете по високите партийни и политически етажи. Вчера го написах, но никой не му обърна внимание, щото се вплетохме в безплодния диспут "блестящ юрист ли е проф. Мръчков или бивш главен прокурор, маша на комунистическата върхушка". Ахмед Доган използва случилото се за да утвърди прориентацията на ДПС към "твърд етнически модел" след седемгодишни безуспешни опити да я легитимира като либерална неетническа политическа сила. Този ход убягна на повечето "публика", заради големия емоционален заряд на жеста му. Това бе и победа на една от кликите по високите етажи в ДПС. Въпреки привидното единство и дисциплина в тази партия ври и кипи не по-малко от СДС или НДСВ. Самият Доган, който по принцип трудно прикрива чувствата си с изражението на лицето си, изглеждаше много мрачен и изнервен, когато обяви, че връща медала. На въпроса, защо е чакал известно време за да обяви връщането, той уклончиво отговори, че не бил знаел. Нееееее. На него не му беше кофти заради г-н Мръчков, драги ми съфорумци, нито заради девалвирали медал. Кофти му беше, защото превес в партията му взима анти-БСП кликата. Дали преориентацията беше свързана с посещението на Ердоган или с позабравената визита-провал на Станишев и Овчаров в САЩ можем само да гадаем. Но една дама, която отдавна е отворила джамовете, явно го е направила не да проветрява, а за да не затруднява ухажорите. Нейсе. БСП-дейците не си затраяха, което беше по-подходящото поведение за да не си развалят рахата. Какъв е извода - те си верват, че ще спечелят над 50% от местата в следващия Парламент и решават да поиграят ва банк, пък каквото стане. Герджиков беше като в небрано лозе, но той така или иначе не е чак такъв решителен фактор за да се спираме в детайли. Надка и цара мълчаха многозначително, изчаквателно. И ако за цара това е нормално, то за "проветряващата" не е. Не знам. |
| Nesnaecht, доколкото зная, проф. Лютов е бил главен прокурор, когато започва възродителния процес и в разгара му. Не мога да дам съвсем точна фактология, но това е и причината проф. Мръчков да не бъде даже свидетел в делото за възродителния процес. Който иска може да изрови тези факти, стига да го интересува. Мен не, а се съмнявам, че и някой друг. Защото тук въобще не стои въпроса за наградата – това просто е едно от началните стъпала в предизборната война, пард.борба! И още доста такива ще има! Важното е такъв да е ринга, че да не ни идва на ум да питаме: “И какво ще правите, като спечелите изборите??” Политиците и по-рано не обичаха много-много този въпрос, а след като видяха какво стана с Царя след конкретни обещания!… Така, че приятни зрелища с известните ни коментатори! Я-а, как го тръшна само! Гледай, гледай, на възел го върза!… …. ….    |
| Поздравления за хубавата тема. Днес, искате или не, ще стане преброяване на комунистите във форума. Ето, до сега на доста коментиращи са им лъснали задниците. Сърце юнашко, не трае. Издават се един по един. |
| Каруцар, идеята ти, че Доган възприема някакъв нов курс за "по-твърд етнически модел" е доста фриволна. Доган си ги има 6-те процента вече 14 години и това е, неговата сила се крие в кова как да ги изтъргува. Несериозно е да си разваля рахата с някакъв по-твърд курс, защото с него ще отблъсне и сини, и червени. Не забравяй, че както са се надушили напоследък червени + Цар, могат да минат спокойно и без Доган, и тогава той - макар и в парламента - ще си балансира сам със себе си и ще му остане да се джафка с Костов |
| Очаквано иззад ъгъла изкочи Първанов с любопитни очи на кой сега ли аз сега да дам важният медал Голям? Ще има за всички от сърце.. наредете се в редица ченге до него пак ченге. Умни, даровити и много упорити за успехи па макар и във фалшивите доспехи, това последното нещо не стана.. ....... не бойте се ще има продължение на това посредствено вдъхновение  ) |
| Ей, това червенотиквеничетата как само са наскачали, не е истина! Леко бе, другари! На вашата възраст не е много подходящо да се подлагате на такива натоварвания! Съветвам ви да четете "СЕГА" само когато има статУи от ваши любимци - другарите Пантев, Димитров и Готев.... |
| Драги Каруцарю, искате да ме вкарате в обсъждане на събитията от възродителния процес? Няма да стане. Защото не искам да се връщам в миналото. И защото ще напиша неща, от които ще ги заболи и от едната и от другата страна – защо е необходимо да се събужда болка? Да си се грижат историците! В тая “тема” аз съм до тук, извинете ме, не си падам по скеча. Редактирано от - Графът на 08/7/2004 г/ 11:20:10 |
| Марко, Аз давам хипотеза. Не претендирам за безгрешност. Именно, защото си разваляше рахата с червените (не заради Мръчков) се беше намръщил. Може и да не настъпи тази промяна, но и в самото ДПС има про-сини, про-червени, северни, южни и т.н. Но настоящето сдушване жълти-червени не е априорно. Освен това 6 тте му процента при определени обстоятелства могат да станат повече, като респ. по-голяма би стнала цената му в изтъргуването им. И националистическата риторика е един от начините за допълнителни гласове, най-вече от изселниците. Както и да е. Ще видим. Има бая време. |