Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Кери ще удължи войната в Ирак повече от Буш
Добави мнение   Мнения:15 1
moni
10 Юли 2004 00:32
Мнения: 3,972
От: Bulgaria
Народът ни ясно го е казал:
"От трън, та на глог"
paragraph39
10 Юли 2004 02:26
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
/:/ “...Чуждестранни ислямисти, използващи терористични методи, действат на територията на Ирак, което никога не се е случвало по време на управлението на Саддам Хюсеин. Американската окупация се превърна в магнит за тях, а не във възпираща сила...”
......................................... ......................................... ......................................... ..........................
ТОЯ нещо БЪРКА?! Нали САЩ, България и другите от “Коалицията” извършиха АГРЕСИЯТА срещу Ирак и го ОКУПИРАХА с “аргумент”, че ще БОРЯТ ТАМ “Международния тероризъм” ?! И , к`во сега- оказва се, че НЕ само ОМП нямало в Ирак ПРЕДИ агресията и окупацията му от САЩ, България и другите от “Коалицията”, но НЯМАЛО и “международни терористи” там преди агресията и окупацията! Май, само ПЕТРОЛ е имало там /и продължава да има!/ преди мерт-април 2003 г ?!
......................................... ......................................... ......................................... ............................
“...Въпросът не е дали военната операция е едностранна, какъвто беше вариантът на Буш, или многостранна, както предлага Кери, а защо нито един от двамата не осъзнава, че военната операция почти винаги влошава нещата....”
......................................... ......................................... ......................................... ...........................
ВЪПРОСЪТ /и проблемът.!/ е в това, че единствената свръхсила в Света е -и ще е още ДЪЛГО време!- управлявана от един, или двама, които НЕ ОСЪЗНАВАТ и, може би, са НЕосъзнати !?! Това е ИСТИНСКАТА опасност за Човечеството днес!!! А за иракския народ/за останалите живи иракчани!/ си е, направо, ТРАГЕДИЯ !!!

Николай Скаличански
10 Юли 2004 03:10
Мнения: 4,135
От: Germany
Не ми е много ясно нито защо още ние сме там, нито пък американците. Този престой сега само ще увеличава жертвите, без да има нужда от тях сега.
Специално нашият контингент ми се струва не върши никаква сериозна работа и не гарантира никаква сигурност на никой, абсолютно безсмислен риск за житота на войниците, а се видя, че даже собствените ни сънародници не могат да опазят там, тогава питам се защо им плащаме да седят там и да ги трепят само.
nesnaecht
10 Юли 2004 03:19
Мнения: 15,180
От: France
Здрасти Параграфе не си спомням дали ти отговорих ама ти получих мейла !

Здрасти Скаличански
Царството на десните (БУШ ) ще свърши и левите (КЕРИ) няма да се откажат от дажбата извоювана от десните !
Спомням си че казвах нещо ама беше отдавна
"ДОЙДАТ ДЕСНИТЕ НА ВЛАСТ И НАПЪЛНЯТ ХАЗНАТА , ПОСЛЕ ДОЙДАТ ЛЕВИТЕ ЗА ДА Я ИЗПРАЗНЯТ " ! Така че проблема е същия и със ИРАК
Vassil-
10 Юли 2004 04:04
Мнения: 120
От: Bulgaria

Буш много Лъга,
и много невинни хора умряха поради неговата некадарност
и войнствена политика!
Кери все още не е,
и трябва да му се даде шанс!
Естествено че Не трябва да Гласуваме
за Лъжеца Буш
а за Кери.
Botevist
10 Юли 2004 04:27
Мнения: 531
От: Bulgaria
Американската политическа система работи така, че не може президент да стане човек, който не е вече изпечен демагог и лъжец (и още много други неща, които нормалните люде в ежедневието неодобряват). Но лицемерието и демагогията са основата на американския начин на живот, така че американски президент като Ганди не се предвижда скоро. А и толкова малко зависи от президента...
Лада
10 Юли 2004 05:18
Мнения: 82
От: Bulgaria
Не знам мадам Индира ли имаш пред вид, драги Ботевист, или Мохандас Карамчанд... И двамата не бяха президенти, а Махатмата даже не е заемал държавни или партийни длъжности за секунда.
Но именно Той катурна класическия колониализъм.
И това - при почитателното му отношение към Киплинг, без да престава да се прекланя пред Махабхарата и Бхагавадгита, и Ведите, и...
Прочети, ако я намериш, биографията му от Луис Фишър.

hana
10 Юли 2004 11:14
Мнения: 180
От: Lebanon
EDINIAT CANDIDAT ZA AMERICAN PRESIDENT E TAP I SMESHEN CLOWN , A DRUGIAT OPREDELENO E SUHAR BEZ SOBSTVENO IZLACHVANE.STRAHOTEN IZBOR! VSASHTNOST KOITO OT DVAMATA DA STANE PRESIDENT POLITIKATA NA USA-OSOBENO MEZDUNARODNATA NIAMA DA SE PROMENI MNOGO.
Васуки
10 Юли 2004 11:39
Мнения: 3,605
От: India
В САЩ няма за сега условия, при които за президент може да бъде класиран човек, неподписал тайно споразумение с юдомасоните. Или да не е с еврейска жилка. Тъй че политиката на тази държава е в пряка зависимост от интересите на ционистите и юдомасоните. Всичко останало е за баламосване на промитите мозъци на янките и прочие серсеми.
Zaq
10 Юли 2004 11:49
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
САЩ постигнаха известен успех като направиха възможно в Ирак да се води многопартийна политика

Май всички лидери в "многото" партии ще са все завършили образованието си в САЩ.
shake
10 Юли 2004 11:59
Мнения: 5,773
От: 0
Параграфе, освен за тероризма и ОМП, забрави, че в Ирак нямаше и религиозен фундаментализъм. Сега се връща, и става много лошо. Че едноличната диктатура е ужасно нещо, няма спор, но чуждата религия, насочена срещу нашата по-малка част от света, е още по ужасна, поне за нас.
paragraph39
10 Юли 2004 12:22
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
SHAKE,
И ОТВЛИЧАЕНИЯ на шофьори на ТИР-ове НЯМАШЕ! Българският СОМАТ си караше ТИР-овете през Ирак /за Кувейт и ОАЕ/ като по бул. "Руски" !
И ОБЕЗГЛАВЯВАНЕ на отвлечени заложници НЯМАШЕ !
Ирак БЕШЕ мюсюлманската държава в Близкия изток с най-ОБРАЗОВАНОТО население- фактор, който ВЪЗСПИРАШЕ ислямския фундаментализъм!!!
Ирак БЕШЕ най-СВЕТСКАТА мюсюлманска държава в Близкия изток, а и въобще /подобна на Турция/!!!
СЕГА всичко това е вече НЕвъзвратимо МИНАЛО- с ужасни последици за БЪДЕЩЕТО- НЕ само на Ирак !
Botevist
10 Юли 2004 20:50
Мнения: 531
От: Bulgaria
Лада, след като гледах филма, прочетох доста неща за Ганди. Имах предвид не формалното (че не бил президент), а по същество - той е личността, която направлява Индия години наред. И разликата му с всички други е в начина, по който постига целите си, а не в самото им постигане (революции много). За разлика от Буш например, който каза след единайсети септември - "we will hunt down and punish".
paragraph39
11 Юли 2004 00:50
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
CHINA RADIO INTERNATIONAL
http://bg.chinabroadcast.cn/-Българска редакция
=================================

Австралийски политици критикуват САЩ

--------------------------------------------------------------------------------

cri
През последните дни австралийски политици остро критикуват САЩ за намеса във вътрешните работи на Австралия.

Лейбъристката партия на Австралия заяви, че ако победи в общите избори, ще изтегли войските на Австралия от Ирак. Тази политика обаче е разкритикувана от американския президента, вицепрезидента и държавния секретар на САЩ.

Позицията на САЩ предизвиква силен отпор от политиците на Австралия. Бившият премиер на Австралия Джон Малколм Фразер каза, че изказванията на ръководителите на САЩ са непростими.


shake
12 Юли 2004 11:29
Мнения: 5,773
От: 0
Кери нещо се отметна вчера.
Добави мнение   Мнения:15 1