Отиди на страница:
| ...като дете се вълнувах от ЦДНА... ...това ми остана до днес като чуя под прозорците че леФскарчетата пак са били нашите да получавам дисконфорт... ...през 94 живеех в Шантили на 12 мили от стадиона на който гадния френски съдия ни посочи 4-тото място... ...тогава за пръв път чух за Стоичков... ...после от разни интервюта се срамувах от поведението му пред ТV... ...така както и от митарствата му по света... ...то не беше Япония, Америка и ... ...видя човека че само от българите, макар и бедни най- можеш да свлечеш и остана завинаги българин... ...Българио, Българио - данъчен рай за Стоичковците... |
| Гръстев, Ако не беше Стоичков, надали щеше да имаш идея каква мечка гази обикновените граждани на тая държава. И те са коректни платци, и те ако биха ималЕ паре щяха да си наемат добър адвокат. Ама нямат. И те имат честно име, докато имат добри нерви. Абе неам нерви, бе Гръстев. |
| Стоичков спечели! Може би защото е Стоичков това стана за 6 месеца, 1 година? Вервайте ми за по-простосмъртните това трае години наред. Като казвам години имам предвид над 5-6 години. Или държавата си прибира едни пари, които не й се полагат и в добрия случай ти ги връща след 5-6 години. В нормалния случай ти заформя поредния безумен акт, който след 5-6 години пак ще падне в съда, и нищо не ти връща. Като в двата случая става дума за един и същ държавен чиновник. "Сгафил чиновник"?! По-често го правят напълно съзнателно. Не знам дали Ви известно, но в данъчните служби все още изпълняват планове... Ако на "сгафилите чиновници" им се търси МАТЕРИАЛНА отговорност за гафовете може би нещата малко ще се нормализират. |
| Хърсев, Хърсев, като пишеш, вярваш ли си? Да приемем, че се случи следния идеален случай според написаното от Хърсев: всеки българин осъди държавата за нанесените му щети, според написаното от Хърсев. Примерно, ако са 6 милиона пълнолетни българи по 10000 лева средно на всеки се получава обща сума от порядъка на 60 милиарда лева. И от къде ще се вземат - да не би от някакви конкретни хора, как пък не, ще ни вдигнат данъците средно с 20000 лева, а не 10000 лева и пак ще има преливане от моя джоб в чуждия. За да тръгнеш да съдиш, трявба да имаш пари, време и нерви. Колко от нас мога да си го позволят, освен в краен случай? Така че, който ги има парите ще съди и ще печели, а ние ще му плащаме. |
| Обикновенно една жълто-кафява купчинка не се рови с клечка. Защото миризмата се усилва. А въпросната Купчинка и множеството нейни посестрими са остатъци от едно "Славно минало" което не се забравя. Въпросът е: - Дали да се примири човек на максимата "Нищо ново не е научено и нищо старо не е забравено" или Не? Ако си спомняте, изживели сте ги и двете възможности, има два начина да се практикува правото - юрисдикцията: 1. Ти си виновен и трябва да докажеш, че си невинен!! Ако ти позволят ( подразбира се). 2. Римското право: - Всяка вина трябва първо да се докаже! (Заб.: Всякакви внушения от моя страна за действащото зконодателство се изключват!) Съгласен съм със Степпенволф - кой е пък тоя? Основното е, че независимо кой - кой е, законът трябва да се тълкува еднозначно. Не веднаж: - така, а после инак. Именно умишленото погазване на законите, било "соц." или "кап." довежда до Мутри, Мултигрупи, Кредитнимилионери, Източване на банки, предприятия ... на държавата, Т.е. капиталът на всеки един от вас! Ограбването му от бивши-новите Величия рефлектира в основният Договор между Население и Управници! Този просто не функционира. Защо тогава се чудите за всичко "случило" се до момента? Та тези неща са пряко следствие на фиаското на Общественият договор. И защото един от пострадалите се сеща или има възможността да галопира срещу вътърните мелници, то тогава: О, Ужас!! - И дори да победи - Голямата част от Публиката се впуска да подплюва Следствието, а не Първопричината??!! ...... Девил, имаш ли конкретни данни за Адвокатът или априори и той се фърга в кошницата с надпис: - "Всички адвокати са моженици!" ?? Ако ли не, аз бих се нагърбил да го подсетя за възможността да използва горецитираният "Закон за защита на гражданите от произвола на държавта" - стига Футбалера да Го иска ..... Бъдете здрави! |
| колкото и да не уважавам хърсев съм абсолютно съгласен с него, че данъчния процес у нас си е абсолютно инквизационен. се едно сме 16-ти, а не 21-ви век, примерно. ако наказателния процес примерно и че е крайно време у нас някой да изджаса държавата да си плати за безумията на администрация и чиновници съм безкрайно съгласен. |
| Хърсев, тази държава вече е осъдена! Още когато не те послуша да изгони Деплер! Сега остава да приведем присъдата й в изпълнение. Но какво да правиш с такъв народ, който още на 5-януари се юрва да си плаща данъците... |
| Дааа. Държавата трябва да бъде съдена. И не е толкова скъпо и трудно. Вместо да се плащат незаконни, бомбастични глоби, по-добре да се дадат тия пари на кадърни адвокати - има ги. Не е и трудно, защото чиновниците са неграмотни и документацията им е пълна профанщина. Четох някъде, че най-много съдят държавата си /вкл. в Страсбург/ англичаните. А това, нали помните, е най-старата демокрация.Има смисъл. Първо, чиновниците ще се поограмотят и второ - всеки гражданин ще си научи правата и няма само да охка и да пъшка. П.П. Не е вярно, ч(е първо трябва да си платиш наказателния акт и после да го обжалваш. Обжалването спира действието му.Поне за данъчните постановления съм сигурна. |