Отиди на страница:
| Принципно са нелоши Хърсевите разсъждения. Но: - с подобни разсъждения се осъществи РМД-приватизацията, а последствията са плачевни. 10 пъти по-добре е добър западен мениджър, отколкото калпав български такъв. Мисля си, че обикновения човек не го интересува кой е чорбаджията, а каква ще му е заплатата. И ако по-високата заплата е следствие на западен мениджмънт, по-добре е да е такъв! |
| Прав е Хърсев - чужденци взеха най-апетитните парчета от българската баница. Енергетиката, стратегическият отрасъл на България отива в чужди ръце, при това , както при електроразпределителните дружества, държавни фирми от други държави ги купуват. Твърде недомислено, не ви ли се струва? Пари и работни места- вярно, че са важни, но те биха били създадени и от български предприемачи, ако им беше дадена възможността. Някога имало далновидни български политици, които подкрепяли българския бизнес, защо днес ги няма? Ако някой сега ми каже, че всички знаем как са спечелени парите на повечето български бизнесмени, ще му отговоря, че в цял свят парите са спечелени по същия начин. Но един наш политик беше казал: поробен народ се освобождава, разделен народ не се събира. |
| Емо Хърсев роптае срещу това, че на чужди, а не на наши консултанти се пада честтта да посочат бъдещите чужди собственици на градското отопление в София. Аз долавям тънката разлика , но някак слабо ме вълнува. |
| След 15 години отново ще бъдем нация на наемни работници. Този път истински, а не само по силата на комунистически лозунги. Просто няма да има български капиталисти. Малък брой местни еничери ще бъдат наети на висши длъжности в банки, търговски вериги, електро и водоснабдителтни мрежи и т.н. Ей така, за цвят, да няма расизъм. Покрай разните Цицопулос да има и един Иванов. |
| Но какво толкова тъжно има в това за един последователен адепт на пазарната икономика?! Просто нашите акулки, докато се ръфаха и ритаха 1990-1997 г., пропуснаха да заемат по-добро място в хранителната верига. |
| А по-добре ли щеше да се налапа съвсем безплатно националноотговорния възрожденски капитал? Я вижте Русия - само 3-4 от техните "национал"-отговорни капиталисти изнесоха 30-40 милиарда долара. Колко ли са изпомпали едни Господ знае. И още помпат, и все навън. Чубайс не е Русия и Хърсев да не плаче на чужди гробища... |
| Хубавото на приватизацията е, че е еднократен процес. След който нататък решаващият критерий за спечелване на една сделка ще е, кой дава по-доброто съотношение цена/качество. А проблемът, визиран от г-н Хърсев, ще се развихри с пълна сила при предстоящите търгове по европроекти. Затова трябва да се замислим над предложението на ИПИ, да се откажем от тези трансфери като вредящи на конкуренцията, изкирвяващи пазара, ощетяващи българския производител, ощетяващи и българския данъкоплатец чрез сумите за съфинансиране, и предизвикващи инфлация. Ето натам трябваше да си насочи мерника г-н Хърсев. А за АЕЦ Белене можеше да каже само една дума, да се даде на частна концесия и собственикът да си решава, коя банка му е най-изгодна. |
| "Хубавото на приватизацията е, че е еднократен процес. След който нататък решаващият критерий за спечелване на една сделка ще е, кой дава по-доброто съотношение цена/качество" - на подкупа. |
| Eh Harsev koi balgarski konsultant da bade.Moje bi kato Zentralna Kooperativna Banka li ?Ami che pri vsjaka tjahna konsultazija pecheli njakoja firma na sobstvenika im TIM.Pak i go vijdame vseki den nashija kapital kak investira.Ne ostanaha skapi koli na avtosalona.Balgarskija kapital seriozno investira v BMW i Mercedes.Pak ti Harsev si pishi i se radvai che jiveesh v Balgarija shtoto, ako beshe v druga darjava shteshe da si pishesh zatvornicheskite memoari. |
| abe harsev zashto ne se zastapish za izgubenite spestiavania na balgarite sled izmislenata inflacia ot kabineta na videnov i ne se prieme zakon za vastanoviavaneto na spestiavaniata na grajdanite s zadna data.i razni bankercheta da ne vzemat pensiiki po 4-5000 leva. inache ideiata za refinansiraneto na horata vmesto na bankite e po dobra no vie nali si obslujvahte nomenklaturchicite i tova vi iziade glavata vmesto da slujite na naroda.  |
Затова трябва да се замислим над предложението на ИПИ Все още не сме изпаднале чак дотам, за да се замисляме над подобни идиотщини! Аре няма нужда да ставаме по католици и от папата! Едно е оригинално мислене, съвсем друго - олигофренско подражателство, с наизустени оттук-оттам тъпотийки! |
| Българските банки, които ограбиха народа с дейното участие на БНБ и подуправителите й, заслужават да са в затвора. Уви, възрожденският капитал необезпокоявано продължава престъпленията си. Прочел Хърсев някоя и друга книжка за Проект Финанси и баламосва аудиторията с учени фрази - "парични потоци" и др. Уви, вестниците се правят с пари. Поради това ще четем манипулации като горната. |
| Вместо коментар нека се загледаме какво направи "националният капитал" за нас, бък после да ревем, че не го пускали да участвува... Какво направиха великите национални инвеститори от Мултигруп, те даже и банка имаха май? Ами ако вземем примера за великите местни инвеститори, дето поека чистотата в София, например ? Ами мощните национални инвеститори, дето купиха "Кремиковци" ? Има ли изобщо един пример за успешна приватизация на сравнително голямо предприятие в Булгария от български капитал? |
| Tazi statia pokazva interesite samo na Harsev i gildiata zat i pred nego. Po ikonomi4eski pravila triabva da se oblagodetelstvat balgarskite banki taka 4e mojebi e prav na teoria, no na praktika toi opravliava nomenklaturni pari taka4e opredeleno ne misli za balgaria a zad djoba na "tati" A kogato ima v djoba na "tati" ima i vnegovia. A kogato niama, bomba v kolata. |
| Че какво чудно, щом ни управляват чужди хора - евреи и турци-, щом си докарват на власт в Бг само ибрикчии, така ще бъде. Целта е съответствие, първо установяваш колониална администрация, трябва й да управлява колония. |
| статията на господин хърсев е неточна , конкурса който той спомена е за избор на инвестиционна банка , която да изготви, подготви дружествата и предложи начин за тяхната приватизация, подготви критерии за купувачите, като съществено проведе маркетинг за подбор на потенциални купувачи.естествено че ще се иска банките да са осъществявали такива сделки, енергийния сектор е по специфичен и не е все едно дали ще продаваш хотел или тец.Досегашната практика в българия която българска банка консултираша , нейни фирми или собственици на банките купуваха дружествата спец. в енергитеката всички плащания за покупка на енергийни дружества от български фирми са осществени от Корпоративна банка (съакционер в банката е Хеджър)или първа инвестиционна, основен купувач лицето Христо Ковачки- родом от Самоков и с неясен финасови ресурси(плаче за разследване на парите си)другия основин купувач е Риск инжинеринг -богомил манчев. От така проведената приватизация енергетиката на страната досега леко , леко от държавен монопол към частен на мутри и бивши колеги на румен овчаров. За това все пак е направен конкурса за да дойтат западни консултанти за да може поне да ги отсеят купувачи , явно хърсев се надямвл да консултира някой от горе изброените и сега реве , а гавземаше подкупите като подуправител не рева. |
| Както и преди бих попитал: Защо ли Хърсев не беше толкова принципен и през ранните 90 (когато се правеха милионите)? |
| Г-н Хърсев се притеснява за интересите на една единствена банка. Интересите на една единствена банка не са обществени и най-малко пък национални. Една добре заваршила приватизаця, обаче, да. Тя е от национален интерес. И после господин Хърсев, когато се избира консултант, то е набазата на неговата компетентност, а не на базата на неговата национална принадлежност. |
| Хърсев разглежда само един частен случай, който вероятно лично го засяга. Всъщност проблема е много по-широк: практически навсякъде, където се възлагат поръчки от нечастници, има широко поле за корупция. Особено, когато поръчките са на по-голяма сума, тогава уж се провежда търг, който на практика е винаги с предизвестен резултат. Условията за участие в търга са така съставени, че да отпаднат повечето потенциални кандидати, после системата за оценка/класиране също на практика така подрежда кандидатите, че определената преди търга фирма де се избута по-напред, а накрая избора, който се прави от големия шеф, може да няма нищо общо с класирането. Нарушават се много основни принципи записани даже в закона за обществените поръчки: Чл. 2. (1)Този закон има за цел повишаване на ефективността при използването на бюджетните и обществените средства чрез: 1. установяване на прозрачност; 2. осъществяване на ефективен контрол при изразходването им; 3. осигуряване на условия за конкуренция; |