pencho666
19 Юли 2004 16:19 Мнения: 408
От: Bulgaria |
chown, не е ли така? дори за изключително важната иракска война, едва събраха пари чрез увеличаване на дефицита. второто увеличение на разходите за малко да не мине в конгреса. трето нямаше защото обявиха преждевременно победа, и сега парите текат по друго перо (не че няма разходи). а и борбите в ООН и отстъпките, които правят (защото се кълняха че няма да правят такива) са за да поеме и някой друг от разходите. също така борбата за "опростяване" на иракският дълг е с цел задействането на програмата "възстановяване на ирак от американски фирми срещу петрол". в противен случай "възстановяването" трябва да бъде финансирано от US, защото приходите трябва да отиват за репарации и дългове, и отиде цялата печалба. ние разбира се ще опростим дълга си, така както опростихме (дори и без да сме попитали американците) заложниците си. в резултат ще получим правото да продадем малко стари автомобили, може би някой откраднати и от българия, в ирак. а за великите дела на американците си отговори на следният въпрос:
Колко е БВП на америка сега и колко е бил през 1945 година (имай в предвид че долара от тогава е паднал 5 пъти, но дори и в абсолютна стойност 1945-та година побеждава). Да не сравняваме военният бюджет.
Колко стратегически бомбардировача, ядрени бойни глави, танкове и т.н. разполага сега US? Също така високата цена на съвременното западно военно оборудване не компенсира повишаването на ефективността. Ефективност за долар е паднала значително. Единствената причина поради която US са сила, е защото други няма. Има много хубава статия по въпроса на http://www.news.bbc.co.uk
|
