Ясно е, че народните представители няма да гласуват нещо, което да не им осигури влизане с партийни листи. Най-добрият вариант на повсеместен мажоритарен избор е неприемлив за партиите. Освен това избирателите могат да предпочетат независими кандидати и тогава нещата стават непредсказуеми, а това не се харесва на нашего брата. Затова ще се гушнат и от ляво, от дясно и от центъра и ще оставят всичко по старому. |
Отново заявявам: проекта на Даниел Вълчев не коментирам, защото не съм го виждал. Начинът, по който ни го представят ме кара да имам “едно на ум” – ако беше толкова елементарно уязвим, нямаше да стряска толкова привържениците на Кошлуковия “Кодекс”. А откритото превъзнасяне на кодекса (“кодексът е наистина класика” (цит.)) си е чиста проба думкане на тъпани – с кодекса имах възможност да се запозная. “Мажоритарният” елемент в него е по-скоро популистки ход, който обаче дава евентуална възможност на по-гласовити като Кошлуков и др.подобни да се промъкнат в парламента (или поне те така си мислят). Единствено по-различно от сега е, че още повече се размива отговорността на партиите. Статията е очевидно поръчкова, авторът не си е направил труда да направи елементарна проверка на материала, който поръчителите са му дали. Иначе не бих могъл да си обясня фразата ”писан от най-добрите специалисти по изборно право у нас” (цит.), в чието число влиза и Антон Хиджов напр. – преподавател по физкултура в СУ “Св.Кл.Охридски”… |
Та постинга на Младост ми напомня, че щом Кобург е управлявал България, България винаги е била вкарвана във война. И ако приемем, че дядо му е искал да възстанови Санстефанска България в което се съмнявам като мотив, баща му е бил принуден от обстоятелствата да вземе страна (не съм бил съвременик да коментирам), то Симеон вкарва България в война без това да е необходимо. Война без смисъл, война без полза за България (нито една от преднике войни не е била толкова безсмислена. това е война заради самата война). |
Има нещо гнило, но не в Англия, а в България. Как да не може да се направи, или не искат да го направят. В зората на демокрацията ни изманипулираха, като взеха старо райониране, в което се даваше превез на малките селища, а не на големите градове. Ами 15г минаха нищо не променят политиците, явно така им отърва. Аз съм за превес на мажоритарните избори, защо не го гласуват! Само ни мътят главите, а нищо не предприемат. |
[имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/бомб.ги ф[/имг] [имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/бомб.ги ф[/имг] [имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/бомб.ги ф[/имг] [имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/бомб.ги ф[/имг] [имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/бомб.ги ф[/имг] [имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/бомб.ги ф[/имг] Наи-добрата изборна система!!! |
Виолета, Едно приятелско уточнение: В трагедията на Шекспир се казва: "Има нещо гнило в Дания" (а не в Англия), тъй като действието се разиграва в датския дворец Елсинор. Дребна подробност, но да останем верни на истината. |
БYЛГАРСКЯТ ПАРЛАМЕНТ НЕ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ПОВЕЧЕ ОТ 100-120 ДЕПУТАТИ, ЗА ДА ИМАТ НАИСТИНА ЗАКОНОТВОРЧЕСКА РАБОТА И ДА СТОЯТ ПО НА "СVЕТЛО" ПРЕД НАРОДА. В МОМЕНТА ПАРЛАМЕНТА Е КАТО ЕДНО ГНЕЗДО НА ОСИ, КОЕТО НЕ МОZHЕ ДА СЪЗДАВА МЕД (БЛАГИННКИ) ЗА ОБЩЕСТВОТО НО Е ГОТОВО ВЕДНАГА ДА УЖИЛИ АКО МУ КАЖАТ, ЧЕ НИЩО НЕ ПРАВИ. |