Отиди на страница:
| Майната е прав. Когато засъдихме Батката, Самаранч беше готов да ни изхвърли от олимпийския комитет. Ся сигурно си скубе косите, или тва дето е останало... |
Chudno mi e 1 - ne moze Slavkov da e pregovarial lichno. Se mi se struva, che e htrec i ste pregovaria za takiva raboti s posrednik. Oste - v povecheto darzavi v sveta vina nosi ne samo tozi, koito priema podkupa, no i tozi, koito go dava. Kak MOK ste nakaze Anglia za tova, che e predlozila podkup ? Az predlagam i tia pak da se izluchi zanapred ot domakinstvo na Olimpiiski igri sasto. |
| Все пак някой от политиците ни би трябвало да каже, че навремето БФС на Иван Славков беше обявено за незаконно. Тогава обаче в негова подкрепа с методите на диктата се намесиха УЕФА, ФИФА и тем подобни корумпирани организации! Колкото по-рано Иван Славков си отиде, толкова по-добре за българския спорт. Но и колкото по-рано ония дъртаци от ФИФА, УЕФА, МОК и тем подобни4 организации си отидат, толкова по-добре! Стискам палци на Боевски да осъди международната федерация по щанги и онова дърво Аян! |
| Орли, ЛокоМайна, абсолютно съм съгласен с вас. За всички които твърдят, че Батето бил направил много за спорта ни, нека изброят "заслугите" му. Ако пожертването на Гълъбин Боевски е част от приноса му, "еваларката" тогава. И те да беше само това. Всички или почти всички от световните звезди вземат допинг, ама нашите все бяха в челните редици на хванатите. Почнете от Сеул насам. Колкото по-скоро този мизерник се оттегли въобще от спорта, толкова по-добре. Гонзо, а защо не допуснем, че Рох иска истински да разчисти авгиевите обори завещани му от Самаранч. Нали и самият Славков го каза: "Останалите са за спорта". Корупция в МОК колкото щеш, но все отнякъде трябва да се почн е, ако искат да спасят това което е останало от идеите на олимпизма. |
| Дееаа мааму, кофти племе сме и това си е. Винаги почваме сами да се обвиняваме и при най-малкия намек отстрани. По принцип с този видео материал не могат вкара вътре и най-простия закупчик от Консервената фабрика. Най-голямата вина на Батето е мче се е явил на срещата. Според техния правилник нямал право. Толкова! Нито е искал пари, нито се е съгласил да получи такива. Ние обаче като най-долни бърсалки се проснахме пред ингилизите. Ебаа ги, ако това се беше случило с техен човек, така ли щяха да раздуват! Докато официално не се докаже, че Батето е вътре той е невинен.Който иска да се подлага на кариеристи и хора ламтящи за мястото му- да си пише кво си ще. Англичаните пръднаха- ний се насрахме! |
| Бе тая лисица Батето... да не би е да е подхвърлял нещичко на кутренцата около себе си? Гледам разните му там секретари, заместници, вуцовци и тем подобни от БФС и БОК или мълчат като пукали, или го защитават. В това число и тоя Лучано... Всички изглеждат гузни, сякаш И ТЕ СА В ИГРАТА! |
Karata, не твърдя, че Рох е в играта, но той ако е искал да разчисти т. нар. "авгиеви обори" да го е направил или да е започнал да го прави, поне е имал достатъчно факти за скандала около Солт Лейк Сити. По-скоро мисля, че Рох наистина не е замесен, но почти всички членове на МОК са "в играта". най-малкото изброяването на редица членове от Такач, които с готовност биха получили стимули от мнимите бизнесмени  , незнайно (или знайно) ББС ги изтрива от материала или го покрива за по-нататък. Определено интересното тепърва предстои  |
Англичаните пръднаха- ний се насрахме! Това ми хареса  Karata, не мога да разбера връзката на Славков с наказанието на Г. Боевски ??!! Не може да се обвинява пък Славков за всички беди, допинг-скандали и т.н. в българския спорт! Не казвам, че е китка за мирисане, но пък и ние прекаляваме. Както се казва, търсим под вола теле! |
| jalko e-vsi4ko koeto stava no ima prikazka kakvoto povikalo takova se obadilo.....a bateto vika6e i kre6te6e mnogo.... |
| Вчера Крум Савов пак се направи на велик. Този път май без слънчеви очила. И въпросът му за Батето беше с два отговора - "ДА" и "НЕ". Ако имаше и трети отговор (например "МОЖЕ БИ", "ДОНЯКЪДЕ" или "ДОНИКЪДЕ"  , сигурно щях да се обадя. Защото много черно-бял е случаят с Батето. Не този, който се сега се дъвче и предъвква, а изобщо явлението Батето. Забелязвате ли как всякаква позабравена политическа сган нададе политизирани вопли? За да се покажат. За да обявят на света... е, не на света, а само в местен мащаб, че още мърдат. И това все пак е нещо. Отъркват се в известността и си мислят, че това отново ще ги направи известни...По време на Европейското бях освирепял от пиянските изпълнения на Батето. Защо тогава не се изтъпаниха тези тъпанари, които кой знае защо се самовеличаят с прозвището "политически елит"? Затова си мисля все пак, че ако сринат Батето по линия на МОК, няма да има кой да си прави толкова публично такива майтапи и гаври с тази сган от мазници и нагаждачи. И затова съм раздвоен... |
Виденов мълча обидено, Костов - също, след разправиите за парите на фондациите - сега и Славков мълчи и се цупи, като го хванаха направо на мястото. Много обидчив народ, бе, другаде се дават отставки и падат глави, а тук се цупят като ощипани моми. Толкова и м е културата. |
| Батето не се е самоизолирал! Той е изолиран , горкия човек. Падането от такава височина е много тежко! |
| До "другаря" Жоро Янков От многото Ваши глупости, се хващам само за една. Защо, според Вас, Таня Богомилова е "велика шампионка", а Христо Марков не е, та дори го наричате "муфлон"? Като че ли по политически причини. Не обичате синьото. Червеното Ви е по-симпатично. Затова и защитавате т.нар. "Батето". А тук е поставен моралния въпрос: Виновен ли е т.нар. "Батето"? |
| LGD, не мога да скрия наистина симпатиите съм червеното. Но те не се дължат на уеви политически възгледи, гравитиращи около Позитано 20 (щото съм принципно заклет неокейнсианец), а заради една марка с централа в Торино И отбор от Ф1 с централа в Маранело Сега сериозно - не си разбрал правилно какво искам да кажа в първия си постинг. Нямам ни най-малкото намерение да защитавам батето. Идеята ми беше, че след като се разрази скандала, сума ти мишки и мушмороци изпълзяха от дупките си и яростно се нахвърлиха на още топлия му труп. Редица наши не само спортни, а и обществени и политически деятели се възползваха от случая да си направят псевдо PR и да поосвежат позавехналия си публичен образ. Питам аз - къде бяха тези личности до вчера и защо не казаха всичко това преди Славков да изгори? Крадеца Костов прърв се развика "Дръжте крадеца!", пияндурника Радев първи се провикна "Долу, пияндурника!". Единствено Лече имаше смелостта да каже открито какво мисли за управата на БФС, когато още Славков беше силен. А относно Кенгуруто - явно не си виждал нито една негова проява, откакто стана народен представител, за да реагираш така. Тоа е тъп като слонски задник!  Сега по-ясен ли съм? |
| За Гълъбин Боевски. Батето месеци наред в свойственият си стил убеждаваше, че няма страшно и ще ги "оправи" момчетата. После, ни лук ял, ни лук мирисал, се измъкна като намазан пехливанин. Добре че, Гълъбин изглежда мъжкар и не е глупав като повечето си събратя и взе сам да се оправя. Гонзо, Рох откога е начело на МОК. Естесвено, той, така става само по филмите, от ден първи не може да почне с корумпираните, не става в реалният живот. Няма и доказателства. СЕГА, нашият човек го изработиха. Това, че не е получил лично куфарчето с парите, не значи че не е вътре. Видя се ясно, той остави Такач, да "убеждава" "бизнесмените" какви са му възможностите за купуване на гласове. Отука-нататъка, въпрос на технологично време е да го извадят завинаги от играта. |
| Специално обръщение към Joro Yankov: 1. Безполезно е да се обяснява на новаци. Те имат много да наваксват! 2. Два пъти по-безполезно е да се обяснява на политически бдителни новаци. Те навсякъде виждат червена (респективно синя, респективно жълта) конспирация. Макар че моите наблюдения подсказват, че най-многобройни са бдителните сини активисти (червените са или поостарели, или позагубили активността си), които задължително се пънат да забележат тяхната бдителност, защото очакват да бъдат възнаградени и въздигнати. Така че остави ги да... ел-ге-действат. Ха!  |
| Славков все още не е "топъл труп". Когато си подаде оставките, тогава можеш да го наричаш такъв. И той трябваше вече да ги е подал. Но се тъпани. Как няма да се нахвърлят хората върху него? |
