Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Армията се въоръжава с немски машини
Добави мнение   Мнения:18 1
FL
12 Авг 2004 21:31
Мнения: 6,942
От: Canada
Ново или старо руското оръжие е негодно!
Русия не произвежда нищо качествено.Било то високотехнично или низкотехнично.
Русия е страна от третия свят!Руснака живее мизерно само от изкопаеми природни богатсва!Може да живее по добре ако даде тези богатсва на цивилизовани западни страни за разработка!
Русия "продаваше", всъшност налагаше, на България оръжие за да ни ограбва!
Прескъпите руски самолети изобщо не летят.Моторизираното им оръжие не се вижда никъде.Може ли изобщо да върви?
България е обезоражена!
К
12 Авг 2004 22:36
Мнения: 1,258
От: USA
Мойта леля от Чешке Будейовице имаше три нощни гърнета- златно, сребърно и желязно. Ама като дойдоха руснаците се насра в леглото. А наздраве FL и намали злобата, че ще те катурне инсулта
Dinain
12 Авг 2004 22:57
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Най-сетне. Крайно време беше, още малко и България щеше да почне да воюва с копия. Както и да гледаш руската техника, те (руснаците) никога не са се старали с пътните превозни средства (коли, камиони), а и те при всички случаи са остаряли физически...

Така че Willkommen на Мерцедесите и БМВ-тата

Освен това 12900 машини за 500 млн. лева ми струва доста изгодна сделка...
LAVI
12 Авг 2004 23:53
Мнения: 157
От: Israel
Здрасти "К", не си се появявал скоро!Това цитат от Швейк ли бе6е?!?Динаин, не знам дали успя, да про4ете6 отговора на въпроса ти от преди6ня "брой".
Што ми се струва, 4е "Даймлер -Бенц" е толкова германска, колкото и американска компаниa в момента???!!!???
+
13 Авг 2004 00:35
Мнения: 827
От: Bulgaria
Начи при наща армиа 2012 ша са возят по трима в машина.
Генералот, шофорот и цигането от магистралото.
Место ша има и за бюрократот барабар со столот.
Мобилност му е мякатя.
Другия
13 Авг 2004 06:10
Мнения: 85
От: Bulgaria
FL ти случайно да не си дебил или си си такъв злобен по-природа?
Белами
13 Авг 2004 07:41
Мнения: 372
От: Bulgaria
FL, наистина не си прав!
Нас ни учеха, че науката започвала с Ломоносов. Никаква наука не е имало нито в Древна Гърция (Архимед, Питагор, Евклид т.н.), нито в Арабския свят, нито в Западна Европа. Всичко било измислено и открито от руснаците - парната машина и локомотивът(бил измислен от Ползунов, а Дж.Уайт само го преоткрил по-късно. Електрическата лампа била изобретена от Лодигин, а не от Едисон. Радиото било изобретено от А.С.Попов, а не от Маркони. Самолетът бил изобретен от Можайски, а не от братя Райт. И всичко това е записано в дебелите книги на Н-ската и тем подобни секретни губернии.
Не вярваш ли? - Иди да провериш!
Ако ме питаш за моето мнение - ще ти кажа откровено:
"Ако научно-техническия прогрес се движеше от руснаците и тяхните учени, днес светът щеше да бъде на нивото на прословутите "Бурлаки на Волге" и над Земята щеше да се носи викът: "Е-ей ухнем! Ещё раз, е-ей ухнем!""
А през II с.в. руските оръдия стреляли много точно, защото стволовете им били гладки, без витлова линия, каквато имали немските оръдия и която придавала на снаряда въртеливо движение, за да отива в целта, а не където се случи. Та премятайки се руските снаряди попадали където се случи, затова не било нужно да се правят артилерийски изчисления, важното било да създават шум и суматоха, както катюшите, нищо че не могли да поразят определена цел. Въпреки, че СССР е получил огромни помощи от САЩ и Англия - най-вече самолети, камиони, муниции, храни, дори бельо, руснаците твърдят, че СССР бил произвел 95% от военната продукция, а помощта на съюзниците била едва 5%. Е, Хрушчов води преговори за изплащане на част от задълженията на СССР по договора "Заем-наем", но те не бяха сполучливи, защото той беше съгласен СССР да изплати 12-те млрд. дол.(поради инфлацията това са днес над 200 млрд. дол), само ако САЩ и Англия инвестират поне 60 млрд. дол. в Съветската икономика. Въпреки, че СССР не си погаси задълженията, създадената от него ялова (икономически) комунистическа система не успя да просъществува, а се срути с гръм и трясък, след като изконсумира всички свои вътрешни ресурси и след като откраднатото оборудване на цели немски заводи и фабрики (след войната), се износи и вече не можеше да произвежда. Дори не умееха да копират - например компютрите ЕС 1020 (копие на IBM 360/40) се произвеждаха в Минск по българска документация. Затова не се учудвам, че българските автомати "Калашников", са по добри от руските.
Може би все пак можем да купуваме някаква военна техника от руснаците? - ще попита някой.
"Что с дурака возмёшь, кроме как секреты!"
- е отговора на подобен малоумен въпрос.

Редактирано от - Белами на 13/8/2004 г/ 08:04:17

fractal
13 Авг 2004 08:17
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
ne e vajno kakva e tehnikata a otkade idva gorivoto pri tia ceni na petrola MO moje de se sdobie s 12000 transportni edinici muzeini eksponati ili da doi budgeta za goriva
hvala na nemskite jeni zashtoto rajdat i razchitat na majete si v kakva strana shte jiveiat decata im
Sa4mo
13 Авг 2004 08:40
Мнения: 30
От: Bulgaria
Позволете ми поне частично да не се съглася с мнението , че руското оръжие не било добро и че самолетите им не летели.FL нека прочете в сериозните книги , че колкото е по високо технологично едно оръжие толкова по-трудно се обслужва и по-често излиза от строя в решаващ момент-не съм го измислил аз пишат го военните специалисти.Руското оръжие е просто поустройство, лесно за обслужване , подходящо за употреба при всякакави бойни условия, и най-важното -технологично просто за производство.Общо взето същото важи и за транспортните им средства-военните имам предвид.Освен това, форумците правилно отбелязват-а горивото?Немската техника е супер-спор няма, но мислите ли , че точно тази, която ще закупи нашето МО, ще е най-модерната и най -подходящата за нашата армия?Освен това основателен е и въпроса-а наистина, ще има ли кой да я използва?
krass
13 Авг 2004 10:15
Мнения: 1,371
От: Bulgaria
aбе ФЛ или е бил на заточение в Сибир, или някоя рускиня не му е пуснала по черноморието (колко и да изглежда невъзможно това)
PeoTaH
13 Авг 2004 10:47
Мнения: 461
От: Antigua and Barbuda
Какво му се връзвате на FL ??? Той много рядко казва нещо свързано. Почвам да си мисля да ли не е някой bot или AI-неуспешен
99
13 Авг 2004 10:48
Мнения: 4,830
От: Eritria
па тебе кой те е карал да учиш у руско училище бе, капут
MvB
13 Авг 2004 11:27
Мнения: 254
От: Bulgaria
STARSHINA NA MERCEDES
bolna ambicia za pritejanie simwolite na kapitalizma, daje i w armiata
moq starshina w kazarmata karashe moskwi4 , sega go mernah skoro , kupil si opel, ei sega s taq sdelka go ka4uha na eweresta na kapitalizma!sega kato iznasq kubinki ot podelenieto shte gi iznasq s mercedes
jjiro
13 Авг 2004 11:40
Мнения: 499
От: Bulgaria
Незабравяйте, че точно немската техника закъса навремето в Русия. Руската военна всъдеходна техника е най-добрата в света, но и е изключително бавна и е целенасочено разработена за действие в Сибир и степите.
По-важното е, е че наистина ще бъдат по трима в машина !!
Ivo Studenta
13 Авг 2004 13:46
Мнения: 50
От: Bulgaria
"Алианц" участва с миноритарен дял на стойност $ 16, 2 млн. съвместно с италианската "Уникредито" в приватизацията на Булбанк..

Това ли е голямата инвестиция на Алианц??? ... Ами ЗПАД България, ЗАД България-живот, ЗАД Енергия, Банка България-Инвест.

Мисля, че е редно един журналист да пише по политическите въпроси и друг по икономческите. С подходящото образование. Pls..
beam rider
13 Авг 2004 13:55
Мнения: 1,003
От: Bulgaria
А кой спечели Париж-Дакар? КамАЗ.
Кви са тия германски техники, дето ги купуваме - нови, рециклирани стари или просто стари?
fractal
13 Авг 2004 15:00
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
beam rider pointeresuvai se kakvi kamioni obslujvat uchastnicite v rali parij-dakar
ot nachaloto do den dneshen bez mnogo da paradirat za tova
s4eti
13 Авг 2004 16:47
Мнения: 38
От: Bulgaria
ahtung
hail ......
за всеки селянин по един масершмит(или д)
Добави мнение   Мнения:18 1