Добави мнение Мнения:8
| . Редактирано от - генетик на 14/8/2004 г/ 02:54:42 |
| Хареса ми статията. Авторът се опитва да мисли. Американците са върхът в тестовете. Аз лично бих предложил временно да се преведат и използват Американските тестове за прием по различните специалности. Ще влезнат много качествени хора. По отношение на щампите не съм съгласен с автора. Понякога се изисква да си просто овца. Щото ние от много нестандартно мислене сме я докарали до под кривата круша. Нещата са прости и искат правене, а не оригиналност. |
| pokazatelno e tova che v SU ima nai mnogo fiologii t.e. podgotviat se hora koito da obslujvatchujdi interesi |
| Ти пък, Девил - "авторът СЕ ОПИТВА ДА МИСЛИ"!!! Има да се превива Димитър Денков от смях с твойто постингче. Че нашата диалектика е безумие, това е ясно. Но мен ме интересуват въпросите: 1. Защо, след като философите бяха първите, които структурираха едно прилично средно образование по философските науки, не отстояват позициите си в СУ и не приемат с кандидатстудентски изпити по философия - поне за специалностите в този факултет. (имам предвид не само за специалността философия) 2. Защо, след като в тези дисциплини има изградени стандарти за проверка на знанията и те действат отдавна (тест, есе), философският факултет не проявява активност и не работи с останалите факултети за въвеждането на европейските критерии за контрол над знанията на учениците? 3. Защо философите не убедят колегите си юристи, че е смешно техните бъдещи студенти да се класират по зазубрени темички по история, тогава когато учениците в училище изучават: логика, етика, философия на правото, свят и личност? Излиза, че в СУ преподавателите от различните факултети се поздравяват, но не си говорят... |
| Дори и не се поздравяват.... Но по каква философия да бъде тестът Тази - системната или някаква друга.  |
Добави мнение Мнения:8