| Опашки пред банкоматите през октомври - хехехехе - ами ако няма нито една опашка г-н Аврамов ще признае ли своето нискочелие? Есента наближава! |
Увеличението на размера на минималните задължителни резерви на банките ще намали парите в брой, намиращи се в обръщение??? Г-н Аврамов, краят на златния стандарт е настъпил отдавна... |
| Нали това уж го искахме ние? Чужди "инвеститори". За кого да се грижат чуждите "инвеститори"? Май само България от кандидатките за ЕС няма нито една българска банка (напомням, че и БНБ е под контрола на МВФ). Четеш, гледаш - хубави реклами. Отиваш и ти казват - ако си държавен служител - готово. Като при социализма получаваш кредит веднага. Ако си заложиш жилището - също. Ако имаш дори гениален бизнес-план - довиждане. (Е, оказа се че правят изключение - за да си сложи силикон в циците на бившата мис България и отпуснали кредит срещу бизнес-план. По телевизията тя обясни как обещала да го погасява с голи снимки.) Но този случай пак е показателен какво насърчават у нас чуждите банки. |
| Извинявам се за острия език, ама тоя е рядко тъпо парче... Как може да се изцепи с подобна простотия, че от октомври ще има опашки пред банкоматите. По-безумно нещо отдавна не бях чувал. Но понеже не обичам да правя остри изказвания преди да съм проверил, ето какво показва моята проверка. 1. Към 6. август кеша в банките е около 340 млн. лв., а парите извън банките (т.е. във фирмите и населението) - около 4.18 млрд. лв. Т.е. в населението има 12 ПЪТИ повече пари, отколкото в банките. Със забележката, че става въпрос за банки, не за банкомати. 2. Към края на юли в старната има малко повече от 1500 банкомата. По косвени източици бях изчислил преди време, че за обслужването на един банкомат са необходими около 60 000 лв. Това означава, че само около 90 млн. лв. (от всичките 340 млн. лв в банките) се намират в банкоматите. Останлите 250 млн. се използват за касово обслужване в клоновете. 3. Остават 90 млн. лв. за които става въпрос. Такааа. Сега си представете следната ситуация - някои банкомати остават без пари, защото банките не искат да си зареждат банкоматите. Съвсем естествено потребителите се насочват към банкоматите където има пари, а собствениците на тези банкомати си умират от кеф, защото прибират по 40 ст. на всяка транзакция, при която клиент на друга банка дърпа пари от неин банкомат... Е, да живеят икономистите с ъкъл. |
| J_J нещо си омешал потребителските кредити с кредитите за бизнес. Български банки има и то много, но останаха по-малките, голямите ги продадоха на чужденци. БНБ не е под контрола на МВФ, по-скоро изпълнителната власт трябва да се съобразява с наложените и рамки от МВФ. Кредити (потребителски) на държавни служители се отпускат, защото имат деклариран доход и съответно данъци, а сивата икономика няма. bravo - става въпрос за много по-малки суми - от порядъка на 15-20 милиона, които са в банкоматите. Принципно нещата не са ясно казани в статията - опашки пред празен банкомат няма, може да има опашка само пред пълните банкомати, но това е най-маловажната част на статията. Много по-важни са нещата колко е загубила България от сделките с външния дълг и до какво ще доведе рестрикцията по отношение на кредитирането. |
| Аврамов е писал глупости с тия 800 милиона загуби - сигурно ги е преписвал от Муравей. Загубите за България от операциите с дълга досега са 275 млн долара изплатени в повече лихви и около 140 млн долара платени в повече спрямо вероятния пазарен курс от предплащане на DISC. Общо се събират 415 - 420 млн долара загуби. До 2015 може и да се съберат общо 800 , може и да са по-малко - никой не може да твърди със сигурност. Предплащане с 20 години на евтин дълг изглежда нелогично само в очите на балами. Ако се изходи от схващането че си планирал всичко предварително и касираш гарантирана 40% печалба за 2 години от спекулативна курсова разлика всичко си е съвсем логично. |
| Уважаеми Писна ми, били посочил по-точно, кои са "многото" български банки, че ми се губят нещо и ако знаеш, какъв е техният пазарен дял. Освен това, когато една държава е във валутен борд, то на централната й банка е обезсмислена основната й функция - емисионната, с която ефективно може да влияе върху икономиката. Що се отнася до смешното твърдение за опашки пред банкоматите, няма да го коментирам, защото паричният оборот през банкоматите в България е незначителен спрямо наличната парична маса в оборот, за разлика от ЕС. Може би единственото съществено и смислено нещо в статията е загубата за страната от превалутирането на част от дълга. По този въпрос обаче правителството си трае. И има защо! Най-голямата глупост според мен е твърдението: "Заемите за филиалите на чуждите фирми са с преференциални лихви под 3%". Просто няма банка в момента в България, която да дава кредит под 3%, защото ще фалира! Възможно най-доброто кредитиране се постига чрез лизингова схема от Банк Аустрия Кредит Анщалт Лизинг от порядъка на 7%, като не само вноските по лихвите, а и по главницата се отписват от печалбата! Другото са приказки на доморасли икономисти, изучили се при всезнаещия доктор Хърсев! Няма нищо лошо в увеличаването на минималните задължителни резерви на банките на 8%, защото българската банкова система е твърде крехка, а и кошмарът от верижния фалит на банките е все още пресен. Last but not least, ако такива "експерти" пишат управленческата икономическата програма на БСП, по-добре да не идва на власт! |
| Уважаеми American bastard!, доколкото си спомням, сега български банки са: Нефтинвест Общинска ПИБ Юнионбанк Корпоративна ДЗИ банк ПИМБ Тексимбанк Насърчителна ЦКБ СИБ МБТР За пазарен дял не ми се рови, но както писах преди, по-голямите банки ги продадоха на чужденци. В този смисъл първите 5-10 банки по пазарен дял, вероятно имат над 90-95% от него. |
| Писна ми, сигурен ли си за ПИБ и ДЗИ, защото там силно мирише на EBRD и в бившата Разексим на мужици? Единствено СИБ е по-съществена, другите са практически безинтересни. |
| Кои са български банки, колко са и какъв е пазарния им дял е друга тема. Според мен използвания в статията термин "български банки" е неточен и е в смисъла на банки действащи на територията на България по нашите закони. В случая с статията на Аврамов има няколко неща, които според мен заслужават внимание. Вярно ли, че 60 предприятия, филиали на чужди фирми, ползват 60% от кредитите? Вярни ли са цитираните лихвени проценти - 3, 10 и 18%, както и оскъпяването им с 3-4% от такси и комисионни ? Трябва ли закон за потребителското кредитиране? Трябва ли преди да влезем в ЕС да съобразяваме резервите на банките с тези на ЕС, а не с МВФ? Вярно ли е, че България досега е загубила 800 милиона долара след псоледните две сделки с външния ни дълг? И нещо по-различно - каква е целта на това изявление на Аврамов - предизборен ход ли е или резултат от някакво изследване? |
| ЦКБ си е баш бъларска! Даже варненска! Верно, че писал програмата на БСП. Май наистина БСП ще провежда "лява" политика. И да попитам - в началото на годината казаха, че общо рестриктивните мерки ще доведат до олекване на банките с 1 млрд лева. Вече минахме половината година, а банките още не са заплакали. Даже продължават със същото темпо да дават кредити. Финансистите много се изхвърлиха в началото на годината или нещо друго? |
| sasoss, подскажи им: ТИМ, ако знаят какво е? За рестриктивните мерки - поне по отношение на резервите, те току що влязоха в сила - от 1 юли една част, а през септември още нещо. Така, че не може да се очаква резултат веднага. Имаше мерки по отношение на средствата на правителството - прехвърлиха ги в БНБ, но не бяха 1 милиард, а доста по-малко |