Отиди на страница:
| Г-н Марковски, само един въпрос. Като я знаете тази комисионерска фирма между държавната администрация и майкрософт, защо тогава не направите нещо по въпроса. Поне фирмата трябва да се знае коя е. Или пък е нецелесъобразно даже за Вас да го споделите ?!? |
| Гетис, 1. никой не признава качествата на хакерите. Който върши престъпление, дори да го върши много качествено, си остава престъпник. Аз ги призовах да не хакват сайтове, защото така хем стават престъпници (независимо от помислите им), хем се превръщат точно в такива хора, срещу които искат да се борят. 2. Мерките, които сме предприели (като включим и многото бой, който ядохме от платени идиоти) имат краен резултат - цяла глава "Компютърни престъпления" в Наказателния кодекс. За други мерки, може да потърсиш Ася Варчева от НСБОП, която ни цитира като положителен пример за борба с подобни прояви. За БОЛ.БГ питай mitko@mitko.com |
| Здравейте, господин Марковски. В последната редакция на ЗДС изрично е формулирано, че “достъп до Интернет” е услуга, предоставяна свободно в случайте, когато доставчикът на услугата използва мрежата на други оператори и сам не изгражда/поддържа собствена далекосъобщителна мрежа. От друга страна Законът предвижда индивидулна лицензия за услугата VoIP дори при закъснение на сигнала над 250 милисекунди, понеже не я изключва от определението за “фиксирана гласова услуга”. Въпросът ми е: Необходима ли е индивидуална лицензия за осигуряване на VoIP, при условие, че операторът осигурява единствено GW, а наема (респ – и заплаща) на останалите лицензирани оператори (напр. БТА – за фиксираната гласова услуга, и на Интернет-доставчика) за достъпа до останалите мрежи? Поздрави, Стоянов |
| До Теслата: Виж http://www.bina.bg/activity/princactiv.ht m От около 7 години се опитвам да накарам нашия бранш да разбере, че е нужна конкуренция, за да може цените на .бг да станат по $ 15, а не както е сега - по $ 60. Водил съм дела в КЗК и във ВАС, но за съжаление в България съдиите, които разбират от тези случаи, са все още малко. Впрочем на 3-членен състав на ВАС спечелихме делото, но 5-членния го отмени, защото "не можело да се позовава наше решение на документи като RFC". Не мога да образовам лично всеки съдия в България. Като се образоват от системата, ще можем да повдигнем отново тези въпроси пред тях. Или да се надяваме, че новосъздадения Публичен Интернет регистър ще съумее да стане регистър на .бг. Какъвто и да е верният отговор, търсил съм го - и сам, и с колеги. |
Ще чакам отговора на purefacts дано да не си забравил какво си говорил преди - иначе купи си малко повечко памет евтинийка е  |
| До Тесла И аз го помня - в първите дни на коментари.ком, когато като млади в Интернет още не бяхме наясно кое е редно и кое не. Разбира се, за тази авантюра си се опарихме както си му е редът - от спама голяма полза няма, даже има обратен ефект. Второ нещо подобно на спам имаше по време на кампанията за негласуване на местните избори. Тогава много се чудех дали да публикувам призива на коментари.ком или да ги сложа някъде по форумите и да го рекламирам на там. Разликата е очевидна - в единия случай покрай рекламата на кампанията си правя реклама и на сайта. А в другия - си е чиста идея. Но го сложих на сайта, поради 2 причини - една чисто техническа - исках да имам точен отчет колко хора са прочели статията. А това по-добре от собствения ми брояч никой не може да го направи. Другата причина беше политичеста - разположена на коментари.ком статията за негласуването изглеждаше по-убедително. Все пак това е утвърдило се вече електронно издания. Но иначе, не препоръчвам на никой да ползва спам. Няма полза. Добри Б. |
| Белчо, за ИТ в образованието не само мога да говоря, но съм го правил още от 2000-ата година насам, когато с Максим Бехар предложихме "Час по Интернет" в училищата. Препоръчвам http://portal.bg/adv_search.php с ключови думи "образование" Или последния брой на вестник "Капитал", в който има моя статия. За спестяванията, нека ви кажа малко числа. Според т.нар. Стратегия за ИТ в образованието, следващата година (интересно защо ли точно тогава) се предвижда да се инвестират 102 млн. лв. за хардуер и... (седнете, за да не паднете!) 51 милиона за... софтуер! Естествено на "Майкрософт", защото той е скъп, тромав, несигурен, но за сметка на това генерира големи комисионни за фирмите-посредници. Ако зависеше от мен, никога не бих допуснал в училище да се използва офис пакета на "Майкрософт", а Уиндоуз бих оставил на някакъв процент от компютрите. Спестените средства бих инвестирал в обучение на преподавателите, осигуряване на високоскоростен Интернет за училищата и възможност компютърните класни стаи да работят 24 часа в денонощието. Но не зависи от мен, а от тези, които са част от корупционната верига при купуването или наемането на софтуер. |
| До Без образование. Какво да коментирам, след като нещата са ясни? Ако имаше начин училищата да заделят по 50-60 % от субсидиите за комисионни, нямаше да се налага да сменят парното с печки. В момента у нас единственото, което мотивира бюрокрацията е по-голямата комисионна. |
| До Камен. С идеята на Костов стана това, че попадна на Велчев и не се случи. Поне не през 2001 г., когато парите за компютъризацията бяха осигурени, но Милен ги спря. Имаше проведени търгове, прозрачни, спечелени от 5 (пет) различни и големи фирми (напр. Хюлет-Пакард, Прософт и др.), но... какво значение има това за интересите на един или друг министър? За тях беше важно да не се реализира идеята тогава, за да могат сега да я отупат от прахта и да ни я предложат в нова опаковка, модел "предизборна". Разбира се, че сега може и да се реализира, защото (виж и по-горе) само за софтуер са предвидили към 51 милиона лева, а комисионната там не е някакви си 10%, а около 30-40 милиона лева, т.е. към 70-80 %. При такава печалба (300 %), както са писали класиците, капиталистът става като зъл хищник. |
veni kak shte komentirsash facta che vsichki computarni specialisti i mnogo hora v balgaria se nauchiha masovo da rabotiat s computri blagodarenie na MS-DOS i windows a sega se orientirat kam linux  |
| Г-н Марковски, вярно е, че с въвеждането на свободен софтуер в училищата могат спестените пари да се използват за подобряване нивото на образованието. Обаче не сички деца ще имат интерес към софтуера до толкова, че да се занимават с развитието си извън часовете. И все пак и на тях ще им е нужна базова подготовка по използване на офис пакет например. Нямам данни, за това питам вас : какъв дял от фирмите ползват свободен софтуер за офис нуждите си? Поне по мои наблюдения повечето фирми ползват офис пакета на Microsoft. Ще могат ли учениците да се справят добре с него без допълнително обучение, ако в училищата ползват OpenOffice например? |
Г-н Марковски, в последно време в ИТ пресата се спряга често вашето име във връзка с гр. Кърджали  . Ще споделите ли с какво се занимавате там?  |
| До "пюърфактс" По въпросите, свързани с БОЛ - mitko@mitko.com. Той е управител, него трябва да питаш. По въпроса за греховете - бих искал да се запознаем лично, защото очевидно ти си единственият (единствената?), който/която няма такива. Но да ти кажа нещо, което не знаеш - това, което си изброил/а не са ми греховете. За греховете си моля за прошка децата и близките си. |
| Не е тайна, че държавните учреждения купуват MS продукти заради комисионната, на фирмите посредници (които се отчитат на който трябва). Някой казват, че това е така защото Linux бил несъвместим с повечето приложения и изисквал трудна поддръжка, но факт е че хората които одобряват офертите за покупка на софтуеър различават Linux ot Widows, колкото магаре различава BMW i GSM.  |
| До Макето: Съгласен съм, че е по-добре децата да са в залите за Интернет, отколкото в задния двор на училището, където местните наркопласьори да ги зарибяват под благосклонния поглед на полицията. Интересно ми е друго - ако МВР правеше такива показни акции срещу наркопласьорите, каквито прави срещу Интернет-залите, дали нямаше да се намали консумацията на наркотици? Но може би е по-лесно да се бориш с легитимния бизнес, отколкото със сенчестия. |
| Вени, Имам 3 конкретни въпроса: 1.Вярно ли е, че IBM са ти доставили безплатно сървърите за бол.бг и това е причината ти да лобираш за техни каузи пред държавната администрация. Основно т.нар. Linux и софтуер с отворен код. Вярно ли е, че получаваш и пари от тях за това? 2.Вярно ли е, че при сделката за 13, 6 млн. долара за MS софтуер ти скочи срещу MS само за да ги изнудиш да ти платят. И след като ти платиха, сви байраците и дори обяви сделката за много успешна от имиджова гледна точка за България? И сега понеже кранчето явно е спряло, отново скачаш срещу MS, за да ги изнудиш. 3.Вярно ли е, че твои хора режат кабелите на конкуренцията на Интернет по LAN в центъра на София? Ще се радвам да получа конкретен отговор с факти, а не с увъртания, поне на 1 от въпросите? |