| Това като онова с проектите-пишеш, бришеш, плюнчиш молива, отчиташ и правиш конференции, дебати, съвещания, кръгли маси и прочие сухи тренировки. После отчиташ тая дейност. Друга нема. От години. Никъде. Ако можеше с писане на проекти и деца да се правят... |
| >>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<< Много е важно! да има ток&топло >>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<< |
| Kaily, сигурно някъде така си правят и децата, ама ние сме старомодни...то си е мурафет, ша знаиш... |
| По повод "космическите" 600млн Евро. Написах го и в разговора с М-р Ковачев. САМО за 2003 г. по данни на МЕЕР Електроразределителните дружества са реализирали приход от над 860 млн. Евро. Това означава, че държавата е придобила права да разполага с 170 млн. Евро(сто и седемдесет милиона Евро) във вид на ДДС. И това за една година. Продажбата им не е успех, а смешка. За пример: Купува си МС мерцедес за 100 хил. лв. Амортизира се за 10 год. - по 10 хил. лв на година. Обаче като остарял го продават на първата година за 10 хил. лв. КУПУВАМ А иначе 100 хил. лв са 'Космическа" сума |
| Електроенергията е стока като всяка дрга стока. Защо да не си купя ток от енергото и да го препродам другиму, който има нужда? Защо да има монопол на един доставчик? Та помислете - имате приземен етаж на търговска улица в който са обособени два търговски обекта например. Електромерът на сградата се води на титуляра на имота - т.е. на собственика. За да може да отчита консумираната ел.енергия от наемателите, собственикът монтира вътрешни /контролни/ електромери за двата обекта. Сам той плаща консумираната енергия от целия имот, като на база показанията на контролните вътрешни електромери събира от наемателите стойността на консумирания от тях ток. Защо тази схема да е абсурдна? А ако наемателите следва самостоятелно да сключват договори с енергото /както май е по закон/ и се сменят през два-три месеца, това да не би да облекчи работата на енергото? Напротив - от енергото имат сметка да си имат работа само с един клиент /собственика/, вместо през няколко месеца да гонят "михаля" да търсят напусналите наематели които са "забравили" да платят тока на енергото. По този начин проблемите остават за наемодателя. А защо пък той да не препродаде стоката която е купил от енергото с една стандартна надценка от 10-15 % след като носи и риска и главоболията ? |
| Ами какво е решението за такива проблеми: Случаят е следния построява се къща във вилна зона, където няма ток и телефон. Няколко човека си правим трафопост и си прекарваме електричество, също така си прокопаваме канал и прекарваме телефон. Трасето е около 1 км. Сега в момента има вече около 70-80 къщи, които ползват нашия трафопост и тел.кабел. Кажете ми сега БТК и Електроразпределение по колко лева наем ни дължат за тези съоражения. Защото ние поддържаме и трафопоста - знаете ли колко струва обслужването му? |