Отново на очакваната висота! Безспорния шампион на вестника по увлекателност! Браво, Бойко...пу, пу, пу...да не ти'й на уроки. |
Грацияне, ти си му върл фен на Боико, няма статия да не му я похвали6.дано не си самия Боико или от родата....ХЕХЕ |
Много свежо. Много. Без да съм от родата на автора ( ), бих прочел с любопитство още негови творения. Във връзка с това - една идея към създателите на форума и на електронноито издание: защо не се въведе "Досие на автора" на статиите във вестника (по аналогия с досието, което има всеки регистриран форумен ник - и което може да се отвори)? Тогава ще е достатъчно да кликна върху името на автора и - хоп! Мога да посетя старите му статии (ако има такива), да го видя как изглежда (ако е пожелал да си постави снимката) и т.н. ... Да не говорим, че така ще се осъществи и старото пожелание на редица форумци за "събрани съчинения" на даден автор (пожелание, често срещано под ДИ, например) - защото досието на автора ще се превърне автоматично в подобно "електронно събрание" на съчиненията. А? Или може би тази възможност е вече налице, и аз чукам в отворена врата? |
Амиии избраните съчинения на повечето автори на едно място е добра идея, но не за всички автори. Космополити като ДИ -- да, но много от авторите използват конкретиката на деня за повечето си статии, и понякога извадени от дневния контекст губят силата си. Затова се пишат във всекидневник. Една друга възможна причина е също краткия формат и аудиторията, "минаваща" оттук така или иначе. Ако ДИ издаде философски труд от 500 страници аз най-вероятно ще си го купя, но той тук има по-висока трибуна и на по-оживено място. |
На мен пък тая статия ми се струва много смешна. Писана като че ли от човек, който чужденец не е виждал, освен на снимка или по описание от преди 100 години. Или пък писана за хора, които с чужденец не са говорили, ами само са чели за чужденци и то от времето на Л. Каравелов... |
Хората са еднакви навсякъде -искат с минимум труд да изкарат максимум пари и да си ги харчат максимално дълго , спокойно и приятно.Това е по темата "Чужденци и българи и особенности на националния характер"! |
е аз в момента съм чужденец някъде си , само дето местните не пишат таквизи мили неща за нас , майната им важното е ние да сме добре ; -))) |
Чудесна статия Че мнозинството има превратни понятия за чужденците е вярно. Нещо повече самите хора се променят. Моето мнение е, че германците по манталитет не са много различни от българите, въпреки, че са по-пунктоални. Но и това ерозира. Всеки един германец ще ви каже, че съвременните германци не са като ония германци. а новото поколение си е точно като нашето. Българите мислят, германците не ядат хляб, но това не е вярно, статистиката сочи, че те консумират най-много хляб в ЕС. Разбира се германец няма да яде хляб с картофи, но яде хляб с макарони. Българите мислят, че французите правят най-хубав хляб, но и това не е вярно (от личен опит). Най-хубав хляб се прави в Германия, особенно във Франкония. Българите мислят, че най-хубавите жени са французойките, ама и това не е вярно. За 10 месеца във Франция видях една изключително красива жена и като се преближих се оказа, че говори на някъкъв сръбски диалект. французойките, обаче са по-тесни в ханша, за разлика на някои нашио дами, които явно имат ориенталски ген. Българите мислят, че германците са руси, но и това не е съвсем вярно, особенно за Западна Германия. Не забравяйте, че Източна Германия е на територия, която е била населена от славяни, така, че русия цвят от там може да иде. Процентът на русите е по-голям от този в България, но не толкова много. Интересно е, че по времето на Византийската империя, норманите са били шумни, невъздържани, неорганизирани докато византийците сдържани и организирани. сега разликата между скандинавците и балканците е точно обратната. |