Отиди на страница:
| Много ми се иска гърците наистина да отидат в Тайван или в Коитай. Да видим как там ще заобикалят местното законодателство, как ще дерибействуват и т.н. |
| Нещо не схванах - как тъй японските мениджъри ще са с най-високо възнаграждение в света, със 102 хил. евро на година, пък швейцарските, със 138 хил. са какво ........ ?? - извън класацията ли, що ли?????? Или света се смета само извън Европата? Я някой брже да разясни!!!  |
| Шулевааааа, ти изби рибата, с призиви дигат ли са заплати ма, булка? Направо ша си изгора учебниците по икономика, ей!!!!!!!! |
| Не може да се твърди, че не данъците, а евтиният труд привлича инвеститорите. Факторите, които привличат инвеститорите са много. Обаче фактор номер 1 е колко бързо и с каква печалба ще се върнат инвестираните пари при минимален риск. Евтин, но непроизводителен труд със сигурност няма да привлече инвеститори. Държава, която налага протекционистични мерки или облага печалбата с голям данък също няма да привлече инвестиции. Страни със силни профсъюзи, както и страни без инфраструктура, пътища, банково дело и т.н. също не привличат инвеститори. Страни, които залитат политически от ляво на дясно и обратно повишават риска за инвеститорите. Политическта стабилност ги привлича. И т.н. Факторите са много и не могат да се опростяват. |
| Естествено, че се търси евтина работна ръка, но тя ИЗОБЩО не е евтина спрямо Китай, Виетнам и т.н. Шансът на България е да привлече фирми да инвестират в DESIGN & DEVELOPMENT, а не в неквалифициран труд – там никой не може да бие китайците. Ама истински такъв, а не outsourcing, както става с програмистите сега. Там имаме шанс, поне още 3-5 години, докато и последния професионалист не се изнесе от Зоната на Здрача (извинете – България)...  |
| Най добре е да се легализира целият бизнес и държавата да признае законността на всички икономически фактори, след което да започне истинската икономическа реформа. Без тази стъпка ще минат още 15 години в полусива икономика и недоверие на чуждите инвеститори към законосъобразността в страната. Тогава съвсем ще буренясаме и заглъхнем. Вярно че има една подробност, която натрапчиво говори за ръководната роля на партията, която не желае да се легализира в бизнесът, защото може да изгуби всичко. Но това веднага се неутрализира с по страшното предположение, че избягването на крайно наложителното легализиране може да доведе страната до икономическа изостаналост (и дори изолация), която ще докара и кардиналите на сивата икономика до просешка тояга! А от там пътя до новото национално робство е просто формалност. Тогава комунисти и антикомунисти щат нещат ще се обединят срещу новите поробители, на своята родина, щото не са искали да го направят когато наистина е било нужно!...Точно както преди 550 години! |
| От коментариите във форума става ясно, че авторката на статията създава грешна представа за нещата като използува погрешно термина "инвеститор". Инвеститорите инвестират в България като купуват акции от различни фирми - български или чужди, няма значение. Те влагат пари и търсят възвращаемост с печалба при малък риск. Те не се интересуват какво е запалащането на работниците, те се интересуват доколко фирмата, в която инвестират е печелевша. Това за което говори авторката на статията не са инвеститори, а компании, които отварят филиали на производства у нас за да използват по-евтината работна ръка. Капитан Немо е прав, че в това отношение ние не можем да се мерим със страни като Китай или Индия. |
Средно Заплащане (ПО ЧАС- ЕДИН РАБОТЕН ЧАС=60 минути) в Холандия за НЕКВАЛИФИЦИРАН (без изисквания за Владеене на Холандски Език и Диплома за завършено Основно/средно Образование) ТРУД чистене, разтребване, измиване на под, разчистване на строителен обект, миене на автомобил, миене на чинии в Ресторант и т.н.)- 9 (ДЕВЕТ) Евро /на час!/...Много По-здрави от Холандия... |
| Има нещо вярно в статията. Американците например вече изнасят заводите си от Мексико, където ги прехвърлиха от преди години заради по-евтиния труд, сега вече в Китай, където трудът е още по-евтин. |
| Как пък не. Ако написаното в статията беше вярно, то България с крайно ниските заплати, най-ниските в Европа, би трябвало да е отдавна рай за чуждите инвеститори. Всъщност точно това - ниските доходи, е най-голямия проблем за развитието на българската икономика - няма кой да купува произвежданото, а за износ не всичко става. |
| ...и освен това, което спечелят инвеститорите от евтината работна ръка тука ще го загубят от алчните играчи от властта и няма да им стигне. Затова в БГ няма инвеститори а гешефтари и подставени лица – отрицателният ефект е на квадрат, а може и на куб ... |
| Евтиният труд е най-силният коз на Източна Европа. Инвеститорите се интересуват предимно от ниските разходи за заплати, е за такива приказки на тъпите курви не трябва да им се разрешава намеса в обществения живот ТАЯ КУРВА НЕ СИ ДАВА СМЕТКА ЧЕ НИСКИ ЗАПЛАТИ = НИСКА ПОКУПАТЕЛНА СПОСОБНОСТ НА МЕСТНОТО НАСЕЛЕНИЕ = СВИТ ПАЗАР................. |
| Зевзека е прав, ако се говори за истински инвестор нещата са по друг начин. Ако вземем инвестиция на "зелена поляна" там само евтината работна ръка не е важна. Точно за тези инвестиции е най-голяма битката. Такава инвестиция се договаря пряко с правителство и има други измерения, тя е за години напред. В това отношение най- добре е Средна Европа. Работната ръка е един от факторите. Ще ви изброя останалите. Квалификация, свободна работна сила, инфраструктура (пътища, железници, връзка с международни пътища ), легислатива (възможност за транспарентен бизнес без административни пречки), данъчна реформа (закони), икономически и политически рейтинг и .... преставете си с колко ще подпомогне съответната държава икономически новия инвеститор. За това се сключва и договор със съответната държавата, където инвеститора даже настоява да не се публикуват някои клаузи, свързани с тази финансова помощ. Сещате ли се за какво става дума? Средно Европейските страни се бият чрез тези фактори за нови огромни инвестиции и най-пъргавите печелят. А ние къде сме? Дори да ги имате най-добрите условия и сте първенци по всички фактори, достатъчно е един улял се кретен да каже дай 10% и ....... инвеститора няма да иска да чуе за тази държава по-вече. Точно тези инвестиции ги няма у нас и за това не знаеме какво е добър и сериозен инвеститор. |
| XYZxyz, съвсем точно. А освен това, данъците не ги плашат просто защото не ги плащат. Отчетите се манипулират, а и в повечето случаи печалбата се изнася към фирмата- майка...А в тъпата ни държава както всичко останало и контролът никакъв го няма... |
Източна Европа се развива в опасна насока. Дивата експлоатация при тези ниски трудови "възнаграждения " скоро ще излязе през носа на предприемачите. Разделението и разцеплението на нацията чрез насъскването на привидно успелите против реално смазаните от мизерия ще се излее в нещо, което няма да е приятно за гледане. Бившите леви активисти, днес активни капиталисти, не могат и не бива да водят икономиките. Вулгарното им виждане за обществото, подлизурството пред чуждите собственици на предприятия като БТК, няма да доведат до консолидиране на обществото и отритнатите няма да пропуснат шанса си да върнат за обидите и влошеното качество на съществуване. Непонятно е спокойствието и равнодушието на управляващите пред задаващата се отдолу тъмна вълна, която, при така съществуващата пародия на икономика, ще причини щети не по-малки от който и да е тайфун. Спете спокойно... |
| А да сте забелязали тия АД-та да търгуват акции и да дават дивиденти? Преди няколко години мераклии балъци си купиха акции на банки и др. големи предприятия. Чакай си големите играчи да ти бутнат дивидент(да не питаме кои са ТЕЙЗ способни и познати “бизнесмени”). У нас АД-та функционират затворено и непазарно. Играчите казват, че ще инвестират печалбата за модернизация... и “инвестират” в личните си фирми, които са на входа и на изхода. Печалба на квадрат – що да дават парата за по-високи заплати на работниците или на дребни риби акционери. Добре познато Уотсън... и ако чуеш някой да ти приказва за пазарна икономика да знаеш не му е чиста работата. |
| Edno alternatiwno mnenie na Franz Nuscheler w negowata 'naruchnik na politika za razwitie' sochi pod mnogobroini ikonomicheski i socialni faktori (pol. nestabilnost, niska pokup. sposobnost, slab ikon. potencial, no srawnitelno dobre obrazowano naselenie) che í stochna ewropa e po skoro na put kum tretiq swqt otkolkoto kum purwiq. I kolkoto i da se molq da greshi, wseki put kogato se pribera dori i za malko u doma se ubezdawam che ima izwestno prawo. |