Отиди на страница:
Ей, котка по гръб не пада.  То че в капитализъма можело да има държавна собственост не е новост. Ама за мен наистина е новост че според ленинизъма можело да има частни средства за прозизводство. Къде отиде "експорприирането на експорприаторите"? Защо пак "експлоатация на човек от човека", човек, член на ККП при това? Или още по-лошо, презокеански империалист? - Китай просто е поел по китайския път към капитализма. Това е. Редактирано от - Oraсle на 19/9/2004 г/ 00:02:18 |
| Аз ПРЕДПОЧИТАМ "Принадената стойност" да влиза в Бюджета на Държавата, а НЕ в джоба на Капиталист-рентиер! Наричайте го както ви е изгодно- "Капитализъм с човешко лице", "Държавен Капитализъм", "Социализъм", "Комунизъм", "Китайизъм" и прочие- важен е КРАЙНИЯТ РЕЗУЛТАТ ! Или, както е отговорил Дън Сяо Пин на въпрос "Капитализъм или Комунизъм строи Китай?!" , а Той отговорил: "НЕ Е ВАЖНО ДАЛИ КОТКАТА Е БЯЛА ИЛИ ЧЕРНА- ВАЖНОТО Е ДА ЛОВИ МИШКИ!!!"... |
| Ти си предпочитай каквото искаш, важното обаче е кое е по-ефективно. Мисля този спор отдавна вече е влязъл в историята. Иначе нямаше в ККП да приемат капиталисти, ами американците щяха да си купуват коли от ДСО "Дженерал мотърс". Разбира се след като платят чинно вноска $1500 и изчакат 10-15 години. ; ) |
| Параграфе, така е, ловят мишки та се късат: партийните деца завършват в САЩ елитни училища, връщат се в Китай, тати и мама им дават завод, десетина задрави здания ( в смисъл високи, не болни ) ..., и , така приватизираната китайска обща собственост лови мишките. Милионери! Твърдят, че със собствен труд са си спечелили собственоста, с талант и упорит труд. Виж ги по колко непартийни деца живеят в тяхните общежития, виж бункерите в които живеят не само в селата, в градовете кварталите виж. Все от Лукавия. Българските села поне са с тухлени къщи, иди виж тяхните. бабите, кои стратегически производства са се изнесли от Китай??? Да не си объркала страната? |
| VODOLEI, Ти пък къде си чел и чул за ГОЛЯМА Привагизация в Китай ??! В Китай почти всички СЪЩЕСТВУВАЛИ преди големи предприятия са или на 100% държавни, или са на 51 % държавни!!! В Китай повечето от големите инвеститори започват от ГОЛА ПОЛЯНА, а НЕ като в България- купуват за жълти стотинки съществуващите сгради и оборудване на предприятието и започват или да ги продават, или да печелят без да инвестират /или инвестират от Печалбата ПРЕДИ приватизацията!/!!! Недей да смесваш Хонг Конг с Китай в този случай! Дън Сяопин казваше, че Китай ще бъде "една държава, но с две системи"/Хонг Конг НЕ е "комунистически"!/ !!!  ......................................... .......................... ГЛЕДАЙ CNN през цялата следваща седмица- ще бъде посветена/"World Today"/ на СЪВРЕМЕНЕН Китай !!! Редактирано от - paragraph39 на 19/9/2004 г/ 01:40:41 |
| ORACLE, По Света има над 200 КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ държави, но само в 2-3 десетки от тях Капитализмът е такъв, че да ти харасва!!! Следователно, НЕ става въпрос САМО за ПЛЮСОВЕ на Капитализъма и НЕ просто само за Капитализъм!!! В КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ /!/Бангладеш НЯМА ДСО "Дженеръл Мотърс", но хората там НЕ чакат 10-15 години за нов автомобил- защото милиони хора там нямат $1500 ВЪОБЩЕ, а НЕ само за нов автомобил !!! Сега в България НЯМА ДСО "Мототехника" и милиони хора вече наистина НЕ чакат 10-15 години за нов автомобил- по "бангладешка" ПРИЧИНА !!! Сега в България хиляди и милиони хора ЧАКАТ за "социални помощи", за работа, за помощ от фондации и т.н. и хич НЕ им е до GMC и автомобилите й !!!  Редактирано от - paragraph39 на 19/9/2004 г/ 01:53:26 |
| Пара , да питам защо не вкарат ЛАДИТЕ във Бангладеш а търсят пазар на ЗАПАД ??? Няма логика шеф ! ; ) ; ) ; ) ; ) ; ) В КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ /!/Бангладеш НЯМА ДСО "Дженеръл Мотърс", но хората там НЕ чакат 10-15 години за нов автомобил- защото милиони хора там нямат $1500 ВЪОБЩЕ, а НЕ само за нов автомобил !!! |
| Защото в КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ/!/ Бангладеш хората с $1500 за покупка на автомобил са РЯДКОСТ! Маркетинг !!! |
| Абе не ща да споря за такива работи. Ама в колкото капиталистически държави съм бил все ми е харесвало. Е, има и неща които не са ми по вкуса, ама то не е от капитализъма. Незнам дали Бангалдеш е капиталистическа държава, не съм ходил там, познавам само един от там и той разправяше най-вече как извоювали "their golden freedom". Но не се учудвам че такива като ГМ не ходят да инвестират в Бангладеш, а в Китай и Индия. Въпросът е къде има условия да се се прави капитализъм. Нашата цел очевидно не е да връщаме мототехниката, вноските, връзките и чакането, а да докараме повече от тия пусти капиталисти и в България и тогава ще има по-малко хора на социални помощи, повече ще карат съвременни автомобили, пък макар и по-непрестижни марки като европейския ГМ - Опел. - Виж, в нито една социалистическа държава където съм бил не ми е харесало. Сигур аз съм крив, де да знам. |
Пара , въпроса ми беше защо не продават Ладите във Бангладеш , а не ЦЕНАТА !?!?? И не бегай като футболист който неще да играе !  |
| За последните 100 години населението на земята се е увеличило 10 пъти, потреблението на суровини 12 , количеството на отпадъци 20, а консумацията на енергия 40 пъти. Капитализма е като рака - алчен, алчен-"растеж","растеж" докато отрови , изтощи и убие тялото. Общество не може да се гради върху човешката алчност та ако ще "де нема банани за нова година и да чакаш с години да си купиш лека кола". Рая на капитализма води само съм ада. |
| Провалът на гедераците да направят тяхната част от Германия толкова проспе- рираща, колкото западната, е показателен. Толкова средства се наляха там за ликвидиране на последиците от изЪма, и не, и не, не става. . Според мен, причината за това е, че комунизмът разрушава устоите на обществото, създадени преди столетия. Това не може да се оправи с пари... |
| NEZNAESHT, За да внасяш стока в една държава е нужно: 1. в тази държава да се търси стоката ти /В Африка камини не се търсят , а на Северния полюс не се търсят хладилници, нали?!/. 2. в тази държава да има ПЛАТЕЖОСПОСОБНИ купувачи! Очевидно, в КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ /!/ Бангладеш някое от тези две условия ЛИПСВА ?!? Познай ти кое е липсващото условие ! ЛЕКА НОЩ на теб и на всички !  |
| Караш ме да се смея без проблем 1 - Защо Ладата ще търси пазар на запад след като има толкова много коли и марки та знае ли се ??? И кой се интересува от ЛАДАТА ??? Както ти от хладилника във Сахара ?!? 2 - На запад всички са платежоспособни и не се интересуват от ЛАДАТА ! КЪДЕ Е ПРОБЛЕМА ??? Условията са ясни , защо ме питаш не разбрах !  paragraph39 [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 6430 NEZNAESHT, За да внасяш стока в една държава е нужно: 1. в тази държава да се търси стоката ти /В Африка камини не се търсят , а на Северния полюс не се търсят хладилници, нали?!/. 2. в тази държава да има ПЛАТЕЖОСПОСОБНИ купувачи! Очевидно, в КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ /!/ Бангладеш някое от тези две условия ЛИПСВА ?!? Познай ти кое е липсващото условие ! ЛЕКА НОЩ на теб и на всички ! Създадено: 19.9.2004 г. 02:23:44 |
| Кайлито е апсолутно плоско добиче. СНН е за България Параграфе , аз съм ги виждал нещата без телевизор.А за харесването, естествено, всеки харесва по различен начин даже. Не разбрах, например, кои стратегически производства са избягали от Китай? Наркотиците си стоят, отвреме-навреме разстрелят някое плоско добиче, бамбуците попривършват, велосипедите си стоят, коприната, кожите, маратонките, ориза, хардуера..., на Луната искат да отидат, язовира го построиха, немотията в селата е страшна работят с ръце и на "четири крака" само гъзовете им стърчат и с по една малка копачка....малеейй, затворниците и другите човеци са с нулева цена, от гледки се ужасих, Великата стена все още си е там. Ако знаете каква пропагандна стойност има; скоро признаха ( но не пред народа си) че тя, Стената, не се вижда от космоса, Тибет все така е окупиран, киргизите ходят на гости при родата си в Уйгурия през Пекин. Икономисват желязото за вилици и лъжици И за народ говорят пак и все още невидялите.  Вижте ги, питайте ги колко програми имат по ТВ-то, колко от тях имат телевизор... Това е Китай без пропаганда, акумулират, както казват добиците, акумулират нещо и някога, в много далечно бъдеще, могат да спрат да ги стерилизират. И това си има хубава страна - все още Китай е далече. Не и за Доктора. Редактирано от - Vodolei на 19/9/2004 г/ 08:05:09 |
| Да ям с клечки ме учеше професор-хуманитар: вземате стъклено топче с размер под една трета от инча и се мъчете докато постигнете устойчиво да го задържите между клечките. Усвоих само три вида техники Това за любознателните. |
