gn DENKOV, 90 i 10 procenta sum suglasen s napisanoto. No razdeljam 100te procenta na 90 i 10, zashtoto 90 procenta ot choveshkite @znanija@ ne sa prodykt ili rezyltat na opredelen obrazovatelen process. Tezi znanija bihme opredelili kato intyicii i-ili neposredstveno poznavatelnii edinici. Kato taka znanijata, na choveka posredstvom, koito toj navliza v realnija zhivot sa po podobie na vrodenii idei, koito nie imame posredstvom kyltyrata si. A kyltyrata ni iziskva da se otizhdestvim, razgranichim, no ne i da ostanem bezrazlichni kum @podpartijnija obrazoveln konsensus@ ! Mersi i POZDRAV ! AZ |
Хич не са празни работи, ами съвсем точна истина! Но само толкова. А по важното е, за което не става въобще и дума. А то е: Е, И КАКВО? |
Митенце, тоз твоя Платон си е представял дечицата сите едни такива умнички, умитички с блеснали оченца. А ония сакатичките, глупавите и тез дето не стават за Държавните Му Нужди право в кюпа. Е, за тва хич не го харесвам твоя Платон. И в “следвоенните” години почти бяхме я нагласили по Платон. Американския Бастард ще ти каже на колко каскета дипломи се раздадоха тогаз и дипломати станаха хората, свят видяха. Оно ги повни тия времена. Сега е по-друго. Сега е шарения. Кой иска учи, кой не иска не учи, където и да е по-света. Кой може работи тва за което е учил, където и да е по света. Кой само е учил ама, не може или го мързи, прави друго или се обръща към природата. “Героичните” (ега ти геройството да научиш английски и компютър. На циганин като мене ми отне 6 месеца, ама платата скочи с пъти!) както им викаш са малко, ама ги има. Кой има кураж и дарба божия върви подир тях. Кът го гледам “средното образование” им викам на моите сиганета хич да не го зимат на сериозно. Хеле пък ако някое ми донесе шестица по литература, направо на доктор ша го пратя. Ако сичките го завършваха сегашното средно образование, сигур нацията щеше да изперка. И тоя шарен свят по-ми харесва, да знайш, отколкото оня изрисуван в тезисите на другарите или в главата на дъртия Платон. |
Блестящ анализ, но каква е позицията на Денков по въпроса за образованието? Учебникът му по философия за 11 клас май че започваше с Хайдегер-че го е превеждал човекът и е наясно, хубаво, ама горките тийнейджъри могат да получат уплах и никога да не погледнат философски текст повече и за това ще е отговорен и Г-н Денков според "приноса" си за придобитото отвращение към образованието и науката...Все пак учебниците се пишат за ученици, не за задоволяване на академични амбиции... Обаче в сравнение с другите учебници по философия, неговият е цвете-нека му признаем дължимото. |
Позицията си Денков е заявил още в първия абзац - образованието като изтънчване на душата за участие във всеобщото е най-държавният въпрос. Може някой да не я приема, но е налице. И блестящо е доказал, че говорилнята по надпартийната концепция за образование всъщност е "ПОДпартиен консенсус"(това си е находка!!!), целящ обща деквалификация на населението и незаинтересованост към общото. А модел на образованието Денков нито може тук във вестника да представи, нито задачата му е такава - в едно есе. Лошото е, че такива като Денков, които имат цялостно виждане на проблемите и решенията им, не са привлечени дори като експерти в НС. Вчера гледах предаване на нац. телевизия по темата - пълен хаос, мислене на парче и безсилие - като се започне от журналистическите въпроси и се стигне до преподавателите във вуз и народния представител. И от такова безсилие очакваме "документ" (по израза на народната представителка от НДСВ ). Moon, имаш погрешни очаквания от учебника по философия според мен. Преподаването в тази сфера не може да се случи без квалифициран учител-водач. И с един учебник не става, още повече ако схващаш учебника като източник на информация (за натрупване ) от последна инстанция. |
Блестящ анализ. За жалост биологичните видове, които управляват държавата (и в частност образованието) са разноцветни, добре платени еничари. Надеждата е учителите в средното и висшето училище да продължат да бъдат (както винаги) патриоти и безсребреници. |
Старши, може и да съм на ракия, ама ти спри мастиката. Не си прав. Пристрастен си, нещо... Но може и да имаш собствен резон.Не ти натрапвам моето мнение. ...Българския национален отбор по информатика се завърна от международната олимпиада по информатика в Атина с един златен и три сребърни медала. След златния ни медалист на малко разлика следват тримата ни сребърни медалисти, които са с почти еднакви резултати... Редактирано от - Doctora на 19/9/2004 г/ 14:01:27 |
Разбира се, че съм пристрАстен, Докторе! И ето защо: Натиснете тук Представа си нямаш колко умни момчета съм издундуркал АЗ лично. И АЗ съм плащал за това - не някой на мен! Едно ми се иска да разбереш - сигурно у нас има 5-15 истински Учители. Толкоз. Патриоти? Не знам, защото всяко едно от тези, безспорно умни, деца вече е "клъвнато" от някой си ... Аз не коментирам тук анализа на г-н Денков. На мен също ми хареса. И какво от това? А мастика не пия. Само старопраменско ... Редактирано от - Старшината на 19/9/2004 г/ 14:30:03 |
Всъщност потвърждаваш , че има патриоти и безсребреници. И че си един от тях. ..което е полезно и за АЗ-а. P.S. Предпочитам съдоразширяващите.Малко, но качествено. Редактирано от - Doctora на 19/9/2004 г/ 15:22:35 |
Оооо, сребреник съм, Докторе! И още как! Иначе - от глад да съм умрял Инакъв е проблемът, според мен. Имам лично впечатление от някои "бананови републики". У нас и банани няма, ама технологията е същата. Колкото и сериозни анализи да се появяват! З какво са Й на България образовани деца? Можеш ли да ми обясниш? Такива просто не Й трябват. Ако нещо се пръкне - да се изнесе бързо (и да се използва като "щастливото първо" поколение (докато не е затънало в лай ..та). Ако греша - поправяй, ама от много проби го говоря. А иначе - да образоваме циганчетата - моооооже! К'ви даскали трябва за това? |
Представа си нямаш колко умни момчета съм издундуркал АЗ лично. И АЗ съм плащал за това - не някой на мен! това не съм го писал аз Нейсе... Винаги са и трябвали и винаги ще ги има. И децата и учителите. А светът става все по-малък. На 10-12 часа от България. Припомни си това Редактирано от - Doctora на 19/9/2004 г/ 16:05:11 |
Щете не щете и циганета ще образовате. И китайчета, ако требе. Аз мисла, че кога дедо Боже дава акъл на хората той не ги гледа кви са – българе, цигани, турци, китайци. Куци, слепи или сакати. На едни дава повече, на други по-малце. И сега в образованието требе да се напраи тъй, че умните (кви ще да са) да стават по-умни секи ден. А тез дето по не отбиран да ги пущат да си ходят – що да ги мъчат децата. По математиките и информатиките имат такваз система и за тва успяват. А Митето Денков иска да отчита висока обща образованост. Първо, че тя е фалшива и второ набутваш в общия кюп (баш по Платон) и умните и глупавите, в резултат умните не стават толкоз умни колкото биха могли, а глупавите са изтормозени. |