Отиди на страница:
| Какви десни и леви бе, в тази окрадена държава и то точно от тях.Тия ги измисли БКП за да ни обетат по-лесно.Сега им иде на нагорно и лъжат по Царя на поразия.Избирателите на БСП са по-прости от ректората на Доган.Сергей ги води към светлото капиталистическо бъдеще и ги залъгва със стари празници, а те юруш на маслините.Маслините черни, а им се виждат червени |
| 10% от седесарите, които отидоха в ДСБ на Костов, искат да се завърнат в синята партия, съобщи лидерът на СДС-София Стефан Иванов вчера. СТАНДАРТ  |
| Драги ми SultanBg, позволявам си да направя една малка забелжка на изказването Ви: левите че обичат да се взират в бъдещето, в това няма съмнение, но чак пък да се трудят - това е силно преувеличено. Никъде по света левите нямат репутация на особено трудолюбиви (за българските леви въобще няма да споменавам) |
| >>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>> >>>>>>>>>> Четем, глеам -" Десницата на нахаканите" - глем още, не видим> Турим учелата, то било "десницата на нааканите". Баси кво мое да донесе неносенето на учела. слъунчо >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<< <<<<<<<<<< |
| От сега е ясно - в десницата няма ядро, което да обедини сериозна част от електората. По това може да се поспори - първо има ли десница в България, второ нужно ли е ядро, трето, а не може ли ядрата да са повече от едно, четвърто, а трябва ли сегашната ни "десница" да обединява сериозна част от електората? Веднага изниква въпроса има ли ляво и дясно в българската политика и по какво се различават сега и преди предствените в парламента партии - практически по нищо, всичките са нито леви, нито десни, но клонят повече надясно, а най-вече са крадливи и лидерски. Ако въпроса опира до ядро - то и сега има едно по-голямо такова - БСП (това не е лява партия) и няколко по-малки като СДС, НДСВ, ... По-сериозния въпрос е как електората да изолира тези доказали своята некадърност и престъпност партии, предствавляващи го сега в парламента, да ги изрита от там на следващите избори и да опита с нови лица и партии. А сегашните са ясни - ще се обединяват предизборно, ако от това ще спечелят повече места в парламента или озобщо, за да влязат там. А след изборите всичко е възможно - за тях важното е да са във властта, а с кого - това няма значение. |
| Социалдемократите са много само в приказките на циониста Камов, но иначе като обезумели се натискат БСП да ги прегърне и вкара в листите си за пореден път. Там не ги щат и да чуват за тях, но еврейчето сер гей ли няма да уреди еврейчето Камов. Не знам доколко е информиран Софиянски, но отливът от ДСБ е неизбежен и то преди да е отбелязан някакъв прилив. На Костов не му е дадено от природата да привлича, а е орисан да отблъсква. Никога не е печелил избори, всичко му е било даром от Луканов, БСП и КГБ. Дори сбърканяци седесарски разбраха какво представлява преподаватнелят по научен комунизъм и съпруга на пратийната секретарка, останаха му само най-големите седесарски тъпаци и откачалници. Но те не стигат за влизане в НС. А извън НС Костов е отрицателна стойност, не е дори нула крадливият мангал. Сигурен съм, че скоро ще смени курса, ще намали претенциите си и ще се свре с ДСБ в някоя дясна коалиция с реални шансове да преодолее 4%. |
| Ядр трябва да има, песимисте, защото иначе ще се получи пропадане на почти половината подадени гласове. |
| Политическата ни каста само на думи е дясна, лява, центристи и пр. Фактически те всички са на една маса - моделът успешно е реализиран от Софиянски в София. Или Софиянски го е реализирал гледайки целия политически модел? Кой знае? Във всеки случай не и ние, простосмърните - ние сме само електорат ... Явно така ни се пада!!! Гласувайте сладури, всякакви там мексиканоцигански вождове, вкиснали се бози и прочая блядь! ... |
Десница в България - това означава бившите активисти на БКП и ДКМС. Това са и службите за безопасност, както и малка част от бившите крайно десни отпреди 1944 г. Десница в европейския смисъл на думата в България няма. Има конюнктурщици, които за пари и облаги дават мило и драго, включително и националната ни сигурност, призовавайки към крайни по форма разправи с противниците си - довчерашните им другари. От това, че няма грамотна, културна, финна, делова, бляскава, опитна, умерена, традиционна, свястна и познаваща света ДЕСНИЦА, се раждат проблемите на нацията ни. Това ще се преодолее след не по-малко от 50 години. Вместо да движи държавата напред, десницата ни се държи агресивно, вулгарно, необективно, избирателно и отблъскващо. Тя просто ражда своите противници отляво. Това за Българя е отколешна традиция. Бърка се десница с фашизъм. За сега рецепта няма. Ние просто стоим на място. Без изход. |
| Остава и малко да помечтаем - какво ще се случи, ако всичките участващи в следващите избори партии не прескочат 4 процентната бариера, както между впрочем си и заслужават. Или ако в изборите участват примерно 1-2 процента, въпреки, че закона го позволява, такива избори се очевадно провалени и нелегитимни. Ядро - ядро би могло да има, ако има ясна позиция и политика, а не в хаоса царящ сред "партиите" ни. Пръкне се нов лидер и ако не успее да измести по-стария, се цепи и си създава нова партия, а ако успее, то предишния прави същото. Какво са Иван Костов, Надежда Михайлова, Стефан Мафиянски, Евгени Бакърджиев, Праматарски, Мозер, Кошлуков, Камов, Александър Томов, Станишев и т.н. Да не би да имат някаква позиция, да защитават нечии интереси, освен собствените си? Има ли примерно партия, която да е ориентирана към дребния бизнес, а към средния, а към едрия, а към работещите за някой бизнес - не, всички партии защитават всички, което значи никой. |
| За съжаление България не я чака нищо добро с тази Левица и тази Десница! Всяка нормална държава се нуждае от нормални леви и нормални десни партии! Нито БСП са леви (те са само популисти), нито СДС, НДСВ, ССД, ДБС са десни (те са по-вече популисти). Управлението в България взема най-лошото от лявото -- свръх високи социални данъци (наричани осигуровки) и грижа само за мангалите, взема най-лошото и от дясното -- политиката е жестока спрямо работещите, но ни най-малко не поощрява работодателите! |
| Ако ПРИЕМЕМ твърдението на Андрей Райчев и "райчевистите", че "нисша", "средна" и "висша" КЛАСА е въпрос на НИЩО друго, освен на РАЗМЕР на притежавано Богатство/Имущество/, и ако прием НАМЕКА /шикалкавенето/ на същия този Райчев и на същите тези "райчевисти", че "нисшите" са ВЛЯВО, "средните" са в ЦЕНТЪРА, а "висшите" са ВДЯСНО, следва , че... "ПРОБЛЕМИГЕ" в "дясното политическо пространство" в България са проблеми на хората с МНОГОТО Богатство /Имущество/ !!! И , вероятно, СЪРЦЕВИНАТА на проблема им е, че никой от тези хора НЕ иска да стане по-МАЛКО богат , а всички искат да станат ПОВЕЧЕ богати- над нивото на "центристите"/"средните"/ и на "нисшите"/"левиге"/ ?!? Защото, според дефиницията/НЕВЯРНА, според мен!/ на Райчев и "райчевистите", тук въобще НЕ става въпрос за Работодателски интереси или за интереси на хора на Наемния труд- ЗАЩОТО , такъв критерий за деленето на хората на Класи Райчев и сие НЕ допускат и НЕ прилагат!!! ЕРГО, излиза, че "десните" се ДЖАВКАТ заради Богатството/си/, а НЕ заради "Общонародните интереси" /сиреч, и на тези на "средните-ЦЕНТРИСТИТЕ" и на "нисшите-ЛЕВИТЕ/. МА К`ВО МА ИНТЕРЕСУВАТ И МА ЗАНИМАВАТ С ПРОБЛЕМИТЕ СИ ТЕЗИ, ДЕТО ИМАТ ВИСОКО БОГАТСТВО?!? ПО-ВАЖНИ СА МИ ПРОБЛЕМИТЕ НА ТЕЗИ, ДЕТО НЯМАТ БОГАТСТВО!!! "Десните" да си БЕСНЕЯТ колкото им Душа сака! КАЗАХ!   |