Отиди на страница:
 Редактирано от - feniks на 10/07/2006 г/ 10:24:16 |
| Бях безработен, но с фирма, която в последствие бе закрита съдебно! как да си платя осигуравките, като заплата на съпругата ми едвам стигаше за ядене! ...... Но това е белетристика! Петам се аз- има безплатна пътека за лечение на наркомани! Някой от Вас да знае осигурен наркоман? (Може да има, ако е ученик) Значи, аз не съм ползвал услугите за т.н. здравоопърпване през последните 10 г. и не съм плащал 2 г. и нямам право, но наркомана има право! |
| Извода ми е, че трябва да стана наркоман и пей сърце! А ако съм и без сперма ме поема безплатно доц. Щерев и ми помага за ин витро! Ебемти и логиката на управляващите! Но то, като 800 дни и несимволично! |
| HREN, ТАКА Е ! Родната ни Демокрация превърна лекарската професия от ХУМАНитарна -в MONEYмейкърска !!! "ДАВАЙ ПАРИТЕ И БЕГАЙ, човече българско, НЕЩАСТНО!"...  Редактирано от - paragraph39 на 26/9/2004 г/ 22:46:49 |
| Параграфе, успокоявам се, с това, че т.н. линчи лекари няма да получават пари за мен, като БРОЙКА! Кеф! Ще фалират! Но пък си е справедливо, до сега не съм им позвал услугите, но те са си вземали паричките! сега пак няма да им ползвам услугите, но ще си плащам на лекар, който аз си харесвам! Положителна е ситуацията! Няма да се спирам на нарушението на конституцията! ти сам го знаеш! |
| "Ние всички дължим на този трети бюджетен монстер данък." Eмилчо, може да си добър икономист, ама май си забравил българския език. не е остроумно, а жалко че използваш английската дума МОНСТЕР, вместо разбираемата за всички българи българска дума ЧУДОВИЩЕ |
| HREN, Аз ВИНАГИ съм бил ПРОТИВ задължителното Здравно Осигуряване!!! ВИНАГИ съм бил на мнение, че Здравното Осигуряване, трябва да е на ДОБРОВОЛЕН /затрахователен!/ или "КООПЕРАТИВЕН" принцип! ЗАДЪЛЖИТЕЛНО трябва да е САМО плащането на Здравно Осигуряване от страна на Работодателя, в полза на Наемния работник!!! Другият възможен вариант е този, който беше преди Демокрацията- Държавата, събирайки ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ДАНЪЦИ от физическите и юридическите лица, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да осигурява на гражданите БЕЗПЛАТНО за тях /но НЕ и за Държавата- тя да плаща!/ Здравно Осигураване!!! И да КОНТРОЛИРА качеството на заплащаните от нея медицински услуги !!! КАЗАХ!  Редактирано от - paragraph39 на 26/9/2004 г/ 23:18:01 |
| Параграфе това което пишеш , съм го писал на три пъти през тия три години откакто съм тука че Работодателя плаща двойно за здравно осигуряване на работниците си ! И нали не ме слушате още по-малко четете ( за разбиране и дума няма ) и само ти обърна внимание на точката , ми е доста интересно как така започна да мислиш като ФРАНЦУЗИН (социалист) !   |
| NEZNAESHT, На мен пък ми е ИНТЕРЕСНО: как така французите /социалисти/, както и НЕфранцузи, живеещи във Франция, мислят КАТО МЕН ?!?  ......................................... ........................ Извинявай, ама НАИСТИНА не съм чел /пропуснал съм ?!/ мненията ти, за които споменаваш, че си ги бил изложил тук ! Много SORRY !!! Но ще се ЗАПЪНА в Съда, ако решиш да ме съдиш за Плагиатство! ТЪЙ ДА ЗНАЕШ !!! Редактирано от - paragraph39 на 26/9/2004 г/ 23:33:58 |
| въй ам сега? Искаме си здравната каса пък! С евтините лекарства, безплатните прегледи, вежливите доктори, бързата намеса при болест., ефикасното лечение, коректността и т.н.  |
| Параграфе, прав си! Интересно е, какво пише в Конституцията! Първо се набива този текст: .... Чл. 29. (1) Никой не може да бъде подлаган на мъчение, на жестоко, безчовечно или унижаващо отношение, както и на насилствена асимилация. (2) Никой не може да бъде подлаган на медицински, научни или други опити без неговото доброволно писмено съгласие. Това което прови правителството си е близко до ал. 2 ... Да продължим с това, което и ти отбеляза задължително здраве... ... Чл. 52. (1) Гражданите имат право на здравно осигуряване, гарантиращо им достъпна медицинска помощ, и на безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон. (2) Здравеопазването на гражданите се финансира от държавния бюджет, от работодателите, от лични и колективни осигурителни вноски и от други източници при условия и по ред, определени със закон. (3) Държавата закриля здравето на гражданите и насърчава развитието на спорта и туризма. (4) Никой не може да бъде подлаган принудително на лечение и на санитарни мерки освен в предвидените от закона случаи. ... И тук не виждам задължително, но виждам нещо друго, но на С2 и другите помияри им през оная работа какво пише в конситуцията! |
| Пара, не може да има плагиятство след като всичко писано от мене е узаконено и четено преди , на базата каквото знам ! Транскрипция или твоето виждане си е твоя работа ! |
А бе не разбирам от здравно осигуряване, но аз лично съм за това всеки сам да си носи отговорността за собственото му осигуряване. Не ми харесва никак дори хава като тази в Германия, дето младите хора плащат сумати пари за да издържат социалната система на тъпите германски зелени и червени. Но паралелно с това съзнавам, че проблема си има и социална страна, Според мен трябва да да има някаква форма на осигуряване за социално слабите, но вноската да бъде много нисък процент, един вид солидарност. Но солидарността е един вид проява на уважение, а не като в Германия да плащаш за година около 2-3 чисти работни заплати само за здравната осигуровка, без да говорим за другите.  А иначе е хубаво и всеки който иска доброволно да решава дали да плаща в някаква каса или сам да си плаща, когато му трЕбе лекар. но трявба да е легитимирано някак си това, един вид да си подписал към касата договор, че ще им плащаш някаква минимална вноска социална помощ за да ти е чиста съвестта към социално слабите, а ако ти се наложи да ходиш на лекар ти си поемаш отговорността за разходите и те не ти дължат нищо. Нещо подобно ми се струва пропорционално честно към свички и бедни и богати. |
| Никой не може да ме убеди, че медицината гълта толкова много пари. Искате екстрасенсите и прочие да не взимат пари за лечение, щото иначе не са били истински, а в същото време се дават толкова солени суми за официална медицина? Медицината стана скъпо удоволствие, но това няма нищо общо със здравето на хората. Почвам да имам чувството, че 70% от медицината не работи за здравето на хората, а за подсигуряване на нови пациенти. |
| Абе братя Българи какво да ви кажа?Отивам при джипито а там една голяма опашка не ти е работата .Излиза Жипито ипита кой за какво е Един господин каза че нещо не довиждал та ако може талонче за очен.А джипито му хортува-"Не ти и трябва да проглеждаш щото ще видиш каква е уродлива здравната "реформа" и туко виж сиш умрял от инфаркт или инсулт. |
Здравейте, Господа и Дами форумни мислители!  Верно, че трябва да се плащат здравните вноски, както във всяка цивилизована страна! Верно е, че има различни начини, това да се прави! Но не това е основното в абсурдното състояние на Българското здравеопазване!!! Без реална констатация на състоянието на цялата ни държава, няма да разберем нищо! Да опитаме заедно, а! То се видя, че политици и медии... си имат друга работя....Започвам! 1.Една претендираща за влизане в Евросъюза Европейска държава, въпреки котституционните си задължения.... отказва на болшинството от гражданите си МИНИМАЛНАТА ЗДРАВНА ГРИЖА? - НЗОК си позволява, въпреки събраните вноски, на "изрядни" застрахователи, да ОПРАВДАВА...продаването.... поефтинено... на животоспасяващи лекарства по цени, които дори и НЕЗАСТРАХОВАНИ граждани на богати Европейски страни не плащат !!! ( и никой в България не си задава въпроси!) Фармацефтичната мафия източва държавния бюджет, хората мрат от недостиг на пари за лекарства.... - А ПОЛИТИЦИ И МЕДИИ мълчат, или по-скоро отклонават вниманието на хората от проблемите!!! "Давят рибата, доливайки вода!" - както казват във Франция! 2. 15 години "възторжен демократичен преход" в една държава с по-малко граждани, отколкото на половината от жителите на една европейска столица, доведоха Българина в по-дълбока финансово-екзистенциална и духовна криза, и от кризата в съседните екс югославски държави!!! Българина живее по-бедно и от сърбина.............  Бих могъл да добавя и още! И няма да претендирам за "авторски права" като някои форумци! Хайде вие.. опитайте се вие да донадите СПИСЪКА С ОЧЕВАДНИТЕ И ПЛАЧЕВНИ КОНСТАТАЦИИ по сътоянието на Родината ни! Но без простотии и обиди на тема комунизъм - некомунизъм !!! Щото точно тези идиотски преповтаряния се използват ОТ ВСИЧКИ ПАРТИИ като дим, за да се прикриват безотговорност, корупция, и направо... национално предателство Редактирано от - Белия негър на 27/9/2004 г/ 02:38:29 |
| Подобна дискусия имаше скоро тук: Натиснете тук За хората, които смятат, че е по-добре да си плащат сами: При здравното осигуряване става дума за рискови "басейни". Колкото по-голям е един "басейн", толкова по-ефективен е той. Нека една операция струва $10000 и всеки има шанс 1 на 100 на година да се наложи да я претърпи. Ако "басейнът" има един милион души, тогава всеки трябва да плати $100 на година, за да може да бъде платено за операцията. Колкото по-малък е размерът на рисковия "басейн", толкова по-скъпа ще трябва да става тази вноска, за да може да бъде покрит риска напълно. Ако всеки си плаща сам (размерът на рисковия "басейн" е един човек), тогава всеки ще трябва да плати по $10000 за операцията. И от тази гледна точка е добре колкото се може повече хора да се осигуряват на едно и също място - защото рискът ще бъде покрит с по-малки вноски. Разбира се, различните хора не са изложени в една и съща степен на риск от заболявания. Тези, които смятат, че при тях този риск е по-малък, биха предпочели да се осигуряват сами в други осигурителни каси с други хора с тяхното ниво на риск, където вноските са по-малки. Защо обаче това не е особено сполучливо, прочетете сами статията от линка, защото е дългичко и не ми се пише. |