Отиди на страница:
аре стегайте се - продължаваме отново да покриваме всички потребности на мангалите интересно ще е, когато те станат по-големата част от населението на татковината...  |
| НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ!НЕ! НЕ! НЕ! НЕ! |
| STAVA VESELO, /:/ "Сериозно г-н Магистрате, Вие и т. нар. параграф явно спешно имате нужда от специализирана медицинска помощ." ......................................... .................. ТИ ЗАЩО КАШЛЯШ ?!?... И защо споменаваш БЕЗ НУЖДА името Параграфско, БЕЗ да посочиш КАКВО и ЗАЩО НЕ ПРИЕМАШ в тезите ми и аргументите ми към тях ?!? МОЯТА ТЕЗА тук беше, че НЕ ТРЯБВА да има "амнистия на ненаправени здравни осигуровки"- освен , ако лицето ДОКАЖЕ, че е "БЕДНО" /според официални критерии!/. А на лица, за които се окаже /чрез засичане с регистрите на частните кабинети/, че са ПЛАЩАЛИ в брой за здравни услуги, но в същото време НЕ са си плащали здравните осигуровки-"амнистия" да им бъде отказвана!!! Т.е., "амнистия на здравните осигуровки" да има САМО за тези, ЛИЦА, които са НЯМАЛИ финансова възможност да ги плащат! Ако НЕплащането е било по вина на Работодател , а НЕ по вина на осигураващият се- тогава може да има "амнистия", но само по отношение на ЛИЧНИТЕ вноски на лицето, но НЕ и на дължимите от Работодателя вноски! КАЗАХ! Ти какво ще кажеш ?!?  Редактирано от - paragraph39 на 29/9/2004 г/ 17:33:31 |
