Отиди на страница:
| Работи Църни , работи и то много яко .Само миналата година са се увеличили с 200 000 от раждаемост.Чужденци почти не приемат , пък и нямат, чужденците са само 2 % от населението главно от съседна Русия. Високата раждаемост след циганите я спряха , като засилиха яко социалната и образователната политика-прекръстиха ги на технята си религия -лютерани . Сега работят по повод сомалийското малцинство -вкараха сомалийци пред 7-8 години около 2000 души емигранти (мюсюлмани), сега се наплодиха на 8 000 , там раждаемостат е висока , но и с това ще се справят защото заради тях се надигнаха расистките тенденции в обществото им и това го отчитат много добре ....  |
| БУМ на бебета се постига чрез едновременно обедняване на населението (да не може да си купува кондоми), спиране на парното (да му е студено) и спиране на тока (да не може ни да си свети, ни печка да си пуска). хмммммм, всъщност не съм права. Ако беше така, в България щеше да има не бум, ами експлозия от бебета... |
Освен това из цяла Европа е широко разпространен т. нар. данъчен кредит за дете. Този метод увеличава доходите на семействата, като държавата им опрощава част от данъците. ето ви и решение на проблема с циганите - като не работят, как ще получават данъчни облекчения? Така че или работят, или не раждат  |
| Ина, В БГ не може да се приложи финландския модел. Просто ще нароиш циганите като пчели. Нито високата раждаемост сред циганите ще спреш , като засилиш яко социалната и образователната политика. Тука е необходимо друго, но това ще напиша на друго място а не във този форум. |
Керпи  Преди 2-3 месеца пак във в. СЕГА пишеше че %38 от българските мъжете са ерекционно проблемни! Първо този проблем трябва да се реши.После сикиш, сикиш и пак сикиш. За ерекционно проблемните: -Алкохола трябва да се намали. -Сутрин вместо със бира, да се започне със мляко и мед. -20-30 мин. спорт След 2-3 месеца ако не стане като керпеден плюйте ми тука.От друга страна спестените от алкохола пари за детето ще са достатачни.  |
| В миналото, когато България е била изостанала селскостопанска страна, семействата с по-малко от три деца са били рядкост. За селянина детето е било инвестиция - създавал е сам работните ръце за своята нива. Затова и мъжките рожби са били за радост, а момичетата са били в тежест. Този манталитет е безвъзватно унищожен. Решенията трябва да се търсят отново на икономическа плоскост. Раздаването на пари при раждане би било грешка - при нашето малцинство просто ще инвестираме в циганските утроби. Реален резултат може да има от цялостното въвеждане на семейното подоходно облагане и респективно данъчно кредитиране и от създаване на икономическите условия за връщането на българския етнос в България. |
Реален резултат може да има от цялостното въвеждане на семейното подоходно облагане и респективно данъчно кредитиране и от създаване на икономическите условия за връщането на българския етнос в България. Социалдемократ , напълно съм съгласна с казаното от вас.Писах го по-горе, семейнопоходния данък е едната нужда и втората и много важна е специални законодателни и икономически мерки да се върне нашата млада емиграция , да им се подсигупи работа и жилища в България |
| Ама Кара, какво общо виждаш между Еректилните проблеми и праенето на деца? Ми то за правене на дете ти трябва да ти стане 3-4 пъти на една година! Секиша те влече тебе, секиша! ~~ И кви са тея спортове, отказ от алкохол и разни други работи? Ми циганин на фитнес ходи ли? И колко не пият и не пушат? И ако ти е стара и грозна жената, как ще преодолееш еректилния проблем? Цапваш 2-3 ракии - ГОТОВО!  |
| Тим, нещо против еманципираните българки? Пък аз ще ти кажа, че една българка с професия, добра реализация и с две деца е дала достатъчно на обществото. При положение, че средно статистически в България на една жена се падат по 1, 2 деца. Тогава какво ще кажеш за онези българки, които издържат семейство и деца, докато мъжете им са безработни щото не можели да си намерят "подходяща работа". Нагледала съм се достатъчно на такива примери. Тази работа с децата не става само с държавно подпомагане. Детски надбавки, добре, данъчни облекчения, също, но при общото ниво на бедност с това не се постига нищо. Най-много да се стимулират точно тези, които и без това не работят. Това, което би оправило раждаемостта е икономически подем, водещ до повдигане на общия стандарт. Едва тогава може да се работи върху промяната на мисленето на младежите. Другото е поставяне на каруцата пред коня. |
| Права е Е-МОМОН-ЦИПИРАНАТА. През 60-те у Франция имало бейби-бум. Та Е-МОМОН-ЦИПИРАНИТЕ ревяли по улицата: "Шарл! Дай ПАРАТА!"  |
| Дате пази Бог от мъж, дето му е празен портфейла! Такива афрозодиаци има на пазара - за дишане, за гълтане, за мазане, подкожни... Само паре да имаш! Старците се е.бели кат свирки у Европата. А и на депутатите у ЕС им дават безплатна Виагра. |
| По време на Дискотеката на бай ТЖ (това, за разяснение на младите форумисти, значи два часа има ток, два часа, няма) имаше следният тъп виц: - Какво правиш, като няма ток? - Чукам... - Еййййййй! А като има? - Звъня. |
| Естествено че "братския" естонски опит не е приложим у нас и е разбираемо, че не е предприета подобна мярка. Това което е възмутително обаче е, че в България не се предприемат НИКАКВИ мерки за стимулиране на раждаемостта. |
| Няколко начина (вече споменати от други) чрез които няма да се стимулират малцинствата и други паразити: 1) Майките да получават пълната си заплата за период от Х месеца (Х>24) като детски - т.е. безработните няма да получават пари по тази схема. 2) Семейно подоходно облагане - отново семействата без официални доходи няма да могат да се възползват от подобни облекчения. 3) Еднократна "детска" помощ необвързани с дохода само за първо дете и то ако родителите докажат че имат възможност да гледат и възпитават деца (хигиенни условия, образователен ценз (средно) и други ограничителни фактори които да намалят злоупотребите с такава помощ). Най-вероятно има и други подобни методи, но тези ми се струват достатъчно лесно приложими и без странични ефекти. |
| Кара , Църни , социалдемократ здравейте! Истината , вероятно е някъде по средата. Мамка и среда ! Трудно се намира , пък все с нея се оправдаваме и все нея търсим. Ина хубаво ги реди работите , обаче никога няма да сработи това нещо у нас.Верно , че типично по нашенски започвам за това как едно нещо няма да стане , а не как ще стане.. Може би социалдемократ е прав , че трябва така да се стимулират младите , щото да гледат по прагматично на раждането, като на своего рода инвестиция , а не закупуване на нова играчка....То и за инвестицията някой ще подскочи , че не бива да се наричат така децата ... ми как да го наречем... баш такова си е стига със сълзливите български лиготии ...ах детето!!! , или ..аз кат` съм са мъчил баре то да не страда и така докато го поемат неговите деца... И възпитанието , и фитнеса и..... всичко. Дозата прави отровата. Дозата му е майкята... |
| Vulture, не съм съгласна за дискриминацията по образование и др. подобни, но наистина ми се струва съвсем реалистично и разумно парите, които получават майките, да са по-близки до заплатите им и да са обвързани с нивото им на осигуряване. В момента и тези, които се осигуряват върху максималните възможни суми, и тези, които изобщо не работят, получават едно и също - минималната работна заплата от 120 лв. Тази система очевидно облагодетелства тези, които нищо не допринасят, за сметка на тези които работят и плащат високи осигуровки. С други думи аз, която съм бременна в седмия месец и ходя на работа, в момента плащам на жените, които нищо не са работили, да си отглеждат децата. Но когато аз родя, ще получавам дори по-малко, отколкото сега плащам за тях всеки месец, и несравнимо по-малко от месечната си заплата. За мен времето прекарано в отглеждане на моето дете ще бъде сериозна финансова загуба. Докато това не се промени, не виждам какво има да говорим за стимулиране на раждаемостта. Редактирано от - hommelette на 04/10/2004 г/ 14:01:34 |