Добави мнение Мнения:13
| А президентът настоява ли за опрощаване на 1 млрд дълг на Ирак? Егати цинизма - дълга на Ирак се опрощава, да се опрости и 50% от дълга на невнеслите барем! |
| Пред закона трябва да сме равнопоставени- защо едни да внасят, а други да се правят на две и половина. Никакви дългове да не се опрощават- това смятам е най-правилното. |
| Защо едни само да внасят, а други само да изнасят? Зорина, ти като си внасяла, нали се сещаш, че твоите вноски не са отишли в полза на невнасящите, а на изнасящите? |
| А бе институтката се прави на дедо цар и вдига пушилка. Празна дискусия. Пак да пофторя: като си плащам здравните - пак требе да плащам допълнително. Като не плащам здравните - пак същото. Кое е по-евтино? Да припомня какво една случка от Ленинград, като стана Собчак кмет: изчислиха, че ще е по-евтино градския транспорт да е напълно безплатен, заради заплатите на контрольори, продавачки на билетчета, техното печатане и т.н. И щото никой не си го плащаше така или иначе. Да, ама не. Вместо да се уредят 2 милиона с безплатен транспорт, профсъюза вдигна вой и остави 500 души на работа. Извод: фиктивната държава е по-скъпа (и вредна) от никаква такава. |
| Всяка държава е по-скъпа от никаква. Друго освен ИЗВОД: Държавата е СЛЕДСТВИЕ 1: Тя вреди на оцеляването, заради което е създадена първоначално. СЛЕДСТВИЕ 2: Разликата между държава и секта е в това, че от сектата можеш да се откачиш. Редактирано от - kaily на 04/10/2004 г/ 01:01:06 |
| Абе аз че съм опростенец и народоволец - виноват. Но аре нема нужда да ми ползуваш невчесаните мисли за пълно опошляване. Оправяй се сама. |
Kayli, става дума за принцип- има закон да внасяме- значи всеки трябва да внася. Ако не го искаме този закон да се организираме и да предложим друг. На семейството ми в продължение на три години се струпаха две операции, една катастрофа и раждане. Да са живи и здрави докторите, защото и тримата оцеляхме. Джипито ни е страхотно: не само добра специалистка, но и добър човек. Да не ти говоря пък за хирурзите от Националната кардиологична болница и от клиниката по хирургия на млечната жлеза. И никой не ни поиска да му намажем ръката. Колкото до здравното осигуряване, там, както и при пенсионното важи принципът за солидарност- при внасянето и при потребяването. Затова казвам, че трябва да сме равнопоставени- всички да внасяме, и да потребява този, който има нужда. Не знаех какво е отпуск по болесст, но ето, че дойде лошото. Това е животът.  |
| Кайли, от НОИ казаха, че над 2 млн. не са си плащали здравни вноски. Като махнеш децата, учениците, студентите, пенсионерите, регистрираните безработни /тъй като държавата ги осигурява/ и тези които се осигуряват, като нас, остават свободните професии, мутрите, работещите в сенчестата икономика и не работещите изобщо. На кои да отпрости дълговете според теб. На адвокати, зъболекари, врачки, певачки, компаньонки /да не изреждам всички свободни професии/, които би трябвало да се осигуряват сами? Или на "бизнесмените", които едва ли плащат някакви някви вноски на държавата от техния "бизнес". Вярно е, че в тези 2 млн. може да има и обикновенни хора, но защо държавата за тях майка, а за мен мащеха? |
| 1000000, които си плащат осигуровки, и останалите тарикати, които я карат по комунистически.Значи аз, който си плащам всичко мога да живея в капитализма, а Кайли, 1000000цигани и още 2000000тарикати искат комунизъм в здравеопазването. |
| Тоя хаос е май в цялата държава! Щото тази политическа атака срещу събирача(НОИ) цели само едно- Да се усвоят парите от СБ. Да не си мислят, че ще си решат проблемите, като създадат НАП. Защо Г-нът и госпожата се правят на ударени за истинския батак в здравното осигуряване - НЗОК? |
| Въпросът не е точно за вноските. Въпросът е за здравното осигуряване на безработни, който неизвестно защо са включени в категорията на свободните професии. Ясно е, че те при възможност се осигуряват от семействата им. Но когато в семейния бюджет влиза само една заплата, 12 лв месечно са много, особено, ако "осигурените" остават без пари за лекарства и зъболекар. Другият въпрос е за какво се изразходват платените вноски за здравеопазване, та не стигат за елементарни прегледи. Размерът им е определен от здравните органи, а не от соцшалното министерство. Наистина в ммного случаи на хората им излиза по-евтино да си плещат визитата и лекарствата веднъж годишно и да се отказват от скъпите процедури. |
| Не трябва да се опрощава, а да се промени закона. Иначе опрощаването ще трябва да се повтаря всяка година. |
| Законът като се промени да платиш 3 вноски и да станеш член на системата, тогава хората може и да се навият. И освен това хората без доходи да не плащат, защото е наглост да търсиш данък при липса на доход. В конституцията пише, че данъците се събират върху доход и имущество. А като няма доходи, значи здравният данък излиза имуществен. Понеже имаш имущество-собственото си тяло. И ето първият в историята случай на плащане данък тяло.  А ДЗИ предлага далеч по-добри условия за същите вноски, освен това и започва да работи при три месечни вноски, а не при внасяне на осигуровки откак съществува ДЗИ. |
Добави мнение Мнения:13