Отиди на страница:
| Кайли - две неща. Първо, България не е член на Парижкия клуб. Второ, пряко следствие от първото - въпросите с иракския дълг се ръководят изцяло от МВФ. Така че може би по отношение на дълга трябва да бъде сменен адресата. Или, в писмото да се укаже изрично, че вместо увеличаване на МРЗ е редно да поискаме правителството да настоява за връщане на дълга на Ирак към България и то в пълния му размер. Това е лично моето виждане за нещата. Що се отнася до излишъка - както вече стана дума, това е доста по-фина материя и смятам за целесъобразно да се натрупа джакпот от него, тъй като некви си 5 милиона няма да свършат никаква работа. |
| ... голяма философия – пише се “международните финансови институции, настояващи за редуциране на иракския дълг...” и готово. Не е важно дали е “парижкия” или “шумеския” клуб, смисълът да е ясен. То един каруцар ви замая та кво остава за "гордостта" на мерил ЛИНЧ? |
| Пикуйк, КАК, викаш, да се направи. Извинявай, ма ще те питам регъл-вие ли ще ни давате акъл КАК да се направи, след като виждам КАКва си избрахте реакцията на дотук направеното. На ощипани моми ли си играете, или на свръхинтелектуалци, гледащи високомерно нещастните плебеи? Ако искаш да помогнеш, дай акъл. Това е другото КАК. Ама от сутринта сигурно 10 постинга си пуснала и нищо съзидателно, само критикарско или даже надменно. |
| Не мисля, че дългът на ирак е обвързан с каквато и да е международна организация. Така че за получаването му или не ще отговаря изцяло правителството и/или парламента. А повишението на МРЗ всъщност е частично компенсиране на "спестените" през последните години корекции за инфлация. Между другото ще напомня, че дори правителството на Костов което ясно се легитимираше като "дясно" не си е позволявало подобни "спестявания". |
| Първанов направи огромна грешка! Да се изгавриш така с ЦРУ-то - за това няма прошка! Пърдюто е вдигнал кръвно, а близките месеци за нашия президент някое вестниче "Ал Ташак" ше спретне такъм компромат, че не ми се мисли кво го чака... Иначе си е прав човекът, ама не биваше да се обозначава като таргет... |
Бе дайте първо да си изясним откъде се взе излишъка. Пики, прекрасно , но така и така има излишък , не е ли по добре първо да попречим на този , който си го е организирал да се облажи и второ да отиде там където трябва, излишъка де! Сетне ще гледаме кой - откъде.  Ина, може и фонд, ама кой ще го контролира? Нали знаеш фондовете у нас какво правят.... повярвай ми не съм скептик , но сумнение тревожи грешната ми душа!  |
| Кайли, времето ли те депресира така. Че съм пуснала бая постинги съм пуснала, че изглеждат на пръв поглед несъдържателни - факт. Ама пък да се чувствам гузна за това, че съм неразбрана - е извинявай. Виж сега, първо нещата не се правят с нерви, а с хъс (без яд и злоба). Второ, посочих, че е редно да обсъждаме въпроса КАК. Трето, убягнало ми е целта на писмото. Ако обадите каква е целта (стига да не е тайна), тогава може би ще мога да помогна. Въпреки че не виждам практически смисъл. Всеки фен на историята ще ме подкрепи, мисля си. |
| Лошото е, че това отворено писмо никой няма да го чете в министертсвото. Аз съм го подкрепил по принцип, но ми е жал за пламъка с който се коментира. Ами тях мутантите не ги е страх от къде по-сериозни неща та едно отворено "виртуално" ли??? Разликата от преди една година е, че някои вече реват невольооооооо, невольооооооо. Това, от което ги е страх политиците, не присъства в речта ни. За сега, но изборите наближават и няма време. МУТАНТИТЕ, ОТ КОГА ГОВОРЯ МУТАНТИТЕ .... |
Цял ден буизауки, а накрая "Честита баня!"  Не виждам що трябва да поливаш със студен душ какъвто и да е ентусиазъм. След разясненията на Каруцаря оня ден и на Гайджин днес евентуално писмо би трябвало да звучи така: Господа тези и онези, долуподписаните участници във форума на в. Сега" Ви призоваваме да си вършите съвестно работата съответно националните интереси... Дата Подписали..." Но тъй като такова писмо също изглежда наивно до безумие, най-добре е да се приеме кратката депеша, предложена от Старшината |
| Относно неизвестно откъде появилия се бюджетен излишък: Г-н Велчев, Г-н Велчев, Считаме, че бюджетен излишък в такива размери на фона на мизерстваща преобладаваща част от населението говори за некомпетентно управление и планиране и не бива да бъде повод за гордост в никакъв случай. Във връзка с това имаме следните изисквания, които намираме за адекватна управленческа реакция, съобразена с реалността: 1. Да се потърсят виновните за наличието на такъв излишък и да им бъде потърсена отговорност. 2. Да се реализира незабавно програмното бюджетиране, за което правителството обещава отдавна и което ще преустанови порочната практика за създаване на излишъци от пари на едно място, при катастрофалния недостиг на средства на друго. 3. От бюджетните излишъци да не се харчи нито лев за социални манипулации, облагодателстващи предизборната кампания на една или друга партия. Тези средства не трябва да се разпределят от Правителството, а да се отнесат към приходната част на бюджета за 2005 г. и разходването им да е съобразено със Закона за Държавния бюджет за 2005г. Леле.... Това чак сега го погледнах. Миналата седмица имаше малко по смислен вид. Явно женска ръка е намесена тука. Да се потърсят виновни за излишъка? В затвора ли ще ги вкараме, щото митниците са работили по-добре от предвиденото....Какво предлагате да ги направим г-н Ананиев, шефа на ГДД, шефа на митниците, Агенцията за държавни вземания...Щото са събрали повече пари от заложеното...Туш Програмно бюджетиране (тригодишно) има и в момента във връзка с разпоредби в Закона за устройство на държавния бюджет. Ако си го представяте като някаква процедура за предвиждане или възпрепятстване на събиране на излишъци и техното харчене нещо сте се объркали. Целта на въпросното нещо е създаване на предпоставки за финансиране основно на мерки, осъществявани в по-продължителен период и изобщо не засяга механизми за преустановяване на порочната практика за "създаване на излишъци (създаване на излишък е умиляващ със смисъла си израз) от пари на едно място (както и това)". Трета точка на подраздел Б (до г-н Велчев) е в унисон с исканията на МВФ, който доклокото съм забелязал е крайно недолюбван. |
| Ина Ти лично нямаш право да разпределяш никакви пари! Те не са твои! Я кажи защо толкова те подлудяват парите и властта? Чуждите пари. И чуждата власт. И какво ли ще стане, ако ги имаш в ръцете си? |
| Привет, Керп. Как ще пишем закон, бе? Това го правят разни безименни мушмороци. А ние си хортуваме на по някоя и друга бира. А на чакащите облаги от избори какво друго може да се каже, освен: "Майната им на тези, които чакат облаги от избори!"? Гледай до къде стигнахме, Керп: Дарвинизъмът да ни е основната демократическа надежда, дааа |
| Кайло, госпожата има право донякъде да се разпорежда с милиарда излишък - нали сме свикнали все отвън някой да ни преглежда и подрежда портмонето - я Евросъюзът, я МВФ... На тая държава кой ли вече не й се изреди, кви ли "идеи" я чакат още... |
| Абе похвална инициатива, независимо от стилистичните забележки. За да нема недоразумения, подкрепям предложението на Майката на Ротата за съкратен вариант: 1. Колкото са ни редуцирали на нас дълга - толко ще го редуцираме и ние. 2. Нема да харчите излишъка. Инак ще ви ... |
| Госпожо Кайли , грешно си разбрала- мен никога не ме е вълнувало парите и властта , така , както теб те вълнува. И никога не съм си служила с празнодумството , с което ти си служиш в този форум, примерът е нагледен тук! На такива , като теб , без аргументи и ръсещи пословични глупости и велико самочувствие до козирката -казвам само едно ВЪРВИ НА ХЕЛ! Редактирано от - Ина Тодорова на 11/10/2004 г/ 15:40:38 |
| Пикуик, не съм депресирана, а вбесена. Предполагам, че разликата е колкото от Парижкия клуб до МВФ. Дай текста, преформатирай го по твое усмотрение. |
| Единственото, което мога да направя за вас, е да звънна по Тонифона и да обърна внимание на д-ра на тази тема. |