Добави мнение Мнения:18
| Та докъде стигна въпросът с Програмното бюджетиране? Натиснете тук (КАПИТАЛ) - 2003/8/23 Изразът„програмно бюджетиране се появява за първи път в България през 2000 г. Година по-късно започва и подготовката за неговото въвеждане. През миналата година беше изготвен първият пилотен програмен бюджет - на Министерството на околната среда и водите. В момента три министерства работят по изготвянето на програмни бюджети за 2004 г. Това са отново МОСВ, Министерството на труда и социалната политика (МТСП) и Министерството на транспорта и съобщенията. През 2005 г. програмни бюджети се планира да имат също Министерството на здравеопазването, Министерството на образованието и науката и Министерството на регионалното развитие и благоустройството. Все още не е решено кога ще направи първия си програмен бюджет Министерството на отбраната въпреки желанието да се включи още следващата година. В министерствата ще се извършат и определени структурни промени, съответстващи на новия метод на бюджетиране. Ако в момента средно в едно министерство съотношението между брой служители, работещи по планирането, и брой служители, работещи по изпълнението на бюджета, е 1:3, това съотношение ще се обърне на 3:1, както е в развитите държави. Любомир Дацов, заместник-министър ... Новостите обикновено се възприемат трудно, говорите за прозрачност, което ограничава възможностите за корупция. Срещате ли съпротива при осъществяването на бюджетната реформа? - Това е въпрос, на който според мен е рано да се отговаря, тъй като видима съпротива досега няма. Точно обратното, всички хора и институции, които са въвлечени в процеса, изказват подкрепа за въвеждане на програмното бюджетиране. Дори има съревнование между отделните министерства да бъдат определени като пилотни министерства. Преди всичко говорим за ефикасност на разпределението на средствата. Освен това ще има ефект върху икономиката на страната. По-ефективното изразходване на ресурсите в публичната сфера води до увеличаване на добавената стойност в брутния вътрешен продукт, която се прави в публичния сектор. Това води до увеличаване на скоростта на икономиката, оттам и до един много по-висок икономически ръст и много по-стабилна икономика. Също така по-прозрачен бюджет, по-голямо доверие от гражданите. Какво ще стане със субсидиите? ..............Е???[/size= 2] |
| имах намерение и аз да кажа нещо по темата , но при тази голяма всеобхватност на Кайли просто не смея.Все пак няма да е лошо освен за чешмички, да дадат някой лев и за тоалетнички та да им се изходим на късмета. |
| По повод очертаващите се събития свързани с бъдещето на дълга на Ирак към кредиторите му, както и наличният бюджетен излишък. Ние няколко участници във форума на в."Сега" предлагаме българските власти да настояват следните няколко точки да се поставят на дипломатически преговори със засегнатите страни: 1. Да се изисква, Париж като радетел за двойното редуциране на иракския дълг да поеме инициативата, иракският дълг към България да се прехвърли изцяло (100%) към отношенията ни с Парижкият клуб, Лондонският клуб, Световната Банка и Международният Валутен Фонд. 2. Да се извади пропорционално стойността на иракският дълг към България, (главницата заедно с лихвите), от главницата на дълга на България, към изброените в т.1 институции. Така отстъпваме дипломатически възможността на по-големите демократи от нас, да решават, кое е по-правилно за да се улесни възстановяването на една наистина силно засегната от войната страна. Но и да се опосредства, адекватното възстановяване на потенциала на българския пазар, който иначе винаги е бил отворен за френските и останалите чужди стоки, които и сега се радват на щедростта на българският потребител. 3. Намираме, че България няма потенциала да си позволи да плати 2 пъти цената за реформите, които текат в страната. И няма нищо по-нормално в тази светлина, можещите и пълни с ноу-хау потенциал икономически развити страни, които имат и похвалното желание да възстановяват Ирак да го правят, но не и за сметка на развиващият се потенциал на българският пазар, който тръпне в очакване на възможността, да се радва на високо-качествените френски, германски и други стоки от ЕС. Предложения по бюджетния излишък: 1. От бюджетните излишъци да не се харчи нито лев за социални помощи облагодателстващи предизборната кампания на една или друга партия, а да се вложат в икономиката на страната. 2. Предлагаме да се образува фонд с начален капитал поне 300 милиона лева, който по подобие на аналогични държавни фондове в други страни в Европа, да осигурява нисколихвени кредити и разумни гратисни периоди, с които заеми да се стартира най-сетне една ефективна подкрепа към малкия и среден бизнес. 3. Предлагаме фонда да се организира, така щото да предлага: а) Безплатни консултации , маркинови проучвания и направата на бизнес план, която дейност да е отворена за всеки бъдещ предприемач и водена от частни консултантски бюра. б) Същинско ниво за одобряване на бизнес плана и финансирането му поетапно от фонда. в) Контрол от фонда и неговите структури, как се реализира предприемаческата дейност в следващите 5 години от стартиране на проекта. г) Публична отчетност на дейността на фонда веднъж на всяко тримесечие. Подписали се участници с форумни никове: ................................... Николай Скаличански ................................... Ина Тодорова ................................... Старшината ................................... Gan(ю)гоТрий ................................... Църни Шопара (с особено мнение) ................................... естет ................................... Zaro ................................... проф. Дървингов ................................... Orlin ................................... Не пей ми се ................................... Muncho Podigovski ................................... kaily (с особено мнение) ................................... Без образование ................................... fierce ................................... Perkoles |
| Статията съм я крала от Капитал. Май Незнайко ми даде линка някъде из нета, дето има качени всякакви вестници. Още миналия август ми направи впечатление. А тоя септември ми прави впечатление, че за програмного бюджетиране ни гък, ни вък. За сметка на това сбрани милиарди при окъсан и едва свързващ двата края народ. Сега Тартюф ще отупа чувала, ама парите вътре са от мизерията на всички. |
| Особеното ми мнение е, че излишъкът говори за болестно състояние в планирането. Големият излишък говори за тежко болестно. И трябва да се дири сметка на тия, що правят такъв излишък, вместо програмно бюджетиране. Има нещо гнило в такъв излишък при загиваща нация. И вместо и ние да делкаме баницата или поне акъл да даваме в тая насока, да дирим виновните за тоя излишък. |
| кайли мила, на теб има ли угодия?! Кажи сега адекватно предложение, а не само, "аз съм за или против"! |
| Предложението ми не е ли ясно? Вместо да делим и ние парите къде да идат, да заместим тия точки с дирене на отговорност що се е създал тоя излишък и поради що още не функционира програмното бюджетиране. П.С. Но ако все пак не се приеме предложението ми, ще подпиша без особено мнение с всички. Няма да се правя на интересна, я.  Редактирано от - kaily на 11/10/2004 г/ 00:29:49 |
| кайли, като дойдат избори може да търсим виновните, но то не е ли ясно, кои са? Не е ли ясно и защо го има този излишък? Както и много форумци вече писаха, такъв излишък не е случаен и явно е планиран за да могат да им е лабаво около врата за скалъпването на бюджета и закърпването на дупките като в осигуряването.  Разбира се и за реализиране на предизборната им подготовка. Та отговорност ще търсим в друго писмо, ама сега това е за излишъците и дълговете.  |
| Скаличански , и аз се падписвам под Вашето предложение, но не ми е ясен механизма на неговото налагане.Какво ще правим?Ще пращаме ноти към управляващите , някяква друга идея или ще им отправяме сексуални закани, което е най-лесно, пък каквото стане.С уважение. |
| Скаличански, то и аз се подписвам под вашето предложение , само че не знам като как ще стане налаганото му в дневния ред на управляващите ни.Ще им пращаме протестни "ноти", писма, нещо другоили ще им отправяме сексуални закани, което енай-лесно ихваща "дакиш". |
| СЪГЛАСЕН САМО с Предложението за дълга на Ирак към България!!! ПОДПИСВАМ само тази част на Предложението! Предлагам: Двете части на Предложението да се оформат като две САМОСТОЯТЕЛНИ Предложения!!!  |
| още малко изменения и нови подписали: Отворено писмо до царя, Велчев и Паси Ние няколко участници във форума на в."Сега" предлагаме българските власти да настояват следните няколко точки да се поставят на дипломатически преговори с засегнатите страни: 1. Да се изисква, Париж като радетел за двойното редуциране на иракския дълг да поеме инициативата, иракският дълг към България да се прехвърли изцяло (100%) към отношенията ни с Парижкият клуб, Лондонският клуб, Световната Банка и Международният Валутен Фонд. 2. Да се извади пропорционално стойността на иракският дълг към България, (главницата заедно с лихвите), от главницата на дълга на България, към изброените в т.1 институции. Така отстъпваме дипломатически възможността на по-големите демократи от нас, да решават, кое е по-правилно за да се улесни възстановяването на една наистина силно засегната от войната страна. Но и да се опосредства, адекватното възстановяване на потенциала на българския пазар, който иначе винаги е бил отворен за френските и останалите чужди стоки, които и сега се радват на щедростта на българският потребител. 3. Намираме, че България няма потенциала да си позволи да плати 2 пъти цената за реформите, които текат в страната. И няма нищо по-нормално в тази светлина, можещите и пълни с ноу-хау потенциал икономически развити страни, които имат и похвалното желание да възстановяват Ирак да го правят, но не и за сметка на развиващият се потенциал на българският пазар, който тръпне в очакване на възможността, да се радва на високо-качествените френски, германски и други стоки от ЕС. Предложения по бюджетния излишък. Г-н Велчев, считаме, че благодарение на икономическата стабилност осигурена от управлението Ви, България се радва на един апетитен бюджетен излишък, на който ние хвърлихме око. Във връзка с това имаме следните изисквания, които намираме за адекватна управленческа реакция, съобразена с реалността: 1. От бюджетните излишъци да не се харчи нито лев за социални помощи облагодателстващи предизборната кампания на една или друга партия, а да се вложат в икономиката на страната. 2. Предлагаме да се образува фонд с начален капитал поне 300 милиона лева, който по подобие на аналогични държавни фондове в други страни в Европа, да осигурява нисколихвени кредити и разумни гратисни периоди, с които заеми да се стартира най-сетне една ефективна подкрепа към малкия и среден бизнес. 3. Предлагаме фонда да се организира, така щото да предлага: а) Безплатни консултации , маркинови проучвания и направата на бизнес план, която дейност да е отворена за всеки бъдещ предприемач и водена от частни консултантски бюра. б) Същинско ниво за одобряване на бизнес плана и финансирането му поетапно от фонда. в) Контрол от фонда и неговите структури, как се реализира предприемаческата дейност в следващите 5 години от стартиране на проекта. г) Публична отчетност на дейността на фонда веднъж на всяко тримесечие. Подписали се участници с форумни никове: ................................... Николай Скаличански ................................... Ина Тодорова ................................... Старшината ................................... Gan(ю)гоТрий ................................... Църни Шопара (с особено мнение) ................................... естет ................................... Zaro ................................... проф. Дървингов ................................... Orlin ................................... Не пей ми се ................................... Muncho Podigovski ................................... kaily (без особено мнение) ....................................Без образование ................................... fierce ................................... Perkoles ................................... tupakmango |
| моля всички форумци, които имат желание да се включат в подготвянето на отвореното писмо да го направят в дискусията към статията "Първанов иронизира ЦРУ" в рубриката Първа страница. |
| Извинявам се че дадох две почти еднакви мнения , но в един момент компютъра запецна та не разбрах , че първото е отишло.Как да е.Повече ме притеснява с това Отворено писмо да не вземем да разстроим управляващите и те да се разплачат от омерзение , като онзи сънародник на Хашек, дето чул един , че пръднал и той се разплакал , та от там се наложило да напише цял роман за Швейк , та да загрубеят душите чешки и да не плачат за щяло и нещяло.Та и при нас де. |
Пари трябва да има за всичко - от облика на градовете и селата до чешмичките и кошчетата за буклук. Лошото е, че чиновниците не са подготвени за дейност в рамките на ЕС. Незнанията им, безсилието им и липсата на европейски замах крещят, видни са от километри. А е така, защото подборът на кадрите е трагичен. Това е тема за друг разговор. Отделно е стремежът към лично забогатяване с лесни пари от фондовете на ЕС. И неспособността да се усвояват нарастващите суми от ЕС. Сумирано всичко води до още по-дълбоко пропадане на страната, до нейното изолиране и насочване към някакъв четвърти свят, където сме си сега - като свиня в блато. Сред купища буклуци, разнобой от сгради, дупчести пътища, блудкави градове и умрели села. С цигани. С помяри. С клошари. Със сивота. Далече от информационното общество на модерния свят. Както винаги досега. |
| Скаличански, писах в заглавната страница. Предлагам да поставим условие, че ще влезем в ЕС и няма да излезем от НАТО, ако ЕС и още повече САЩ ни помогнат да си върнем дълга, както ни бяха обещали. За сплашване да направим референдум, или поне социологическо проучване, искаме ли да влезем в ЕС, доволни ли сме от участието ни в НАТО, одобряваме ли войната на САЩ срещу Ирак, и искаме ли да затворим реакторите. |
Добави мнение Мнения:18