Отиди на страница:
| "Kostov otkaza na Nadejda" Ne znam za vas no na men tova mi vzu4ki malko XXX  To na tiq dvamata i rabotata im e malko pornografska. Edin tehen dostoen kolega za tova mai oglasqva nadluj i nashir stranata s vopula si KAK BOLI.... |
| ДЖИП Автор(източник): Велислава Дърева/Всеки ден ......................................... ......................................... .................................. Малка справка Jeep (джип) е фонетичен израз на съкращението GP (general purpose - общо предназначение). Да не се бърка с любимото GP (general practitioner - общопрактикуващ лекар), дето ни мери температурата и ни изписва аспиринче. Бащата на знаменитата високопроходима машина е Артър Уйлям Сидни Харингтън. Своята световна слава джипът дължи на Джон Норт Уилис, собственик на компанията Willys, започнала през 1903 г. в малко градче в Индиана с производство на велосипеди. ......................................... ......................................... ................................... Един джип броди из България. Джипът на новия политически модел. И не броди, ами ръмжи, реве и рие, руши и рути, гази и прегазва. Той е мощен и могъщ, брониран и блиндиран. Той е неудържим, неуловим и непробиваем. Той е недостижим, неподсъден и недосегаем. Той не се спира пред нищо. И пред никого. И нищо не може да го спре. И никой не иска да го спре. Той е новият агитатор и пропагандатор, организатор и медиатор, режисьор и диригент, дилър и брокер, имиджмейкър и ментор, купувач и продавач на избори всякакви - от кмета на най-мънинквичкото селце до президента на републиката и от общинските писари до народните представители. Лъснат и лъскав, бляскав и блестящ като арабски жребец, дискретен и потаен със своите черни стъкла, непроницаем за зложелателни погледи и завистливи очи, свръхскоростен и всъдеходен, застрашителен и страховит, джипът на новия политически модел снове, тъче и кръстосва из цялата земя българска. Фучи като вихър по жълтите павета, разкършва се на площадчето в Пирдоп, пръхти из уличките на Лом, катери се по стръмните сокаци на Мадан, вършее из Трекляно, гази през законите като през циганска махала (в Тополовград или в Свиленград - все едно) и ги отнася. Като Grand Cherokee - кандидат-кмет. И не само ги отнася законите, ами ги попилява и разпердушинва, та затуй хвърчат пух и перушина, гъделичкат ни по носа и предизвикат бурни обществени и партийни кихавици. Ама туй не е пух и перушина, а параграфи и алинеи, примесени с отломките от партиите, с остатъците от политическата система, с останките на представителната демокрация. Той е фантом, той е сянка, той умело се преправя на простосмъртна лада, дегизира се като скромен москвич, преоблича се в очуканата броня на някой трабант. В един и същи ден, в един и същи час тоз демон вездесъщ вилнее на сто места наведнъж. И вие си мислите, че ставате разногледи, упреквате се за своята внезапна мнителност, терзаете се за своето душевно здраве. Истината е, че сте налетели на неговите клонинги. По-точно - те са връхлетели върху вас. О, те са неизброими! Тяхното име е легион: Джипове за Силна България на Костов, Съюз на Свободните Джипове на Софиянски, Джипове за Права и Свободи на Доган, правителствените Национални Джипове за Социален Възход, Български Джиполюбен Съюз "Радикали" на Бакърджиев, Съюз на Джипородните Сили на Надето, Обединени Джиповъдни Сили на споменатия Костов, Джипоните на дженерал Бойко, Евроджиповете "Рома" на Цветелин Затворник, Обединени Дамски Джипки "Кокет", Сдружени Душеприказчици по Джиповедение, Единни Котерийни Джипове за Всенароден Просперитет, Инициативни Комитети "Джипове за Държавна Сигурност", Коалиции "Всички за Джипа, Той - за Нас", Съюзи на Династичните Джипове, Алианси "Един е Джипът и Гущерът е Неговият Пророк"! Накъдето и да се обърнете, както и да се завъртите, все този джип ще ви препречи пътя, пък може и чифт бели чорапи (къси) да ви даде. И да ги вземете чорапките! И да гласувате, както ви е разпоредил! Щото иначе джипът ще ви преследва и на сън, ще ви докопа, гдето и да сте, ще ви насмете като отпадък и ще ви схруска с единия калник! Защото Джипът - това е законът на нашите дни! Това е героят на новото време! Джипът - това е моралният императив, това е единайстата Божа заповед, това е нравственият катехизис! Той, Джипът, е Пътят, Истината и Животът! Защото Джипът - това е символът на еволюцията. Някога той беше една проста бухалка, метната небрежно и заканително върху широкоплещест анцунг с набъбнали мускули. После се издигна до гущер с отгризната опашка, но въпреки това продължаваше да клепе пред прага на властта и чакаше да види кой ще отвори нейната заветна врата, че да прошмугне някоя точица в някое законче. После гущерът изпълзя от сутерена на престъпния свят, от обществените подмоли на черния бизнес, от подземията на беззаконието. И взе да купува всичко, що таеше див копнеж да се продаде - политици и полицаи, партии и прокурори, депутати и адвокати, лидери и съдии, следователи и министри, журналисти и антитерористи, митничари и кметове, медийни магнати, разноцветни шамани, политически мажоретки и партийни смърфиетки. Докато най-сетне се роди Джипът! Този тъмен политически субект, този побеснял обществен фактор, този символ на престъпния елит, тази еманация на грабежа, тази метафора на прогреса на нашите китни политически нрави, на нашия дивен граждански морал. Днес чутовният Джип с все сила се бухва в парламента през парадния вход и пише законите еднолично; превзема стръмната стълба на властта като да е кърджалийски баир и назначава когото му трябва, където му е необходимо; вилнее и вършее из съдебната система, гаче ли е поредната Шекер маала; и за отмора от изнурителното политическо сафари се разкършва в лехичката, свързваща премиера и президента. Джипът! Разрушителят на партиите, терминаторът на обществения живот, родоначалникът, творецът, архитектът на новия политически модел. Който модел се побира в седем думи: пари, власт, наглост, алчност, подкупи, бяс, бой. Едва ли бащата на джипа Артър Харингтън е допускал какъв невероятен, какъв неудържим политически възход ще споходи неговото творение. Едва ли Джон Уилис, на когото джипът дължи своето световно име, е предполагал каква мрачна, каква смразяваща слава ще сполети неговите усилия. Защото, ако успеете да надникнете зад черните стъкла на джипа (преди да ви претрепят), ще съзрете все същата гледка - същият ояден гущер в напарфюмиран анцунг, метнал на рамо същата бухалка. Небрежно. И заканително. ...........................  |
| ОТГОВОР НА ПОКАНАТА ЗА СРЕЩА НА 10 НОЕМВРИ 2004 Г. Н. Димов, д-р Н. Михайлов и А. Понева Към Демократи за силна България е отправена покана за „програмна конференция” на 10 ноември 2004 г. Поканата за обсъждане на партийни виждания е неуместна по две причини. 1. България се нуждае от дясно-центристко управление поставено на честна програмна основа. Ние ще работим това да се случи. Но ще представим и дискутираме идеите и програмата си с избирателите, а не с партиите. Преди избори с идеи се печели доверието от хората, а не на партийните лидери. 2. Времето на това обсъждане е след изборите, а не преди тях. На него ще участват тези, които определи българският избирател. На среща са поканени политически несъвместими партии. На Учредителното си събрание заявихме, че ще търсим партньори, с които споделяме еднакви ценности, принципи на взаимодействие и имаме едни и същи политически противници. С част от участниците ние имаме сериозни различия - най-очевидното е, че едни са управляващи, а други - опозиция. Някои от партиите са наши днешни политически противници: ССД на Стефан Софиянски и Евродесницата с Алеко Кюркчиев и Камен Влахов, които са депутати от управляващото мнозинство и защитници на правителството Сакскобургготски; КЕП с Христо Бисеров; и, накрая Евг. Бакърджиев - компрометирал, а след това осъдил управлението на ОДС. Демократи за силна България имат принципни различия със СДС на Н. Михайлова, която се извини за управлението на ОДС и не гласува вота на недоверие на управляващите. Силата ни е в нашата принципност и последователност. На срещата в Будапеща ДСБ подкрепихме СЪВМЕСТНО ЗАЯВЛЕНИЕ, в което давахме оценка на днешното управление на НДСВ, ДПС и БСП, заехме позиции по ключови въпроси и определихме условията за участие в нашия диалог. Този документ не беше приет от СДС и ССД, и отчасти от БЗНС-НС. Новият опит за конференция идва след като не са преодолени различията от Будапеща и след като софийската коалиция разпредели своето участие по бордовете на общинските фирми. С позициите и участниците ни предлагат да направим още по-недопустими компромиси и да се отдалечим от будапещенската си позиция. Демократи за силна България няма да участват в неуместна конференция с несъвместими участници. Ще продължим диалога си с българските граждани и приципно и последователно ще търсим свои коалиционни партньори. |
| Дърдорева е пропуснала да ни отвори вратата на джипа, че туку от вътре просветнала ушанката на станишката. |
| Кога беше искрена Надежда - Когато подкрепи изхвърлянето на Бакърджиев от СДС, защото се е превърнал в емблема на корупция или днес, когато си ги кани обратно да се обединяват - когато сне кандидатурата на Пламен Орешарски, задето се е срещнал с Васил Божков - Черепа или днес когато кани Камен Влахов от НДСВ, който е личния депутат на Божков на обединителна среща - когато говори, че няма да пуска мостове към НДСВ или когато кани 3-ма депутати от ПГ на НДСВ на обединителна среща (Д. Грозданова, Алеко Кюркчиев и Камен Влахов) - когато говори за опасността от идване на БСП на власт или когато без никакъв конфликт СДС и БСП си поделиха по равно местата в бордовете на софийските фирми за да взимат по 2000 лв. на месец. Лично Надежда вкара ЦЕЛИЯ апарат на СДС -София и на Централата си в бордове - като започнеш от председателите на общинските организации в София и свършиш с бизнеспартньори на мъжа и. Държавата се управлява от мафията и абсурда. СДС развратничи с мафията, за да може Надежда и хората и да си запазят депутатските места и облагите за близиките си бизнесмени. |
| Кога беше искрена Надежда - Когато подкрепи изхвърлянето на Бакърджиев от СДС, защото се е превърнал в емблема на корупция или днес, когато си ги кани обратно да се обединяват - когато сне кандидатурата на Пламен Орешарски, задето се е срещнал с Васил Божков - Черепа или днес когато кани Камен Влахов от НДСВ, който е личния депутат на Божков на обединителна среща - когато говори, че няма да пуска мостове към НДСВ или когато кани 3-ма депутати от ПГ на НДСВ на обединителна среща (Д. Грозданова, Алеко Кюркчиев и Камен Влахов) - когато говори за опасността от идване на БСП на власт или когато без никакъв конфликт СДС и БСП си поделиха по равно местата в бордовете на софийските фирми за да взимат по 2000 лв. на месец. Лично Надежда вкара ЦЕЛИЯ апарат на СДС -София и на Централата си в бордове - като започнеш от председателите на общинските организации в София и свършиш с бизнеспартньори на мъжа и. Държавата се управлява от мафията и абсурда. СДС развратничи с мафията, за да може Надежда и хората и да си запазят депутатските места и облагите за близиките си бизнесмени. |
| Ауууу, доктор Михайлов яко настъпи мотиката ! Не съм адвокат на Надежда, по скоро обратното, но не мога да се въздържа да не продължа реторическите му въпроси.. А кога беше честен Костов-когато не назова имената на “лидерите, необяснимо повишили стандарта си” и сетне апарата му ги издигна отново? Когато искаше да остане светеца, останал "нечут и неразбран от оглушелия и ослепял от хули и клевети народ", а днес иска да говори с него и да се бори за доверието му.. Когато отстрани Сугарев, заради инакомислие и твърдеше, че партията трябва да не допуска дебат в нея? Когато казваше СДС има един лидер и това е надежда-"Надежда, ние те следваме!"(мога да припомня на д-р Михайлов пълния текст) Когато правеше безпринципни свиленградски обединения за издигане на комунист , заедно с ДПС, ССД, и НДСВ? Кво става тогава с опозиционните му лакърдии, с антикомунизма и национализма им-Свиленград-на софрата… Божеее, колко много още неща има да питаме-ама пусто, нали обещах да не пиша дълго… |
| Ето тук Натиснете тук е фундаменталния текст на ИК "Надежда, ти си лидера-ние те следваме.." Да не пускаме ся и речта му от 13 май, че ще стане голямо мазало.. |
| НАУМЕ, ТИ НЕ ОТГОВАРЯШ НА ВЪПРОСИТЕ ЗА СДС, А ПЛЮЕШ КОСТОВ. ДОБРЕ, МАЙНАТА МУ НА КОСТОВ, НЯМА ДА ГО ПОДКРЕПЯМЕ И НЕГО. ЗНАЧИ ЛИ ТОВА, ЧЕ ТРЯБВА ДА ПОДКРЕПЯМЕ ПРЕСТЪПНИЦИ И СЛУГИ НА МАФИЯТА КАТО БАКЪРДЖИЕВ, ВЛАХОВ, БИСЕРОВ И БОНЕВ? НИКОГА. ИЛИ ЗА СОФИЯНСКИ КРАДЕЦА? НИКОГА!!! |
| Не, не плюя никого. И аз съм бивш седесар. Просто не може д-р Михайлов да задава въпроси, на които първо той не си е отговорил за своята партия. Как пишеше в Библията-първом в собственото око да си гледаме" И Истината. ДСБ не може да е решение на проблема , а е част от него. Тази партия е създадена, както Костов сам казва, за "определени хора"-него и тясна група около него. Тя е създадена, "за да занеса някой някъде, за да стане някой някакъв в България." Сегашната им реторика само потвърждават това. Така постилат килимчето на властта пред левите и пак "добър дан-туго" Трябва нова десница, очистена от олигархията. Трябва връщане към проверени модели, трябва революция в дясното с други хора -с морал и отговорност. Само качествено нова десница, направена по модела на онова СДС от 97 може да ни спаси. Десница, свита като юмрук, като онази еуфория от 97-ма. Защото човек не може да не си зададе няколко елементарни въпросчета. За какво се бори, аджеба ДСБ? Да вземе властта, или да седи в опозиция. Ако е първото, е смешно даже да се мисли, че са в състояние да го сторят сами-та те я минат бариерата, я не. Ако е да са опозиция, то как ще се противопоставят на статуквото, когато са се изпокарали с останалите, ерго, как ще се противопоставят на управляващата левица и ще се борят за идеите си? Остава простичкият извод, че целта им е да мобилизират едно радикално дясно фрустрирано малцинство, което да ги вкара в парламента. Пак тях-една олигархия провалени политици.Това е.. Редактирано от - Наум на 11/10/2004 г/ 10:58:02 |
| paragraph39, , Подкрепям те!, Велислава е умен човек! Струва си да се чете написаното от нея!, както и да се разсъждава и мисли върху думите на Татяна Дончева!!! Колкото до ДъСъ&Бе - (злия) Костов отказа на [b](горката)Надежда си е жив сексизъм  |
| Науме, Има извесна правота в твоите думи, но не с всичко съм съгласен. В ДСБ около половината от хората са съвсем нови и досега не са били в политиката. Определено става дума за силно интелигентни хора, до които Христо Марков и Иван Иванов изглеждат жалки. Освен това ако има лидер, на когото да си струва да се даде нов шанс, при равни други условия това е Иван Костов. Защото е ярка личност и истински лидер. Надежда и Петър Стоянов може да не са по-лоши от костов като морал, но като визия, политика и способности не стават и за чеп за зеле. Аз съм склонен да дам подкрепа за ДСБ, с всички уговорки и опасения, за които ти говориш. Но не съм склонен по никакъв начин да гласувам отново за хора като Софиянски и Бакърджиев. Нито пък да гласувам за хората на Черепа и мафията, просто има някакви граници на себеуважение, които не мога да мина. Всеки си знае за себе си. А срещата на 10.11. е сядане на софрата на мафията и сговаряне с престъпници. Не бих подкрепил ДСБ, ако отидат на тази среща. |
| Бивш седесар, Сигурно в ДСБ има доста интелигентни хора, които не са били в политиката. Аз лично познавам няколко от моя град. Когато ние бяхме в първите години на демокрацията и сетне по митинги и барикади, рискувахме и се борехме, те си гледаха бизнеса. Случайно попаднаха сред нас по линията на "професионалисти за.." То няма как и да е иначе-ако са били в нашите редици, щяха да са напълно наясно с кухнята и нямаше да припарят в нова Костова партия. Винаги се намират нови и нови наивници, които да искат променят света. Но къде са те днес, дали са в ръководството на тази партия и дали някой ги бръсне за нещо, или са само миманс на една върхушка?. А къде ще са утре, дали ще са водачи на листите-ти как мислиш? По важен е въпросът за лидера. Ти за колко лидери на десни управляващи партии от Източна Европа се сещаш? Ми те що нямат нужда от единствени и непогрешими лидери? А как само ние имаме вожд? И лидер ли беше ИК? Защо сега се разделяме по отговора на този въпрос? Защото не се проведе разговора за това какво стана в СДС и защо се стигна дотук и някои имаха интерес да го няма този разговор, за да не отговарят на трудни въпроси, свързани с отговорността. От лидери водачи има нужда само едно фрустрирано мнозинство-това, опиращо се о втория слой на характера, асоциалния, това, което иска да избяга от себе си и да стовари отговорността за това другиму. Прочети Ерик Хоффер и Вилхелм Райх-там е добре обяснено... Натиснете тук Важният въпрос обаче е друг. Ще спечелят ли нещо в името на общата цел, като са сами. Защо не отидат на срещата и не се преборят-доста е недоволството от ставащото вдясно. Защо не поискат и не се преборят всички да се откажат от собствените си копанки и не направят едно ново-старо СДС? А вместо това предпочитат да гледат отстрани клането вдясно.. Въпроси, въпроси.. |
| Имам чувството, че по въпроса за лидера, Костовото мислене е подобно(да не кажа същото), като това на Хитлер и Сталин! |
| Значи хем ДСБ са незнам - какви си, хем искат с тях да се обединяват. Ак оДСБ са толкова лоши не би следвало почтена и порядъчна жена като Надежда да иска да се сдушава с тях. Ако СДС иска ДСБ да дойде на срещата, значи ДСБ не са "лоши" Въпроса е, че ако ДСБ отиде на срещата и се обединява с боклуците, които Надежда покани, избирателите на ДСБ няма да гласуват за никого и ще си останат в къщи. Тогава дясното ще загуби тези "жалки 2%" за които пикаят газ във форума. |
| Хубу де, да си ходи сам на избори, от това по добър картблаш за БСП-то няма! Раздробено дясно и сплотено ляво, и най-тъпият ще се сети кво следва! |