Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Борислав Ралчев срещу Йордан Нихризов
Добави мнение   Мнения:11 1
slave
11 Окт 2004 08:07
Мнения: 232
От: Bulgaria
Аз съм за максимално намаляване на броя на политическите партии. 20-25 наистина е добре. Не мога даразбера какво дири социалдемократ в дясното политическо пространство - затова съм против многото партии.
Графът
11 Окт 2004 08:22
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
Каквото дирят и земеделците, slave!
300 партии в България?!? От тях колко имат истински политически програми и работят по тях?
Ограничения трябват и то драстични. Най-малкото за да не се харчат по избори милиони излишни левове. Защото вече не е куриоз резултат от 0 гласове за партии – и “лидерът” не е гласувал за партията си…
Amilcar Barca
11 Окт 2004 10:35
Мнения: 987
От: Spain
Ами да - за какво са ни малките партии. Вместо да ги забраняваме или ограничаваме обаче, направо да ги отстрелваме - в това поне имаме традиции.
И накрая да останат само лайна като Борислав Ралчев. Точно той взел да говори за корупция. Ебаси корумпирания тип!
Sorry, ама по друг начин не мога да го кажа.
shake
11 Окт 2004 10:38
Мнения: 5,773
От: 0
Стига вече с този брой на партиите. Писна ми.
Барон Портокал
11 Окт 2004 11:25
Мнения: 421
От: Bulgaria
В България има само една партия - БСП, исторически и логически наследила единствената съществуваща партия. Срещу нея се опитаха да противопоставят един механичен сбор от 14 (!) партийки, наследили имената, но не и традициите на партии, оставили трайна диря в българския политически живот. Едва ли някой би ми опонирал, че дори по времето на най-голямата еуфория около СДС, който и да е от поскачащите по жълтите павета "антикомунист" и ревностен седесар би могъл да изброи дори пет от тия партийки. При това, ако ги вземаме насериозно, програмните документи на въпросните формации понякога включваха взаимно изключващи се цели. Но ги обединяваше общия враг. Резултатът е налице - люспене и разцепване до дупка, като в партиите с нечетен брой членове се появяваше проблемът, че след разцепването едните са два път- повече от другите. Което не попречи на партии с имагинерен брой членове да получат партийни имоти в иделания център - примери много, един от най-фрапиращите - ДП, до бившия профсъюзен културен дом. Очевидна е необходимостта от стабилна дясна ГОЛЯМА партия, съизмерима по членска маса с тази на БСП. Защото всеки може да накара лумпените да подскачат като негри по улиците или да трошат парламент. За да се печелят избори и управлява държава се иска дупе, ама не тричаво, както казваше покойния Хайтов. А не няколко автобусни шофьора, които да блокират транспорта в столицата и да определят кой да е премиер.
Amilcar Barca
11 Окт 2004 12:04
Мнения: 987
От: Spain
Да спрат да им дават пари и имоти и въпроса ще се реши от самосебе си.
Едва ли ще стане обаче - нали това е далавера на всички партии - не само на малките.
Старшината
11 Окт 2004 12:11
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
Две мазни муцуни
Неверния Тома
11 Окт 2004 12:23
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Въпросът не е КОЛКО, а КАКВИ партии да има. Ако една "партия" няма ясна програма, ако тя не изразява вижданията на достатъчно голям брой привърженици, тя просто не е партия. Ако се приложат такива критерии проблемът за броя на партиите ще се реши сам.
Впрочем ако четем програмите на "левите" и "десните" ще видим че и мастодонтите са излишни, защото се дублират едни други.
shake
11 Окт 2004 12:36
Мнения: 5,773
От: 0
Тома, прав си. Една партия трябва да защитава икономическите интереси на някоя класа или прослойка. СДС обяви политическа война на комунистите, и само заради това те продължиха да гласуват за БСП.
kempes
11 Окт 2004 13:56
Мнения: 4,716
От: Argentina
И двата мазни шопара от снимката не приличат на честни хора.
По скоро имат вед на ояли се, самозабравили политици със съмнителни човешки и професионални качества.
Но, то май в политиката само такива качества се търсеха.

krass
11 Окт 2004 17:30
Мнения: 1,371
От: Bulgaria
Вижте им само охранените физиономии!
Добави мнение   Мнения:11 1