Отиди на страница:
| Чиста проба БЛИЗАЛКА, приятели ! Ами нали ограничаването на плащанията в наличност ще направи демократичната ни система "безпартийна"  Що се връзвате? |
| Подкрепям идеята за безкасовите плащания, но освен само с тоягата защо не покажат и моркава, както е в "белите" страни. В Германия ако си порйчаш нещо по каталог и го платиш по бенков или електронен път до 14 дни ти дават отстъпка от 2 % (някои даже и 3 %). Ако се дадът стимули за безкасови плащания, така че и плащащия и получаващия да имат файда, сигурен съм, че тези плащания за нула време ще се удвоят и ще направят официално работещите фирми по-конкурентно способни. А ние българите също сме си чешити. И сега може да се плажат сумати сметки по интернет и по банкомат, ама сумати народ тегли пари нарака и виси по опашки. Ако теглиш кеш от банкомат ти взимат такса. Ако плащаш в магазин с дебитна карта (всички чужди вериги и вече много български) не ти взимат такса. Така е и за ВиК, БТК, GSM и т.н. Защо хората не използват пълноценно вече съществуващите възможности ? |
| MARKONI, това, което пишете за ДСК просто не е вярно. Първо, не сте си заявили функцията за кредит ако не достига малко. Второ, спират най-напред винаги най-безопасното плащане – парното, после водата, телефона накрая, защото него ще го прекъснат най-бързо. Трето, веднага пращат уведомление кое не е платено. Очевидно не сте се ориентирали, но това е Ваш проблем, не на ДСК. Истина е, че олихвяването става годишно. Колкото до плащане на кафе и т.н.не зная, не съм опитвал. Изобщо имам чувството, че някои говорят малко наизуст в стил “дайнов”…  Редактирано от - Графът на 15/10/2004 г/ 12:16:02 |
| Четящ, имам карта от Биохим. 20 ст на теглене в кеш от банкомат в мрежата на Борика 0 ст при плащане на сметки чрез банкомат 0 ст при плащане на сметки по интернет 0 ст при плащане в Била, Метро, Киров - Бош 3 % месечна лихва дали има такса за водене на сметка за месец незанам при теглене от чушбина 2 евро на теглене + 1 % от сумата при обмяна по курса на банката (официален и иднакъв с останалите банки) Ако купуваш директно с картата по електронен курс - няма такси. Такива са условията на повечето карти от повечето банки. Зашо не се използват широко? |
| ЦИТИРАНИТЕ ТАКСИ НА ДСК СА "ЧИСТО НОВИ".ОТ ПОСЛЕДНОТО ИЗВЛЕЧЕНИЕ. НЕ, ЧЕ 0.22 СА МНОГО, НО АКО БЪДАТ УМНОЖЕНИ ПО ВСИЧКИ МЕСЕЧНИ РАЗПЛАЩАНИЯ СУМАТА ЧУСТВИТЕЛНО ЩЕ НАМАЛЕЕ! ТОГАВА ЩЕ ЗАПОЧНЕМ ДА УСВОЯВАМЕ МАЙСТОРЛЪКА ВЕДНЪЖ МЕСЕЧНО ПАЗАРУВАНЕ, "ЕДРОВО" СНАБДЯВАНЕ С БИЛЕТИ ЗА ТРАНСПОРТА, НЕПИЕНЕ НА КАФЕ.......ВСИЧКО ТОВА С ЦЕЛ МИНИМИЗИРАНЕ НА ЗАГУБИТЕ ОТ ТАКСИ. ХУБАВА РАБОТА, АМА НЕДОИЗЧИСЛЕНА. ХУБАВО Е "ПРЕДЛАГАЩИТЕ" ИДЕИ ПЪРВО ДА ГИ ПРОБВАТ В РЕАЛНИ УСЛОВИЯ! АМИ АКО РЕШЕНИЕТО КЪДЕ ДА ТИ ПРАЩАТ ЗАПЛАТАТА НЕ Е ТВОЕ?  |
| ПИТАМ СЕ ДАЛИ НИЕ БЪЛГАРИТЕ СМЕ"ЧЕШИТИ" ИЛИ ТЕЗИ, КОИТО НИ ОПРЕДЕЛЯТ ПРАВИЛАТА? ПИТАМ СЕ ОЩЕ ЗАЩО ГИ ВЗЕМАМЕ НАСЕРИОЗНО, ТА И ТЕ КОПИРАТ ОТ НАС ТАКОВА ОТНОШЕНИЕ КЪМ СЕБЕ СИ.  |
| “ХУБАВА РАБОТА, АМА НЕДОИЗЧИСЛЕНА.” Темата (и предложението в статията) е за плащането в бизнеса! Разплащателните влогове и “плащането на кафе” си го нищиме НИЕ. Не го приписвайте на правителството. Това, че някои банки вече го въвеждат си е тяхна услуга за привличане на клиенти – както стана ясно Биохим напр.има по-добра оферта от ДСК. Значи, който иска да я ползва ще си избере най-подходящото – зам.министърът няма да го направи вместо него. А който не иска, ще си се реди по опашки на гишетата… Свобода! Колкото за това решението къде и как да ти плащат заплатата дали е твое – това вече е друг въпрос и той пряко кореспондира с политиката на правителството. За този начин на рекет вече писах в началото. |
| Само кретен може да намалява ликвидността на парите! Иначе е пределно ясен нездравият интерес на банковия сектор да взима комисиони от такива преводи. В България все още има останал манталитет от гледането на добитък и някои "отговорни политически фигури" все още го притежават. |
| Графе , май казах нещо за предприятията как става , а може и да не съм се изразил правилно ! Та нали има договор за работа , нали има две страни по договора едната шефа другата си ти(същото е при банката) ! Значи се разбирате и подписвате договор със работодателя и се разбирате колко какво и къде да се плаща ! Пример аз имам 3 банкови сметки Една спестявания втора професионална трета моята заплата По договор със банката която ми ръководи нещата моята заплата е за разплащане и текущи разходи от която част отиват за спестявания За (професионалната б.сметка) там влизат всичките доходи разходи на предприятието и няма нищо общо със личната ми банкова сметка (заплата и спестявания ) ! И при дадена проверка аз съм топ няма това онова ! Бе така поне аз съм си нагласил договирите със банката и предприятието за което работя ! Разбира се това са договори които се правят със съгласие на двете страни !  |
| Никой от форумците не коментира измамите и източването на сметките по електронен път от новото поколение"джебчии". Във Флорида се случва често(на мен веднаж) - обирджиите поставят в банкоматите малки електронни устройства(успяват да го направят за 3-4 минути, докато имитират, че теглят пари), които устройства проследяват пин-кодовете и номерата на сметките, и после хайдуците за отрицателно време ти изпразват сметката. Редактирано от - shop_en на 15/10/2004 г/ 13:56:28 |
| Незнайко, и ти ли бре? Не видиш ли, че "екипът" на Газетата или пак се е объркал, или - другото И сега у нас има ограничение на разплащаните в налични - 5000 лв. е границата. И какво от това? Нали едно плащане за 20К напр. може "по договор" да се разсрочи в рамките на 1 седмица на 4 Х 5К. Или едно "банково" плащане да се разсредоточи по направления ... В едно е истината - ако само можеш да си представиш какъв цирк ще настъпи, ако се ограничи размера на наличните, които фирмите могат да държат "НА КАСА" (с/ка 260 май беше) .... Лелеееее ..... Що народ държи по "касите" си къщи, вили, коли, мацки, .... |
| Шопен но това не е измама от официалните органи ! А обикновенни крадци и мошенници ! А и това не е корупция че някой ти е откраднал нещо ! |
| Старши , не разбирам как може във развитите страни да има ограничения а у БГ да няма ??!? Това наистина не разбирам Да отида да изтегля сума от банкомат по голяма от разрешеното примерно 500 евро , не мога машината ми отказва ! Отивам във банката и си ги вземам без проблем ! Друго ако искам примерно повече от 5 000 евро трябва да предупредя банката защото ги нямат във наличност и ми ги дават след да речем 2-3 дена ! Значи е проблем до разбиране на банковите операции ! Обири и различни такива чудесии стават по цял свят , те и затова са го измислили това превод или разплащания по банков път за по-сигурно !   Редактирано от - nesnaecht на 15/10/2004 г/ 14:17:51 |
| "Това много затруднява главните счетоводители на големите фирми, които, за да преведат заплатите на персонала си, трябва да декларират сумите в Агенцията за финансово разузнаване", обясниха те. ??? ебаси и затруднението...... т.е.ебаси и голямото затруднение....... въпросното деклариране си е чисто и просто една формалност - попълва се декларация че средствата са примерно от "стопанска дейност" сиреч не са от престъпна дейност.... отнема не повече от 5 минутки .... А иначе евентуална мярка за ограничаването на плащането в брой (съобразено с нашата действитвитвлност) наистина ще има ограничителен ефект - само да не се спазва като закона за мерките против изпиране на мръсни пари.......... |
| Не, не, за друго е реч, Незнайко. Банкоматите - ясно. Има си ограничения. При тегленето от банки без заявка - също. Тук всичко си е наред и в Бг. Става дума за междуфирмените разплащания. А и за плащанията "частни лица - фирми". По закон у нас на касов апарат не могат да се маркират суми над 5000лв. Има го това ограничение. Другаде е кучето: Ако моята фирма си тегли всеки ден-два по няколко хиляди от банка (може!) и счетоводно ги води "на каса" (може!), по документи ще биха ми се насъбрали доста пари, нали? И "счетоводно" - да си ги водя още "в касата" - нали? Ами ако си ги харча "ей тъй", а си ги водя - "в касата са още"? Тук е кучето!!! |
| Старши ама това е друга бира ! Лична отговорност му викат или на предприятието което ръководиш ! Май казах преди че във БГ още не са изплатили заплатите на работници във строителството по морето защото предприятията нямали банкова сметка и не могли да изплатят защото предприятието което е взело на работа тия хора нямат пари и чакат като направят строежа да изплащат тогава заплатите ! Ами как да плащат като ги нямат пари тия предприятия ?? И нещо май беше свързано със Мултигруп ! |
| Някой по-горе не са ме разбрали. Не говорех за хората с белите екички, а за онези тъпанари дето само се праскат с джипове и простотия, тези които се дрогират и вършат глупости и "мокрите" поръчки. От такива сигурно всеки си е патил - я на пътя я в кръчма. Това са хората по които ще удари този закон! |
| Хи-хи! Това не е бира, Незнайко, а друга пърцуца! Отделна тема. Няма и да им ги платят: ти да не мислиш, че са ги взели с трудов договор, или пък са имали въобще намерения да им плащат? Дрън-дрън. Де по помашките махали "банкомати", бе. Кажи тая думичка там - и ще си помислят, че ги попържаш ... |