Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Камера футура
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:32 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
kaily
07 Ное 2004 23:23
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
А да гледаш ежедневието на филми си траеш.
Че филмът е художествена измислица, а брадера не е.
Не, брато, теб те е страх от директното гледане на реалността, предпочиташ през цайса на изкуВството..така секи момент можеш да си кажеш, че това не е истина, а просто изкуВство.
Ма тук нема мърдане - те това сме ние, венците на природата със се джуфките. Гадничко, а?
Д-р Тормозчиян
08 Ное 2004 01:10
Мнения: 8,152
От: Botswana
Нещо хич не си наясно що е реалност и истина.
Даже и Ошо не си разбрала.
А пък да проумееш писаното от Ламбовски тук е още по-непосилно за теб.
Мъка, мъка.
paragraph39
08 Ное 2004 01:26
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ТАКА Е, г-н Ламбовски!
АБСОЛЮТНО ТАКА Е, както го виждате и описвата!
РАЗЛИКАТА Е ДРУГАДЕ: че тези-ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ И ПРОДАВАЧИТЕ НА МЕЧТИ, които продуцират ВИРТУАЛНИТЕ ни съблазни и които ПЕЧЕЛЯТ от продажбите/ и рекламите/ им- ТЕ ПРИТЕЖАВАТ И ПРЕЖИВЯВАТ РЕАЛНИ СЪБЛАЗНИ, А НЕ ВИРТУАЛНИ!
Тези хора са БОГАТИ- те ходят на ИСТИНСКО ловно или риболовно сафари; те се возят на СОБСТВЕНИ, а НЕ на реквизитни яхти и скъпи коли; те живеят в ИСТИНСКИ замъци , с ИСТИНСКА прислуга; те си пият питието с ИСТИНСКИ чер хайвер, а НЕ с картофен чипс или поп-корн; те ИМАТ всичко това, което "воайорите" и big brother-феновете само си мечтаят да имат /но никога няма да имат!/ !!!
Тези производители и продавачи на МЕЧТИ печелят от купувачите и кибиците на МЕЧТИ !!! И добре печелят!!!
ТАКА Е- ИМА БОГАТИ- ОЗНАЧАВА, ЧЕ ИМА БЕДНИ! И ОБРАТНО!!!
G5
08 Ное 2004 07:19
Мнения: 1,696
От: Bulgaria
g-n Lambovski,
arhiman
08 Ное 2004 08:07
Мнения: 2,069
От: Bulgaria
Великолепен анализ на Ламбовски. Как може един нормален човек да гледа телевизия? Трябваше ми доста години, за да го осъзная и да се преборя с навика, но сега съм по-свободен, след като го изхвърлих.
МАРАНГОЗОВ
08 Ное 2004 08:29
Мнения: 627
От: Bulgaria
АРХИ МЪЖ, като помъдрееш още малко ще си казваш, как съм могъл да си губя времето да се ровичкам из Интернета и да пиша по форуми.
Mr.Teatime
08 Ное 2004 08:30
Мнения: 108
От: Bulgaria
Kusno se seshtate Lambovski, dulgoto umuvane ne e mnogo ATTAC a BATTAAC.


http://bulgaria.indymedia.org/feature/dis play/1156/index.php

“Биг Брадър” или “BiG Оглупяване”

01 ное 2004

Помните, в антиутопията на Дж. Оруeл "1984" навсякъде висяха напомняния "Големия Брат те гледа". Всемогъщество и всеприсътствие. "Големия Брат" беше символ на тоталния контрол на държавата над "малкия човек". Това е и в основата на “новото” “реалити шоу”. Историята започва на 16 септември 1999г. в Холандия, когато е излъчено за пръв път.

Какво се крие зад името “Биг Брадър”? Шест жени и шест мъже се настаниха на 18 октомври в къща, където ще прекарат 91 дена без връзка с външния свят следени от камери 24 часа в денонощието.


Който издържи!? ще получи 200 000 лева. Първото нещо, което се натрапва е фалшивата “реалистичност” на така нареченото “шоу”. Условията в къщата-затвор са истински лукс в сравнение с домовете на повечето хора в истинския живот. Ако маститите продуценти търсят истинска аналогия с действителността, защо не поставят 12-те в апартамент в ж.к. “Люлин” например или защо не ги пратиха във “Факултета”? Гарантиран екстрем! Господата от “СИА” явно считат, че джакузито е сериозно изпитание на психиката. Сценария е предварително зададен при положение, че хората са “подбрани” по незнайни, но все пак нечии критерии. За каква реалност се претендира тогава? Но това е само видимия цинизъм.

Невидимото е атаката срещу човешката индивидуалност и правото на лична свобода. Опит да се експлоатира тъмната страна на човешката душа, да се внуши, че да си воайор е нормално и забавно. Правото на личен избор, на лично пространство се превръща в стока. Може да купиш най-интимните мисли на човек, да ги хвърлиш на тълпата, и да чакаш печалбата. Тълпа, която бавно и методично се опитомява да изпада в екстаз, когато и предлагаш да види и да си плати за собствения и живот. Предлага се копието пред оригинала, представлението пред действителността. Свещенна е само илюзията, истината вече е профанизирана. Любов, гняв, секс, фекалии, тела и мисли - всичко е на показ, в прайм тайма. Неонацисти по стадионите, чалга, Трифонов, кеч, Канал 2001, Кеворкян, сапунки и сега Голямото “шоу”. Дебилни зрелища за роботизираните и стресирани хора.
Мнозина ще нападнат с аргументи “Те сами са поискали да бъдат там”. Трагедията идва не когато наркодилъра те търси, за да купиш доза, а когато ти започнеш да го търсиш. От гледна точка на психологията и въобще на науката, това е твърде далеч от разработваните проекти за хора, поставяни в затворени, изкуствено създадени екосистеми, където те трябва да оцеляват. В “Големия Брат” имаме шепа хора примамени чрез най-баналната, но и най-универсална стръв днес – парите.

Днес са 12, утре 100, накрая може да сме всички. Ние сме потенциални престъпници, на които трябва да се внуши, че да си наблюдаван е привилегия и малцина са бого-тв-избраните? Един англиийски депутат на въпрос не са ли камерите нарушаване на основни човешки права отговаря така: “Невинният няма какво да крие”. Подобно шоу е атака срещу индивидуалността, която тук и без това беше методично унищожавана от болшевишкия режим. Какво ни се предлага днес? Един съвременен, лъскав лагер “Белене”? Веднага си спомняме и лениновата фраза, че "социализъм - това е отчет и контрол". Партията е заменена от “свободния” пазар.

За мнозина това звучи като писания на параноик. Нали става дума просто за някакво шоу, като не искаш не гледай, казват те. Само, че ние не коментираме отвратителната естетика на порнографията “Биг Брадър”, техническите гафове на екипа и най-вече високо интелектуалните достижения на участниците. Всеки е свободен да гледа и търси каквото иска, и за нас това е жизнено важно. Въпросът е за легитимността и внушенията на подобни “творби”. Зад лъскавото ТВ шоу има и други мнения, които са несъвместими с жадните за пари “свободни”, български медии и шоу БИЗНЕС, и те никога няма да допуснат подронване на рейтинга. За тях радостната новина е, че от догодина ще си имаме нови паспорти с биометрични елементи като ирисови данни и пръстови отпечатъци. Това съобщил Георги Петканов.

Целта е очевидна и за съжаление не е просто плод на наша параноя. В обществата, където има автономно мислене и гражданска позиция този проблем отдавна е на дневен ред. Активисти провеждат радикални акции против тоталния контрол над живота. Унищожават се камери, местата, където има такива се обозначават със стикери, за да знаят хората, че са следени и записвани. Пред камерите се закачат постери с надписи: “Защо не слагат камери и в църквите? Или там всевишния ни наблюдава?”, “Кой наблюдава наблюдаващите?”, “Ти си наблюдаван, защото си заплаха за тях”, “Светата двоица – бог и телевизия.”.

В този контекст е и пророчеството на теоретика на "новите леви" Херберт Маркузе. Признавайки, че технологиите се превръщат в оръдие за поробването и контрола над личността, той е добавил - тези технологии при определени условия ще станат и оръдия на освобождението. Ги Дебор в “Обществото на спектакъла” казва: “Целият живот на обществата, в които господстват съвременните условия на производство, се проявлява като необятно натрупване на спектакли. Всичко, което по-рано се преживява непосредственно, сега се извежда в представление.” Пак там той пише: “Отчуждението на зрителя в полза на съзерцаемия обект (който се явява резултат от неговата собственна безсъзнателна деятелност) се изразява в следния образ: колкото повече той съзерцава, толкова по-малко той живее, толкова повече той се съгласява да признава себе си в господстващите образи на потреблението, толкова по-малко той разбира собственото си съществуване и собствените си желания. Външният характер на спектакъла по отношение на човека действително се проявява в това, че неговите собствени постъпки не принадлежат вече на него самия, а на друг – на този, който му ги представя. Ето защо зрителят никъде не се чувства у дома, навсякъде е участник в спектакъл.”
Сега новата модерна власт предпочита да се крие в сенките и да наблюдава поданиците , а не да бъде наблюдавана от тях. “Моделът на Паноптикума на Мишел Фуко, отнасящ се до модерната власт, се основава на същото допускане. Решаващият фактор в тази власт, в която надзирателите са скрити в централната кула на Паноптикума и я упражняват над питомците, заточени в крилата на звездообразната сграда. Тъй като никога не са сигурни дали надзирателите ги наблюдават, дали тяхното внимание е приковано от другите крила, дали те са заспали, дали си почиват, или са заети по друг начин, питомците трябва винаги да действат така, сякаш в момента са под наблюдение. Надзирателите и питомците (затворници, работници, войници, ученици, пациенти или други) обитават “едно и също” пространство, но са разделени от диаметрално противоположни ситуации. Първата група вижда безпрепятствено, докато втората група трябва да действа на неясна и мъглява територия.” Близко до идеала за пълната изолация е стигнал американският затвор, като например “Пеликан Бей” в Калифорния. “Манипулацията чрез несигурността е същността на главния залог в борбата за власт и влияние във всяка структурирана цялост – най-вече в нейната най-радикална форма, т.е. в модерната държавна бюрокрация.” пише Зигмунд Бауман.

Технологията вече позволява глобалното и всеобхватно наблюдение, остава да се “убедят” хората да се откажат доброволно от правото си на личен живот. След събитията от 11.09.2001г. живеем в свят в който идеята за “Големия Брат” на Оруел вече не е научна фантастика. Наблюдавани квартали, мултиплекси, хипермаркети, надзиравани публични пространства, въоръжена охрана и електронни портали – всичко това днес е насочено срещу нас, нежеланите хора. Задълбочаващата се безизходица, трайната липса на социална перкспектива в глобализиращите се пост-индустриални общества и новите технологични заплахи означават, че предпазните мерки, които ние обикновено взимаме, за да защитим своя личен живот от другите, няма да са подходящи срещу един обмислен опит за нарушаване на неприкосновеността. Обществото става “прозрачно”. Добре е да не забравяме това. Ние ще продължаваме да бъдем следени, защото за правителства, корпорации и всякакви властови структури ние сме разглеждани като заплаха. Заплаха за тяхната власт да притежават живота ни.

Да си наблюдаван не е привилегия и шоу, а престъпление!

LGB IMC Bg

stuff
08 Ное 2004 09:24
Мнения: 138
От: Bulgaria
Съвсем малко са нещата, без които човешкият род не може да продължи да същевсвува. Всичко друго може да бъде заменено. Една илюзия може да бъде заменена с друга - няма проблем.
Графът
08 Ное 2004 09:35
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
“Да си наблюдаван не е привилегия и шоу, а престъпление!”
Mr.Teatime, а най-много съм изненадан, че толкова много хора от Форума са наясно с това “шоу”, т.е. гледат го!
Все си мислех, че Форумът не е Факултето...
цуцурко
08 Ное 2004 09:36
Мнения: 1,588
От: Bulgaria
По повод на горната публикация във форума мога само да кажа, че преди така са говорили за колите, за самолетите и пр. нововъведения, но днешните черногледци не яздят магарета е не летят с делтапланери от семинар на семинар, където задълбочено обсъждат кой и как ни наблюдава.

Колкото до Бойко Ламбовски, той си остава най-свежия автор на СЕГА. В случая пак е на ниво. Но ми се ще да съм малко по-черноглед от него и да пророкувам, че преди да стане неговата я Ким Ир Сен, я Осама, я някой аятолах, а може и самия Уокър Буш, да е натиснал червеното копче. Така че страшно няма, щото и нас няма да ни има.

За въдицата - аз съм за, но обичам да ловя без стръв. А за секса по ТВ - е от него поне не се хваща спид.
shake
08 Ное 2004 09:49
Мнения: 5,773
От: 0
Докторе, никаква реалност не е това. Реалност има, понякога, когато те снимат папараци.
Forza NATO
08 Ное 2004 11:17
Мнения: 11,582
От: Bulgaria
Лошото, драги зрители, е, че след като е изключил телевизора, Ламбовски не се е хванал за въдицата, а за писалката (клавиатурата)
RumenS
08 Ное 2004 11:21
Мнения: 6,895
От: Bulgaria
Някои отдавна са забелязали че основния стремеж в живота на човек е да получава у_д_о_в_о_л_с_т_в_и_я и разбира се с м_и_н_и_м_у_м у_с_и_л_и_я. Повечето хора на това му казват прогрес. Така че няма нищо чудно.
Slex
08 Ное 2004 11:45
Мнения: 278
От: Bulgaria
за статията.

Иначе според мен е по-добре да се прави сравнение не с Биг Брадър от "1984", а с ония три телевизионни стени и "семейството" от "451 по Фаренхайт" на Рей Бредбъри. И това шоу някак си идва като що-годе интерактивен заместител (все пак се гласува чрез СМС и може да се влияе върху съдбата на участниците в него) на скучния ни живот. Или поне такава е идеята. Само че животът чак пък толкова скучен не е станал за българите. Тия там са 12 души, откъснати от света, нямат телевизия, нямат радио, нищо и след първата седмица вече се чудят за какво да си говорят. Колкото и да е, когато се събера с приятели, поне обменяме впечатления за това как е минал денят ни, какво се е случило на местата, където сме били, какво сме правили, гола с ръка на Сакалиев, изборната победа на Буш и т.н. В смисъл, че имаме доста по-голям като обем и разнообразие входяща информация, която да ни дава повод за разговор. А при участниците в ББ липсва. Вярно, някой път може и да стане нещо интересно, но това е по-скоро изключение, отколкото правило и заслужава ли си чакането? Аз лично мисля, че ако си социален антрополог или психолог, подобно предаване може би било много интересно, но като шоу не е особено интересно. Ако не беше огромната рекламна кампания, която започна месеци преди това, от Нова щяха да са много на загуба. Аз естествено също гледах в началото, за да видя The New Big Thing in Town, обаче нещо много бързо омръзва. Не става нищо кой знае какво, а да чакаш като някои хора, за да видиш някоя и друга цица на екрана е безсмислено, при положение, че има толкова много порно канали. За останалото - имаме си парламентарен контрол. Вярно, само един ден в седмицата, но шоуто поне е по-голямо.
Mr.Teatime
08 Ное 2004 12:08
Мнения: 108
От: Bulgaria


Mekushav levichar ot ATTAC Bg??? mu se shte hem s pisalka da pravi kapitalizum s choveshko litze???

Kerry horata, sushto misleha, che s filmi i pisalki shte pobediat.

Старшината
08 Ное 2004 12:22
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
БЛ, добре казано. Само за "въдицата" не съм съгласен - 'щото не е ясно на кой край е кукичката. Виж, пушката си е друга работа
arhiman
08 Ное 2004 12:29
Мнения: 2,069
От: Bulgaria
Mr. Teatime,

Благодаря за много интересния анализ за новия тоталитаризъм на глобализацията. На този свят няма нищо случайно. Всички процеси се развиват по предначертана посока, по телеология, за да завърши с това, което християнството очаква с тревога като царството на Антихриста. В сравнение с него режимите на Наполеон, Хитлер и Сталин ще бъдат бледа имитация.
Auset
08 Ное 2004 12:42
Мнения: 208
От: Bulgaria
Искрени поздравления на автора на статията! За съжаление като продукт на своето време аз вече се чувствам с единия (че и с повече) крак в описаната реалност. Знам каква е окраската на кралския орел, къде гнезди, как гледа малките си, но никога не съм го виждал. И едва ли ще го видя...
Doctora
08 Ное 2004 12:51
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Добро есе.
Бойко, не ти ли е рано още за въдицата?
(но ако ходиш на риболов в компания на дама, си вземам думите назад)
paragraph39
08 Ное 2004 13:04
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
СМО- Средства за масово ОСВЕДОМЯВАНЕ !
ИЛИ:
СМО- средствО за масово ОГЛУПЯВАНЕ !
СМО- средствО за масово ОСКОТЯВАНЕ !
СМО- средствО за масово ОБЕЗЛИЧНОСТЯВАНЕ !
......................................... ..................................


Редактирано от - paragraph39 на 08/11/2004 г/ 13:05:36

гошо
08 Ное 2004 14:57
Мнения: 4,631
От: Bulgaria
Що ли си мисля, че някой е гледал "Тринайстия етаж" в събота, и се е въодушевил?
Добави мнение   Мнения:32 Страница 1 от 2 1 2 Следваща