Отиди на страница:
| За да си дам мнението за Абрашев дали трябва да бъде сменен, би трябвало да ми се предоставят сравнителни данни.Каво са направили повече министрите на културата на БСП и СДС по времето на тяхното управление.Примерно, какво направиха предишните министри за къщата музей на Яворов и какво Абрашев?Какво направиха за "Червената къща" и какво Абрашев?Колко пари е инвестирал в културата Абрашев и колко предишните министри.Как се развива филмовата индустрята сега и по времето на предишните министри.Сигурно има сравнителни критерии за всичко което е под негов контрол.Не мога да давам мнение защото Слави Трифонов който си шушука от години с шефа на 6-то и да му вярвам на интригите.Не мога да вярвам на крокодилски сълзи на колтуртрегери обвързани със същия шеф на 6-то. Ако ми се предоставят сравнителни показатели и се окаже, че Абрашев е по-слаб министър на културата, тогава ще се чудя защо не го сменят.Ами ако се окаже, че неговите резултати са по-добри от предишните министри на културата, а някави клеветници са наделели, много ще ми е обидно че съм станал саучастник на кретени.Това че шестаците заради изцепки от сорта каде се говори по GSM искат да махат министър има нещо ненормално.Дайте сравнителни данни и тогава критикувайте и сваляйте. |
| В голяма грешка си гус'ин летец, за да даваш мнение за Абрашев, ти е нужно преди всичко отчет за делата му, а не сравнителни данни, за това какво правела на 5ър магаричката. То да обичаш царо е хубаво, ама да обичаш истината е по-хубаво. Аман с тоя реваншизъм бре хора! |
| е как ще го маха? има ли по добро отражение на състоянието на нашата култура днес от тази карикатура абрашев |
| Като го махне, тя културата ще цъфне и върже. Пък и кого да сложи народния будилник Сави ли . Царя показва, че който и да сложи там ежбите на нашите набедени "велики културтрегери" няма да са доволни. Поне този поема цялата помия, която се излива отгоре му, а царя навирил калпак си кара влака. |
Летеца е прав, че Абрашев най-активно е подпомагал културата със средства в сравнение с всички предишни министри. Младежкия театър, Двореца, Св. 40 мъченици, археологията, филмопроизводството, заплатите на националните културни институти и пр.  |
| Какво значи най-активно подпомагал културата? Че това се прави с нашите пари, не с пари, извадени от неговия джоб. Човекът е луд. |
| "Защо царят не маха Абрашев?" Защото няма причини да го махне. Зашото Абрашев е не по-лош министър от кой да е друг - и от това правилтество, и от предишните. Просто, той не се вписва в нито една от отдавнашните и добре оформени "групи по интереси", разкъсващи художествено-литературно-артистичния свят. И затова се получи "всички срещу Божидар". Който, от своя страна, се държи с наистина царствено презрение към лаещите по него. Ако разгледате сериозно някоя от историите му, например, тази за банята в музея или балчишката градина, ще видите, че всичко е от край до край инсинуация. Ще ви предложа само един по-различен поглед лъм историята с gsm-а на чествуването на Максим: Всички знаем, че Максим е служител на ДС, вероятно с чин генерал. И затова бяха положени огромни усилия от страна на т.нар. "дясно" да бъде отстранен от контрола на Б ПС (а най-вече - на църковните имоти  ). Божидар Абрашев, който е един от истинските основатели на СДС (член-основател) просто е направил една ясна демонсътрация на неуважение към комунистическия поп  |
| ццц... Ето че активистите жълтурковци се спуснаха да дадат по едно рамо на шефа си и неговите министри. А защо не го махат Абрашев - достоен отговор даде Стефан Цанев преди няколко седмици по повод уволнението на В. Пасков: добре е да се шуми около Абрашев за може далаверите на правителството да минават незабележимо. Ето, ние си говорим за дежурния идиот в семейството, а приватизацията си тече ... |
| Той бе поставен в ролята на пухкавото момченце в класа, което всеки боде с триъгълника по дупето. Калки, истината е друга. В този моммент някой го е ръгнал в дупето /може и с трийгълник, а може и с четвъртит/ и Абрашката е вдигнал телефона да се оплаче на дедо.  |
| Ама как защо не го маха? Авторът сам си отговаря, че Мин.председателя действа като монарх. А кой монарх няма придворен шут? На всичкото отгоре и композитор, та да го весели с разни фанфарни пиеси в негова чест. Недай си боже втори мандат да вземе Сакса пак ще гледаме Абрашев. |
| Много ми хареса статията на Деян Енев. Особено ме изкефи краят: ..да упражнява главната характеристика на един монарх - хем да го има, хем да го няма. Това е отговорът на риторичното заглавие. Тъкмо по тази причина статията е много силна  Не ми се иска да се самоцитирам от миналата седмица, но ПРЕМИЕРСКОТО величество да повтори ватманските железничарски подвизи на баща си (и той е МНОГО ЧИСТ "БЪЛГАРИН" , да подкарва трамвая към гарата, да си товари багажа и да заминава при брат'чед си в Испания.Колкото до дебилният безсрамник Абрашев - на всеки двор е нужен придворен шут!!! Интересно кога в концертна зала ще влезе "Фанфари за НАТО" |
| Не ме е страх от министъра на културата. По- ме е страх от културата на министъра. ------------------------- Руши се, руши се, руши се... |