Отиди на страница:
| Невероятно силна и смела статия!!! Светослав Терзиев  Не помня да съм чела нещо толкова кратко, изчистено и ясно и най-вече - авторът да не бие около храстите и да не се върти вокруг да около, ми да цели с три реда десятката! |
| КОГАТО ВСИЧКО Е ЗА ПАРИ- И ПРАВО/НЕ/СЪДИЕТО Е ВЪПРОС НА ПАРИ!!! КОЙТО ИМА ПАРИТЕ- ТОЙ ИМА И ПРАВО/НЕ/ОСЪДИЕТО!!! НЕЗАВИСИМИТЕ И НЕСМЕНЯМИТЕ МАГИСТРАТИ СА БЛАГОДАТ ЗА ПРАВО/НЕ/ОСЪДИЕТО!!! ИЗХОДЪТ Е- ИЗБОР ОТ НАРОДА, МАНДАТНОСТ И СМЕНЯЕМОСТ НА МАГИСТРАТИТЕ- РАЙОННИТЕ, ОКРЪЖНИТЕ И ВЪРХОВНИТЕ!!! 
Редактирано от - bot на 12/11/2004 г/ 10:48:50 |
| Що - в щатите да не би да е по-различно?! Я да си спомним за милиардера Дюпон - някой да се сеща къде е той сега, след като застреля един то любимите си борци - в имението си, където се лекува, тъй-като бил шизофреник! Имаш пари и те настаняват в родното ти имение на лечение!!! Ами какво да кажем за прословутия O.J.Simpson, дето закла жена си - той е невинен, благодарение на добрите си адвокати, които му бяха осигурени със "скромните" му спестявания от няколко стотин милиона долара!!! Пък ние тука си преливаме от пусто в празно!!!  |
| Just for the record: - Джон Дюпон беше осъден на доживотен затвор без право на обжалване за убийството на олимпийския шампион Дейвид Шулц. - О Джей беше оправдан заради некадърността на няколко полицейски служители, които бяха оплели доказателствата на местопроизшествието в желанието си да непременно да уличат въпросния О Джей. (Същото в момента се случва в България, където прехвалените "дознатели" на бат Бойко не могат да направят разлика между "оглед" и "обиск"  ...  Всеки запознат с двата случая би ти казал същото, което ти казвам и аз. Жалко за тебе, че говориш наизуст, без да познаваш казусите. |
| Да бе, точно попадение Но пропорцията според мен е малко скромничка-1/3 Според мен е най-малко фифти фифти А ако бъдем честни има нещо мържелеещо отгоре - официалното правораздаване Всичко друго е в тъмното Но Терзиев е молодец |
| Ще трябва да си скривя душата, ако ви кажа че не съм силно изненадан от статията. Ако някой ми беше казал, че авторът може да напише такова нещо, щях бая да му се посмея, или да го обвиня, че е тафил статията от нейде..Изпаднах в положението лайк а Вучков от анонса на " Господари на ефира" : " Гледам и не вярвам на ушите си..." Можело, значи...да се пише и по иначе.. Когато не громим световния империализъм... |
| Че какво й е толкова на статията? Нищо ново под слънцето - да казва нещо ново? Не! Да назовава имена и факти? Не! Чисто и просто казва това, което отдавна е в публичното пространство и всеки един от нас знае... |
| Още през 1992 г. чрез програмат ФАР е могло да се изгради такава система, на базата на бившия изчислителен център на АОНСУ-сега фирма ЦИТАС, но от тогавашното правителство са спънали проекта, тогава там е имало и техника и специалисти и желание за работа, на огато върховете не дават, низините се свиват и мълчат-това е в нашата родина за съжаление от векове, бунтари те се преродиха и са като Ботевите герои -"пият, пеят, псуват"..., но без ефект |
| Кажете нещо за представянето на Рени Цанова снощи пред Слави. Не харесвам нито Рени Цанова, нито Слави Трифонов, но предаването беше на ниво. |
хе да кажем, че статията е прилична. верно, че има две-три откровенни лъжи, ма тях ги отдавам на незнание на фактите. по-скоро важното е друго. явно на всички им е ясно, че трябва да се промени съдебната система, което означава да се променят и хората. и тук идва въпросът - тази промяна е неизбежна от поне 4 години и криво-ляво Станков се опитва да работи в правилната посока. Защо тогава, нито една реформа до тук не мина, или бе бламирана още в парламента или конституционния съд е ***** майката отмах? я да видим сега, тия хора в момента в съдебната система и в КС, кой точно ги е номинирал и чия точно кауза защитават  требе ли ви жокер |
Absolutno saglasna sam s Paragraph inache nyama opravia.
Редактирано от - bot на 12/11/2004 г/ 11:55:15 |
| Та кой точно, викаш, я създаде централизирано организираната престъпност, Терзиев? Кои точно са тия, дето скриха следите на парите? Кои, де? - Както и да е. Статията не е лоша, но спира твърде рано. Защото и адвокатурата е една... И там, хм, няма нищо случайно if you get my hint. Да не разравяме, че ще мирише...  |
| Терзиев Вие какво искате от статията?Тя да не е прокурорска пледоария.Как да ви да де имена човека.Нали ви казва че смъртното наказание не са го отменили. Кайли |
| Както съветва Щирлиц, помнят се винаги последните думи. А те са : Сигурно е бил прав Тодор Живков, когато твърдеше, че по негово време са изградени две Българии. Едната премина в подземния свят, а другата остана на светло - като адвокатска кантора на първата. Което си е жива истина. Странно е как от тази обрулена държава (определението е на Чирков) за 15 години се издоиха милиарди.... |
Всичко е вярно, само че кучето си лае, а керванът си върви и ще си върви докато не се намери първо един български Антонио ди Пиетро, та да почна да чисти първо тези, които трябва да чистят. До тогава може да се излеят кофи с мастило, а магистратите и прокурорите ( които не трябва да се водят магистрати ) ще казват, че са несменяеми. Извод - бързо да станат сменяеми и избираеми.  |
| Браво на Светослав Терзиев! Но ако беше решил да проведе едно журналистическо разследване около някой от тези "бизнесмени" и политици, за които всички знаем, май ще се окаже на тясно и не толкова, защото може да бъде "осъден" набързо извън съдебната палата от хората на бизнесмените и политиците, а защото ще бъде наистина осъден за клевета вътре в съдебната палата от същите тези съдии, с помощта на същите тези прокурори и адвокати, за които говори в статията си П.П. Обаче и двете присъди са си страшнички май |