Отиди на страница:
| Анализа на Даниела Добрева си струва вниманието, но: 1/ Не винаги политическото мълчание е израз на професионалното поведение на един поитик - напоследук Ахмед Догановото мулчание е свурзано с неспособност от доста време насам да се предвидят някои движения в политическото пространство. Мълчанието е израз и на неориентираност, защото сега от доста преходни години е налица възможността да не бъде приет един дуржавен бюджет, а това ще предотврати престъпното и нерационално ражодване на средства в най- южните части на България, в Шуменско и Търговищко, където знаем какво население е съсредоточено ! Така, че мълчанието е и от страх. Да сте чували далновидно мълчание - Не, нали !?! |
| Анализът на Даниела Добрева НЕ си СТРУВА вниманието !!! Дори и само заради тази й НЕЛЕПИЦА: /:/ "Ако по нещо в България има консенсус, то това е, че дясната политика на управление е без алтернатива " ......................................... ......................................... Как може да твърди за Консенсус /"Съгласие на всички"/ за ДЯСНО УПРАВЛЕНИЕ, като в същото време споменава факта , че прогнозите да, че ЛЯВАТА партия БСП и коалиция се очертават с най-много гласове на следващите избори?!? Освен ако счита и очаква, че и БСП ще прави "Дясна политика", ако дойде на власт?! Но, засега, БСП НЕ е оповестявала ОФИЦИАЛНО такива намерения и продължава да твърси, че е ЛЯВА партия! Следователно, в България НЯМА консенсус за това, че "дясната политика на управление е без алтернатива" !!! И НЕ е ли крайно време да се престане с прогнозите: КОЯ партия ще спечели от съответните възможни различни конфигурации на партийно-политическото пространство в България след избори?! НЕ е ли време да се дават прогнози за това: КОЯ ЧАСТ ОТ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД ще спечели след съответните възможни различни конфигурации на партийно-политическото пространство в България след избори?! Или, по-простичко казано: НЕ е ли време за да помислим за интересите и очакванията на МНОЗИНСТВОТО ОТ НАРОДА, а НЕ само за интересите на българските партии и вождовете им?!?  |
| Дясното било без алтернатива. За десните. Мен кво ми пука тяхната безалтернативност? Бе днес нещо весника мноо ни работи. |
| От времето на Мира Баджева не съм чел в тоя вестник такава боза. Терзиев във външната, с едни гърди пред Готев и ся тази авторка, очертават колесницата на повтарачите. Глупост след глупост.. Доган бил противник на съюз с БСП-като че ли те упражняват тази власт за да се обичат, а не за да крадат. Справка, МЗ, където ДПСри и БСП ри си партнират успешно в далаверата. Човекът, който легитимирал ДПС, бил Симеон С... Драга Д. Добрева, ДПС си беше на власт още през 92-94та. Напълно легитимно, с коскоджамити мандат от президента ЖЖ. Не им е сефте и няма да бъде. ДПС ще е удобно на всеки, по две причини: Има сигурни гласове, като етническа партия, в едно общество в което все повече нещата ще са на кантар. Възможността за мобилизиран етнически вот в даден процент-сигурен Играе с едните и другите, защото няма ясна идеология и принципи, а тя е заменена от келепира за управляващата го каста. Център, либерали-суета, вятър.. Доган зор няма да се напъва-неговото е сигурно-зор имат останалите..Затова си мълчи и си трае, защото знае, че накрая пак до него ще опрат. С Първанов се има, щото Първанов не е бил на власт и с него не е имало пазарлъци за постове, места и влияние, докато сега е съвсем друго. Няма как да няма търкания със Станко и да не го гледат отляво под вежди по няколко очевадни причини: -извива ръце и взема от Симеон това, което се полага другиму-притиска за пари, постове и т.н -той е като доведената сестра, която намя как да не поканиш на партито. Утре може да се наложи да управляваш заедно, "с отвращение" -чисто етническия вот в големи райони противоречи на интересите на местни велможи точно от БСП, т. е, на много места са преки конкуренти за власт. Много е ясно защо Доган слага тези три постулати. За миг приемете, че съм прав, т.е ДПС е партия на елита си, който го ползва са личен просперитет. Естествено, че дясно-тогава се приватизира, пък в Европа , нали, фондовете... Естествено, че срещу БСП-БСП сега играе за протесния вот и там е жизнено важно сега да са опозиция-а ДПС е статуквото Естествено, че коалиция-как инак ще участва ДПС във властта От какъвто и да е ъгъл да гледаш този т.н анализ, той просто не казва нищо ново. А Георги Първанов ще вземе гласовете на турците, когато калпавите журналисти от Сега си вземат чергата.. Редактирано от - Наум на 15/11/2004 г/ 11:24:31 |
| Сокола мъльчи защото няма кво да каже, два балансьора са много пък и е важно БсП кого ще избере след изборите за коалиционен кабинет. Затова и Доган ги плаши с необходимостта от дясно управление. Сокола казва, меобходима е дясна политика, а не дясна партия да управлява. Игра на думи, но и вероятности. Защо БСП , ако и да е лява партия да не провежда дясна политика, че кой ще и позволи от вън друга политика. |
| Съществуването на ДПС нищо друго не значи освен, че комунистите са се предали на победителите в студената война много години преди 10.11.89г.Действията на БКП да предизвика брожение сред българските Турци, без да има особена причина, е за да се създаде по-късно ДПС, която да контролира този етнос.Освен това БКП, през 85г.знаеше, че комунизма ще си отиде, за какво им е да дразни Турците, ако не им бяха заповядали.Затова Доган не е никакъв агент на ДС, а определен от Победителите кой да води ДПС.Затова Доган само се смее на клеветите.Затова и Царя има доверие на човек който е избран за водач на ДПС от западните му саюзници.Затова Доган знае с кого да се съюзи и знае кои са губещите, за разлика от СДС което беше създадено от БКП за да оцелеят комунистите.По политиката на Царя се разбира, че е имало договаряне между "комунистите" и победителите, как да стане прехода на България, а по поведението на СДС се разбира, че нищо не им е ясно и се подчениха на заповета да се обявят срещу Царя и по този начин пак спасиха "комунистите" от изчезване.Ако е било решено да изчезнат "комунистите" това щеше да стане веднага след като са победени.Пазарлъка е да се променят и те се стараят да го направят, но без да го забележат техните привърженици.Може на нас такъв пазарлък да не ни понася, но правилата се определят от победителите. |
"Бившият цар вече доказа, че е специалист в излизането от кризисни ситуации и прекрасно балансира между свои и чужди".......  Колко много грешки само в едно изречение, да неговорим за статията. Доган е рожба на БКП. Той е тясно свързан с нея. Те му дават парите. Как ще стане техен враг, не ми е ясно. Симеон - никога не е бил цар.......  Още повече той нито мисли ( щот не може) нито говори ( щот не може) за какво преизбиране става въпрос. Аз не приемам, министър председателя и президента да имат ценз по нисък от моя.......... При това положение, Симеон требва да живее в Шекер махала.....    |
| Да ти са връща, бозичке...Между другото, отде го набара този ценз, дет е бил по-висок от този на Президента?Да не е включен в помощите в майка Канада, а... |
Еееее......Асане, бачках и учих по два университета. Сума ти изпити минах. Време е вече да мързелувам и да дразна такива кат тебе по форумите. А бай ти Симо и гого първанката, да ме гонат....... Има още ляб да папат докат ме настигнат.... Това не е лъжа, колкото и да ти е тъжно......  |
| Бозичке, язък за двата университета и изпитите де си ги минал...Де да беше поне понаучил българското писмо. |
| еи хора да знаете този е лош човек, и лицемер доган де ама тоя горе гледа , ще ти се върне тъпкано гане , за лицемерието . |
Даниела Добрева е постигнала своеобразно върхово постижение с коментара си днес - нито едно от твърденията й не е верно, от началото до края, тезата й е буквално изсмукана от пръстите... Браво, Добрева!  За Ч.Храбър не знам, ама до една Паница ще добуриш... |
| Толкова много фантасмагории, придружени с откровени глупости, от много време не бях чел. Налице са и буквални противоречия - Доган хем нямал добро мнение за Надето Михайлова, понеже тя била творение на Костов, но същевременно тя можела да баде външен министър в следващия кабинет. А пък къде и как авторката го откри този консенсус относно безалтернативността на дясната политика, е още по-неразбираемо. И какво разбира тя под дясна политика? Харченето на бюджетен излишък за глупости като станалите вече прословути чешмички?! |
