Отиди на страница:
| Хайде пак старата песен на нов глас..... |
| нещо не се видат ластиците за изстрелване Дали ше сберат пари за тех Не могат да се преборат с шепа разбеснели се чеченци, ракети правят.  |
Толкова глупости в една дописка рядко съм чел. Ей , другари от "Сега"  За "Тополите" -става въпрос не за отделяне на касетъчни заряди на финалния етап от полета.Това е технологията МИРВ и е въведена още през 70-те години, владеят я и САЩ, и Русия и Китай./Ракетите СС18"-Сатана", УР-100, -Русия,"Минитмън" , МХ"Пискипърс"-САЩ,"Донг Фенг 31" - Китай/ Става въпрос за полет подобен на крилата ракета при старта , което прави ракетата неуязвима за лазерни системи от спътник от ПРО. Това е новото  |
| Знаете ли вица? Русия и САЩ подписват договор да унищкожат всички ракети. По едно време прекият телефон в Кремъл звъни и Путин вдига слушалката: - Ало, кой е? - Джордж, кой друг! Пак Ви прецакахме!! - Защо бе? - Защото скрихме 10 ракети от вас! Хип, хип, хърей! Путин трясва телефона и посяга за бутилка, но се сеща, че не пие. В този момент му звънят от Сибир: - Товарищ президент! - Какво пак сте направили, бе? - Тук лейтенантът Петров се напил до козирката и забравил да унищожи 50 ракети! Какво да правим с него? - Шшшшт! Първо, не е лейтенант, а генерал-лейтенант. И второ, руският солдат е непобедим, когато е пиян!!! |
| Муктада, и на друго място се появи съобщение (доста преди изказването на Путин), че руснаците разработвали "крилати ядрени бойни глави". Те обесмислят американския ... щит, тъй като променят постоянно курса са си по време на "балистично падане" и траекторията им не може да бъде изчислена предварително. А вече дали е вярно това или не (и дали това са само намерения или реален проект), е съвсем отделен въпрос. |
| Според мен лазерните системи на спътниците никога няма да станат реалност, поради голямата си маса; броят им, за да покриватт цялата земя и наи-накрая проекта гълта милиарди долари. Единствените, които имат интерес са учените, научно изследователските университети и различните компании. |
| Ама нема ни6то ло6о в това да се похвали Путин.Аз преди него се похвалих 4е минятурните атомни бомби които имаме 6те ги изпробаме след нова година в полигоните на Иран и Сирия за по ефтино. |
| Във вчерашния брой под новината има няколко интересни препечатки. Натиснете тук |
ПСЖ , коментирам само доказано съществуващи оръжейни системи.Не хипотетични. Проблемът на ПРО е , че трябва да постигне 100% ефективност , за да има смисъл .А МКБР на двата континента са няколко хиляди , което прави задачата практически неизпълнима. Затова САЩ предвиждат не само спътникови лазерни системи , а и лазери , разположени на самолети-платформи , което позволява по-голяма мощностна излъчване.Една МКБР е най-уязвима при излитане , защото тогава скоростта и е най-ниска. Освен това - повечето ракети са на шахтено базиране и координатите им са добре уточнени от спътниците на двете страни. Значи проблема се решава , като ги ударят още при излитане.Отговорът на Русия е 1- увеличаване броя на мобилните твърдогоривни ракети - за да бъдат следени постоянно е необходима неимоверно сложна компютърно-спътникова програма. 2- Тази нова технология - при излитане Топол М не излиза направо в стратосферата , а се движи ниско по т.н. "настилна" траектория , което я прави неуязвима за ниско летящи лазери и трудно уязвима за спътникови/Поради необходимостта от голям интензитет на излъчване/. Плюс това имаше съобщения , че последните няколко години руснаците изпитват на Камчатка Топол М , които извършват и лъжливи маневри в този начален етап на полета .Това съвсем обезсмисля концепцията на ПРО. "Булава 30" е друга нова руска система.Тя е твърдогоривна, олекотена с морски и наземен вариант.За нея се споменаваше , че има заряди с много ниска степен на разсейване и възможност за планиране и маневриране на финалния етап от полета. Може би за нея са искали да пишат журналята , ама нищо не им се разбира.  Освен това за "Булава" се знае , че е "Стелт" технология, и за по-евтино е унифицирана като производство с Топол М.Такива дописки изискват малко по подробно навлизане в темата , иначе става фишек |
| Това са само приказки за лека нощ. Русия и САЩ се контролират взаимно благодарение на безпомощността пред балистичните ракети. Ядрената концепция се казва "Щит и Меч", т.е. мечът са балистичните ракети, а щитът е ПРО. Но тъй като няма такава ПРО, която 100 % да противодейства на балистичните ракети, вече не се и занимават със изграждането на такива "щитове". И за какво като е по-евтино да се усъвършенства "меча" и да се крепи баланс? |
Брат .Струг. така е. Но през 80-те години на 20-ти век САЩ дръпнаха в компютрите и електрониката с 5-6 години преднина пред военната електроника но СССР. Това ги изкуши тогава за идеята ПРО. Те и досега са изкушени от нея. Реалността обаче е такава , че преднината им не е достатъчна за ефективно реализиране на идеята. Просто това е прекалено голямо предизвикателство пред Америка.Технологично , интелектуално , политическо.Мириканците много обичат думата "предизвикателство"  В случая обаче , не искат да си признаят , че им идва в повече... |
| Путин и Русия са в задънена улица. Независимо от това, че цената на петрола за барел е около 50 дол., прогнозите за инфляция в Русия значително превишават очакванията. Освен това, Путин е обязан да отдели на армията минимум 30% от дохода на страната и всичко това при гладуващо население. Е, при такова развите на събията малко лъжа за поддържане на духа на нацията няма да попречат. А, ако някой вземе да повярва... балъци все ще се намерят. |
Чукча , по съветско време над 50% от парите на държават отиваха за въоръжаване. Оскъдицата беше по-голяма. Имам лични наблюдения. Русия не е страна за която може да се разсъждава с нашите критерии...А оръжейните ракетни системи , които коментираме са ФАКТ  Благодарение на тях в света имаше /и все още има/ военен баланс от 50 години насам. Иначе да бяхме станали атола "Бикини"   |
Новото супероръжие ще е за вътрешна употреба за повдигне духа на нацията с ядрено оръжие духа не знам дали може да се вдигне но температурата на нацията може. А и какво значи вътрешна употреба? |
| Муктада, В Саратовской области был принят стартовый комплекс для вновь разработанной межконтинентальной ракеты 'Тополь-М', которой на Западе было присвоено кодовое наименование SS-27. Министр обороны Сергей Иванов охарактеризовал эту ракету как 'оружие 21 века', равноценного которому в мире нет ничего. И далее: 'Только такое оружие может гарантировать наш суверенитет и нашу безопасность. Оно делает абсолютно бессмысленными любые попытки оказывать военное давление на Россию, если говорить простыми и понятными словами'. Уже тогда шла речь о возможности последующей разработки такой системы оружия: мобильного и морского базирования с кассетными боеголовками. Для реализации подобных масштабных планов, казалось, не хватает финансовых средств. |
| Що се косите за икономиката на Русия? Не знаете ли какъв е герба на руснаците-амурче-гол, но въоръжен! |
| Някой спомена лазерна ПРО - ами, "опаковката" на бойните глави на "Топола-М" е от обеднен уран - иди ги гори. А сега САЩ изпробват ПРО система "Арроу", която трябва да има голяма ефективност срещу ракети от типа "Скъд" и за сега ефективността според САЩ и Израел е около 45%. А незнам колко е гладувао руското население в сравнение с българското. Цените в Русия са по-ниски от колкото в България, в София е по--скъпо от колкото в Москва, а заплатите в "у.е" са еднакви, само че "комуналните ускуги" в Русия са по-евтини от българските. |