Отиди на страница:
Британската медия ще бъде разследвана за провокация към подкуп по чл. 307 от Наказателния кодекс и по чл. 339 "а" - за незаконно използване на специално техническо средство, предназначено за негласно събиране на информация. Картинката се заформя още по ясно и конкратно - българското законодателство защитава корупцията и обявява за престъпление борбата с нея т.е. българската държавност е корупционна. * Много добре, че се захванаха и с ВВС, така светът няма начин да не научи повече за ситуацията около корупцията в България. * Хулиган, бъзикът със случай на заразяване на 396 невинни деца и изравняването му със случай на документиране на подкупност е неуместен. В единия случай имаме заразяването (умишлено, поради немарливост или най-малкото поради безотговорност и незаинтересованост за действия за спиране на заразяването навреме) на 396 невинни деца, в другия - документиране на корупция ("незаконно" според законите приети от същите тези корумпирани). |
| KAILY, /:/ "параграфе, да ти кажа, няма по-жив и нагледен пример за абсурдността на българските закони от теб. " ......................................... ..... БЪРКАШ МЕ С НЯКОЙ ДРУГ?!? ИЛИ САМАТА ТИ СИ ОБЪРКАНА В СЛУЧАЯ ?!? Аз съм фен на ЗАКОННОСТТА, а НЕ на законите! Аз НЯМАМ нищо общо със законите- аз НЕ ги измислям, НЕ ги пиша и НЕ ги гласувам в Парламента!!! Аз ХАРЕСВАМ и ОДОБРЯВАМ някои закони, а други НЕ харесвам и НЕ одобрявам /справка: въпросите ми към Огн. Герджиков, например!/ ! Аз НЕ защитавам ЗАКОНИТЕ! Аз защитавам ЗАКОННОСТТА !!! Аз НЯМАМ вина , ако ти НЕ можеш да направиш разлика между ЗАКОНИ и ЗАКОННОСТ !!! ЗАКОНИТЕ ИДВАТ И СИ ОТИВАТ/отменят, изменят/, НО ЗАКОННОСТТА ОСТАВА!!! Защото, едни или други закони могат и да бъдат "АБСУРДНИ" /според теб, мен или друг/, но ЗАКОННОСТТА Е ПРИНЦИП, който НЕ МОЖЕ и НЕ ТРЯБВА никога да е абсурден! Законността означава СПАЗВАНЕ на принципа за ВЪРХОВЕНСТВО НА ЗАКОНА!!! Законността означаве само едно: ЗАКОНИТЕ СА, ЗА ДА СЕ СПАЗВАТ! Законността НЯМА нищо общо с лоши, некачествени или абсурдни закони- тях ги творят депутатите и политици! Законността е ОСНОВЕН ПРИНЦИП НА ДЕМОКРАЦИЯТА! Нямам нищо против , ако ти ме намираш за фен на Законността- защото и аз се считам за такъв! КАЗАХ!  Редактирано от - paragraph39 на 20/11/2004 г/ 02:07:48 |
| В България прокуратурата защитава престъпниците - и преследва журналистите, които ги разобличават. Законите са писани, за да направят невъзможно осъждането за корупция. Липсва елементарно понятие за "обществен интерес", в името на който в цивилизованите страни се допуска използването на тaйни средства от разследващи журналисти, разбира се, при установени със закон и устройствените документи на медиите условия. * Подразбираме, че сегашните действия на Филчев не са в резултат на жалбата на Славков, а че се е самосезирал повече от три месеца след излъчването на филма (защо не веднага?). * Българската прокуратура беше длъжна да образува предварително производство срещу Славков по основателно преположение за извършено престъпление по чл. 282 НК:
Като член на МОК Славков е длъжностно лице, което е нарушило “служебните си задължения” (според кодексa на МОК) “с цел да набави за себе си облага”, както е признато от ръководството на МОК, и от което “могат да настъпят немаловажни вредни последици” – напр. да се извърши престъплението подкуп, да се злепоставят МОК и България пред цял свят. * Предварителното производство можеше да се образува на основание чл. 190 НПК:
“Основателно предположение, че е извършено престъпление” от Славков, може да се направи на основание филма на ББС, който предполага, че Славков е явно склонен да вземе и даде подкуп в служебно качество, в съчетание и с други известни факти – съмненията на МОК относно Славков във връзка с домакинството на Солт Лейк Сити, подареният неотдавна от Славков на спортния министър луксозен автомобил Ягуар, казаното от главния секретар на МВР за финансите на близките на Славков спортни босове от БФС със “странни биографии”, притежаваната от Славков колекция на стойност според изнесените в печата негови данни на пет млн. лв. * “Данни, от които могат да се направят изводи относно” Славков, “не са нужни”! Има всички основания прокуратурата да образува предварително производство, което да изясни произxода на финансите на Славков (и на БОК и БФС) и плащаните данъци. * Да си спомним, че според НК не е нужно Славков да е “взел” подкуп, а е достатъчно да “приеме предложение или обещание” за такъв, което Славков прави във филма.
Ако у нас имаше прокуратура, щеше да има предварително производство срещу Славков. |
А, оказва се че батето може да бъде изхвърлен от МОК още на следващото заседание на изпълнителния комитет - след седмица. Докато обвинението срещу ББС в сколняване към подкуп  и за използване на специални разузнавателни средства без разрешение (разбирай без да пратят писмо на Славков) още е на етап разследване.Мисля че това би било недопустима намеса в работата на българските правораздавателни органи.  - Все още можем да покажем някакви остатъци на достойнство. Народното събрание трябва незабавно да измени член 339а от НК, така че журналистическа практика, приета за нормална по цял свят да не бъде преследвана у нас. |
| /:/ "...В интервю за предаването на Би Би Си "Юръп тудей" репортерът Джъстин Роулът обяви, че "нито за момент не са предлагали подкуп". "Попитахме какви услуги биха могли да ни предложат и каква цена искат за тях. Никога не сме казвали, че ще им дадем пари", заяви той. ......................................... ......................................... ........... АМИ, излиза/ от думите им!/, че тези хора НЕ са предлагали ПОДКУП на Ив. Славков ?!? Тогава, за какъв подкуп да бъде съден Ив. Славков ?!? Ако той си е МИСЛИЛ /въобразявал/, че му се предлага подкуп и е дал съгласие - НЕ носи отговорност за въображенията и мислите си ! По българското Законодателство за МИСЛИ и ВЪОБРАЖЕНИЯ НЕ СЕ НОСИ наказателна отговорност!!!  |
| Параграфе, имаш доведена до абсурдност формалистична представа за "законност". Преди два дни те попитах, но ти не ми отговори. Престъпник ли е Левски ? Трябва ли да му разрушим паметника и да го заменим с паметник на съдията, който го е осъдил, защото точно е прилагал закона? |
Не може абрашев да е сам с глупостта и наглостта си.Като прибавиш славков и филчев към него и стават трима, тримата гл...., пардон господа  |
| OLE-LE, Според Принципа на ЗАКОННОСТТА, "Престъпник" има САМО след влязла в сила ОСЪДИТЕЛНА присъда на Съд !!! Преди това има само ТВЪРДЕНИЕ, че някой е извършил Престъпление! Щом тогавашният турски Съд е решил, че Левски е извършил престъпление- значи Левски Е престъпник по тогавашните турски закони!!! Освен, ако тогава е станала СЪДЕБНА ГРЕШКА и/или е била издадена НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНА присъда срещу Левски?!? Начинът да се изчисти ЮРИДИЧЕСКИ името на Левски Е, ако се направи нов процес и , като/АКО?!/ се докаже, че Левски е бил НЕПРАВИЛНО или НЕобосновано осъден- сегашният Съд да ОТМЕНИ присъдата! Но тогава пък Левски НЯМА да бъде "Български Национален Герой" !!! Ти избирай какво по ти е на сърце!!! КАЗАХ!  П.П.: ИЗВИНЯВАЙ, че НЕ съм ти отговорил на питането ти към мен! ВЕРОЯТНО, в навалицата, съм пропуснал да то прочета! НЕ е в стила ми , ако има конкретно питане към мен/или бъде сдпоменат ника ми/, аз да НЕ отговоря?!? Има достатъчно доказателства тук за това!!!  Редактирано от - paragraph39 на 20/11/2004 г/ 02:52:35 |
Параграфе,  .Групата на присмиващите се и и т.н. - не виждам на какво се радвате - образът на Батето е образът на България пред света, т.е. така светът вижда и ВАС. Фичо, ти пак ми скри топката. Можеш ли да ми кажеш коя е най-близката географски до тебе държава, в която ако полицай открие в багажника на кола труп и/или килограм хероин, но не е имал основание да поиска да се отвори багажника, собственикът се разминава с присъда? Това значи ли, че в тая държава законите са направени да защитават убийците и наркодилърите? И че главната цел на прокуратурата в нея е да защитава престъпността от закона? Виж разсъжденията на Параграфа за ЗАКОНИТЕ и ЗАКОННОСТТА. |
| Живков е знаел, какво го очаква Падането на стената ускори демократизацията на Източна Европа Според бившия кмет на София и последен български посланик в ГДР Петър Междуречки месеци преди 10 ноември Тодор Живков си е давал сметка, че идва краят на режима му и са необходими промени на системата. Кореспондентът на ББС в София Веселин Паунов запита Петър Междуречки, как падането на Берлинската стена на 9 ноември е повлияло върху обстановката в България? МЕЖДУРЕЧКИ: На 10 октомври 1989 ГДР честваше 40-годишнината от своето основаване и в Берлин бяха поканили ръководителите на всички социалистически страни, начело с Горбачов. Премина външно блестящо, така както немец може да организира едно тържество. Но масите, които преминаваха по време на празничната манифестация пред централната трибуна, не викаха "Хонекер" и "ГДР", а скандираха само името на Горбачов. За тях Горбачов беше едва ли не един месия, който можеше с политиката си да внесе сериозни изменения и в ГДР. Но още тогава беше ясно, че като държава ГДР се приближава към своя край. На 10 октомври присъствах на гала-вечерята, дадена от ръководството на ГДР. Имах близки контакти с един член на Политбюро на ГЕСП /управляващата в ГДР партия/, който ми каза цялата истина. Той ми каза: "Петре, това е краят на ГДР. Ясно и категорично, Москва и по-точно Горбачов, няма никакво намерение да запазва ГДР в каквато и да е форма. Очевидно има договореност". Горбачов им подсказал, че трябва да бъде сменен Хонекер, който бил сериозна пречка за демократизацията на ГДР. ББС: Имахте ли възможност да информирате ръководството за това развитие? МЕЖДУРЕЧКИ: Още на вечерята информирах на ухо Тодор Живков за това и той ми каза: "Стягай се багажа и тръгвай с мен, за да ми разкажеш подробностите". Така и стана. Заминах за София и го информирах за очакваните промени в ГДР и за смяната в политическото ръководство, на което Живков отговори: "Това ни е краят". Буквално, ясно и категорично ми каза: "Това ни е краят". Тоест, Тодор Живков беше подготвен за нашия 10 ноември, защото той много добре разбра, че подобно на ГДР ние оставаме без тази основна база на нашето развитие /СССР/ и съществуване въобще, че подобно на Хонекер, той няма да получи подкрепата на Горбачов, а като не получи подкрепата на Горбачов, ние увисвахме по същия начин по отношение на нашите енергийни източници, на пазар и т.н. Той ясно и категорично разбра тогава и на мен ми каза в прав текст /разговорът беше на четири очи/: "Петре, това ни е краят и всякаква съпротива на това развитие може да донесе нещастие на нашите страни. Очевидно, това, както самите ние признаваме, е обективно развитие на историята и ние не можем да направим нищо. Трябва да търсим начин за безкръвно преминаване в една друга система на икономика и на обществени отношения." Тоест, това, което Живков видя и чу за развитието в ГДР подейства върху него, предполагам, това не е било единственото, сигурно е имало и други факти, но окончателно му е помогнало да вземе решението, че това, което е било досега няма да го бъде и, че той самият трябва да си отиде. |
С Татето и Батето към прогрес!!! Аре-е-е-е-е, че не остана  Кво си мислят те от ингилизко, е сега го загазиха с Филчев.Само тука нещо не виждам, юридическите експерти като Параграфа да споменават за вина на Батето...или той е ангелчето неземно? Мали-и-и-и ако тъй си го мислите да ви имам даржавата и законите и ЗАКОННОСТТА Добре, че съм далече.....затова съм и далече. |
Левски Е престъпник по тогавашните турски закони!!! Освен, ако тогава е станала СЪДЕБНА ГРЕШКА Съдебна грешка ? Т.е. Васил Кунчев не е Левски , който е тръгнал да руши царщината, а набеден верен поданик на Н.В. Султана ?  И тъй като Кунчев е Левски, осъден e точно според закона, и е извършил "престъпните" деяния, то значи няма съдебна грешка, не е осъден неправилно или необосновано и дори сегашния съд няма юридически основания да отмени присъдата. Т.е., според теб и твоята юридическа логика Левски си е престъпник ? Същата логика, обаче прилагаш и към случая с румънския журналист и ББС. Нямам думи ! Както е казал Стамболов при обявяването на Старозагорското "възстание" - "Лудост ви липсва господа, лудост..." |
| Наш`те прокуроре все повече и повече заприличват на онзи техен колега от "Леон" на Люк Бесон - роля изпълнена от любимия Гари Олдман. *** Парагрефец, поискването некак си не е задължително да е следствие на предлагането. Ачик-ачик цел свет видя как любимото подпийнало Бате разсъждава върху проблемите на олимпийския спорт. И какви цифри се удряха между зъбите му. *** Квалификацията на престъпното деяние би следвало да е и по чл.304"б" от НК във връзка с чл.чл.чл.301, 302 и 302"а" от НК. *** ... То дори и тъжно не е - отвратително е!  |
А според мен, батето, зет на татето, е време да залязва. Стига ни е огрявал толкова..... Значи по логиката на полицая, дето казал, че не може да караш сто километра и да не направиш нарушение, батето трябва да е направил гаф. Значи е време да погостува на някой затвор. И от там може и още неща да излязат на бял свят ( далавери имам в предвид)......  |
| Ботевист, Славков не е образ на "България", а на корумпиран български номенклатурчик. Светът не го "отъждествява" с "нашия" образ. Отъждествяването на родината с партията и номенклатурния й антинароден елит беше пропаганден похват на тоталитарната пропаганда, а не виждане на "света" за нас. Представи си само Ботев в защита на изедника Славков - "българинът каквато омраза храни към поробителя, още по-голяма, като по-вехта, храни към..." (по памет). "Законът" на параграфа - това е беззаконието, не му дигай палец. |
| Тогава, за какъв подкуп да бъде съден Ив. Славков ?!? Ако той си е МИСЛИЛ /въобразявал/, че му се предлага подкуп и е дал съгласие - НЕ носи отговорност за въображенията и мислите си ! По българското Законодателство за МИСЛИ и ВЪОБРАЖЕНИЯ НЕ СЕ НОСИ наказателна отговорност!! А бре Параграфе, а бре дървен философе, кой иска да го съди Славков и ще се намери ли някой въобще да го съди в България или пък където и да е за подкуп? Това е филм за корупцията във МОК и нашия глупак се е уловил за което ще бъде изхвърлен от там. Те това е. В МОК няма закони има спазване на благоприличие. Те не са му предлагали откуп ама го питат за цената му, което в очите на МОК си е корупция щом нашия човек не реагира обидено. Капичи. А тоз репортйор само се бъзика с глупавите български юристе (като тебе) дето вместо да си траят след като Батето е пръднало те се насират дълго и напоително. |
| Eбах ти законите - аз да те снимам как крадеш, а ти да ме осъдиш, че съм те снимал без позволение ... И да влезем в Европата, ще да стане само през аналното й отвърстие ... |
| Репортйорчето ме скъса от смях. Ама щом снимането е забранено значи е подсъдно... Не е откуп а е цена .... Ще дойда , ама ако обещаете че няма да ме арестувате.... Това на БГ се превежда кой е .е. , кака се ожени а вий сте едни смешници и ще ми пръднете на грездея. |
| Батето има шанс се пак да си го върне , ако се присъедини към прогресивните сили на Заркуи и почне да реже английски тикви в Багдат. Той и без това нали се канеше да брани братския иракски народ от английските и американските империалисте. |
