Отиди на страница:
| докторите като разбират толкова защо не правят трансплантации без пари и с инструменти и апаратура произведени в балгаря и тези дето не се осигуряват ще ги използват ли за донори след тяхната смарт или още приживе ще им използват органите za да си покрят задалйенята кам касата [имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/и_скулл бонес.гиф[/имг] |
така и е не разбрах от статията кой с кого влязъл в спор  май само най-изветрелите попчета са против, но те са на отживяване така или иначе... какво по-хуманно има от това да спасиш нечий живот?  |
| КРАТУНКО, чадо хуманнитарно в кой свят живееш? Мафията само това чака да развие нов доходен бизнес и нова престижна професия "ловец на органи". Има много хубави филми по въпроса и то в държави където закона се изпълнява, не като тука. Ще има бум на инфаркти в неосветените улички и междублокови пространства... |
| "Даряването и трансплантацията на органи не е много редна работа, защото е намеса в Божиите дела", Кратунко |
| Тотю Коев, специалистът по религии, религиозен ли е или обикновен книжен плъх? Бе докога за знание ще се приема набитото в тиквата? |
| Колкото повече го чета, толкова повече се кефя: "Когато един дух си отиде от тялото, органите, които остават тук, не му трябват. Той е отишъл в по-доброто място, така че органите могат да послужат на друг дух...". Егати доктора, екати чудото. Тоя е бетер теолог. Това е нещо средно между Лука, Матей и доктор Куин лечителката. |
| Ganю, замислял ли си се че мафията си съществува доста отдавна и печели доста от бизнеса с органи, точно поради причината че в БГ няма никакво законово решение на този въпрос и се възползва от тоталната липса на контрол? Та какво ще стане ако всичко се регламентира и легализаира от закон  Още повече тъй като донорството ще е доброволно, безвъзмездно (т.е. безплатно), няма ли това да доведе до едно по високо предлагане (колкото и гадно да звучи), което ще елиминира евентуално предпоставките за мафиотските изнудвания, рекет и отвличания ? Остани си със здраве и с филмите на Стивън Сегал.  |
Шибаните, гадни, мазни "митрополити" за пореден път доказват, че живеят в Средновековието. И очакват с такава "политика" да "приобщят" миряните в Родината към "Светата православна черква". Боже, пази България от таквиз уроди!!!  |
| КРАТУНКО, принципно си прав. Нуждаещите се нямат избор и понякога е въпрос на часове. Но в държава където и за 3 лева могат да те пребият принципи не важат. Камо ли ако могат да ти продадат органите(бааа ти търговията) за десетки хиляди.Дай гаранции и нещата ще стоят другояче. Доктора благо хортува като пастор, ма в главата му се въртят пачки - уви. |
| Май нещо икономисва статията. Така и не ясно кой го е бил през устата доктора да ги дрънка тия. Здравеопазването е към обществените дела и общестото си прави закони доколкото е нужно. Трансплантацията е въпрос на съвест за всеки отделен човек. То ако свикнат да викат църквата за щяло и нещяло, по–добре да открият един параклис под покрива на парламента. Това ще е още едно улеснение за депутатите – тия неща, комка, изповед, да си ги имат колективно, как не са се сетили досега. Редактирано от - yapayapa на 22/11/2004 г/ 00:32:24 |
| Депутатите объркаха пак работата. Гласуваха закона със затворени очи, въпреки протестите на докторите. И сега няма донори, въпреки че непрекъснато млади и иначе здрави хора измират след катастрофи по пътищата. |
| Аз немам против да ми се използват вси4ки органи след смарта ми.Стига да вур6ат работа на нуздае6тите се.Дори хуя си сум го заве6тал на Сергеи да ме споменава цел живот младежа.А задника на депутатите да серат по хубаво законите. |
| Акцента на проблема с недостига на органи за трансплантация е неправилно поставен. Парламента не трябваше да ограничава развитието на техниката на клониране. Какво по-съвместимо с имунната система на организма от собствен клониран орган ? Защо ли д-р Щерев отстъпи от позицията си ? * А иначе изборът за донорство си е на всеки и сегашният закон добре урежда нещата. |
Доколкото разбирам, Бог не борави с органи. Той борави с душата. Цял живот богомолците се молят, за да пречистят душата си и да и извоюват по добро място за съществуване. За органи не става въпрос. Тъй, че лекарите могат да действат.....   |
| Новият Комитет за Българо-Съветска дружба се казва БПЦ. Председател е другарят Максим Кагебарски (Заслужил Деятел). |
| Донорството на органи е нов проблем и за медицината, и за етиката, и за Църквата. За него няма решения на вселенски и поместни събори. От една страна е вярно, че всеки човек като тяло и душа е уникален и незаменим. Но от друга страна е по-важно да се изпълни Христовата заповед, че най-голяма любов има този, който положи живота си за своите приятели (Ев. Йоан 15:13). Тотю Коев е един от онези софийски "богослови", които станаха "професори" преди 1989 г. с гласуване в Синода. Да сте чели нещо от него? |
В подкрепа на Архиман малко информация за позициите на други християнски църкви (тя е положителна).
Редактирано от - Чичо Фичо. на 22/11/2004 г/ 05:40:34 |
| [size=2]"Ако човек сам реши да дари свой орган, това е подвиг, саможертва и много благородно деяние", рече митрополит Гавраил[/size=2] Цитат Целият спор по въпроса е излишен. Човекът е мислещо същество и по тази причина има право да решава какво да прави с тялото си. Затова би трябвало при донорства да има изрично разрешение за това, а ако няма такова то неговити роднини би трабвало да решат. Но донорствато по никакъв начин не трябва да е заплатено. В случая с присадения черен дроб у нас, донор е бащата. Направил го е по свое желание и напълно съзнателно. Човек може и да не желае да спаси всеки. Та все пак трябва да има думата... |
Безсмислен дебат. Донорството е регламентирано и в момента. Абсолютна глупост е , да се оправдава мърлявата българска организация с църквата. Както е написал Йапа - дарението на орган / най-често от близките !, а не от донора , тъй като става въпрос за дефинитивни коми / е индивидуално решение. Повечето случаи няма проблеми от хората. Проблема е организационен . Пропускат се десетки подходящи донори , поради мизерния хал на интензивните отделения из страната. Там трябва да се дадат пари , а не във "свирката на локовмотива" . Въпросът не се задвижва и по друга причина - цялата работа изисква много усилия , а не се вижда "гювеча" по веригата...   |