| пойизнена пенся за всеки и никакви данаци както БНБ рефинансираше банките ще рефинансира и хората лично[имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/25 .гиф[/имг] Редактирано от - bot на 22/11/2004 г/ 10:57:33 |
| Все пак, г-н Хърсев, бихте ли обяснили още един път аргументите си за трансформирането на националния дълг от долари в евро? Ако не беше трансформиран, сега една трета от дълга ни щеше да бъде вече опростен, а след няколко седмици - и повече. Трансформацията като данъчна или като социална хармонизация трябва да я разбираме? |
Така ще се гарантират достатъчно високо облагане и пълен бюджетен комфорт на обединените бюрокрации Това и аз даже мога до го разбера. ![]() |
| Г-н Хърсев, вие за идиоти ли вземате западно-европейците?! Според вас, тъй като така или иначе има делокализация на индустрията, техните правителства трябва да поощряват данъчен дъмпинг. Логиката е следната и ние трябва да избираме: след като една държава е достатъчно богата, за да си позволи низки данъчни ставки, то тя няма нужда от еврофондове. Освен това, вашият коментар е по-подходящ например за отношенията между Северна и Латинска Америка, но не и за държави принадлежащи към една и съща политическа и икономическа организация - ЕС, която по дефиниция, още с присъединяването, води до ограничаване на политическия суверенитет. Европа не е касичка, от която само се взема, Хърсев, това беше в комунизма. Никоя нормална държава няма да субсидира Източна Европа /чрез еврофондове/, за да фалира собствената си икономика. |
| Пък от любов към здравата икономическа логика трябваше да знаеш, че високите данъци водят до намаление на общите данъчни приходи. А от любов към здравия разум изобщо щеше да си наясно, че от една уфсъ не можеш да вземеш едновременно и месото, и млякото, и вълната и да има и за утре пак. Явно обаче повече обичаш българския от логиката. нищо лошо... |