Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Добре охранявани соцтайни
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:35 Предишна Страница 2 от 2 1 2
Baoba
23 Ное 2004 10:57
Мнения: 296
От: Bulgaria
Дуспата,

Ако договорът за който говориш е факт, свалям шапка на хората на Т. Живков, които са го изработили. Въпросът е защо не му е дадена гласност преди да бъде засекретен от сегашното правителство !? Излиза , че Костов е имал възможността, но не го е направил. Струва ми се много странно!
Дуспата
23 Ное 2004 11:09
Мнения: 180
От: Bulgaria
Не бе Baoba, беше разсекретен след 1985 г , доста хора са го видели , ама Паси го засекрети отново , като дойде на власт царю и като стана онази дандания с граждансвото му ...
Simplified Solutions
23 Ное 2004 12:05
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Е, глупости. Не се било знаело за този правилник от 80-та година. Голяма тайнственост.
Няма такова нещо. Знаеха го всички, на които им се е налагало в по-малка или в по-голяма степен да работят по него. А това съвсем не са само секретните служби. Това са, примерно, всички, които са работили в проектантски организации, в предприятията, обслужващи инфраструктурата и телекомуникациите, та дори и археолозите, работещи с картен материал.
По този правилник май се издаваха и откритите листове за приграничните райони.
Във всяка проектантска организация имаше такава обезопасена стаичка с топографски карти. Всички инженери и архитекти и някои от техниците получихме едни картончета /изглеждаха като повиквателните за казармата/, с които удостоверявахме, че имаме допуск до тези секретни карти. Помня, че ни бяха казали, че правят някакви проверки преди да ни дадат допуска и документа, но не помня да са отказали на колега такъв допуск. Не вярвам чак пък всички да сме били 4енгенца.
Zaro
23 Ное 2004 13:27
Мнения: 3,852
От: Bulgaria
Симпли, абсолютно си права! В потвърждение на твоите думи мога да добавя, че на всеки 6 мес. (след като постъпих на работа в министерството на мащиностроенето) моя шеф (гл. директор) пускаше докладна да ми се предостави достъп до секретните документи и всеки път аз се уреждах с връзки да не получа такъв. Просто се бях сприятелил с режимния офицер и го молех да не ми дава достъп! А шефа ми се чудеше защо не ми дават достъп. Но недаването беше засрекретено между мен и режимния офицер.
hamer
23 Ное 2004 14:07
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
"Между ведомствата поверителната кореспонденция пътувала с куриерската служба, която съществува и днес. Това е пощенското поделение 1224 към Министерството на съобщенията."

Куриерите се наричаха "фелдегери". А целият материал е много шум за нищо. Допуск до поверителност се изискваше само за лица, които трябваше да работят със секретни материали. Събираха се разни бумаги за лицето и се пращаха в МВР и понякога не даваха такъв допуск. Тогава, ако служителят с отказан допуск е всъщност единствения специалист, който може да свърши работа, за секретните материали се разписваше такъв, който има допуск и ги даваше на служителя да свърши работа. Така и вълкът беше сит, и агнето - цяло. Такива "тайни" бяха плановете за гражданска отбрана, които включваха местата за евакуация на съответната служба, на документацията и пр. Отговорник по гражданската отбрана имаше във всяко ведомство, винаги о.з. или действащ военен, назначаван от МНО, но заплатата му беше за сметка на ведомството, после пък заплатата мина към МНО, но премии и разни други доплащания - от ведомството и т.н.
Не им ли писна да пишат за ланския сняг?
Simplified Solutions
23 Ное 2004 14:36
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Ми да. А пък преди наредбата никой не те питаше за достъп. Подписвахме се в една тетрадка, че сме взели едикакво си и трябваше да го върнем до края на деня. На другия ден пак.
От цялата работа кярът беше, че тези материали поне не се губеха. При нас чичето беше едно мънинко и кротко. Толкова кротко, че така и не можах да му запомня името. Като му сложиха металната врата, живо го ожалихме. А то поседя в клетката година и замина нанякъде, и тогава една мацка от личен състав зе да отговаря за стайчето и секретните материали.
Zaro
23 Ное 2004 14:50
Мнения: 3,852
От: Bulgaria
Hamer, и ти глаголиш истината! Моя шеф много го беше яд, че трябваше да ходи до секретната секция и да получи съответния документ, след което аз трsбваше да го чета в кабинета му и да го опушвам, а той горкия се чудеше как през това време да имитира дейност. А aз нарочно се потях 2-3 часа над дУкимента и ми беше интерсно гл. директор какво работи! цирк си беше!
.......
А сега някой открива топлата вода! Е за младоците може би е интересно са мен е ..... (да не отварям работа на БОТ-а).
babite
23 Ное 2004 14:54
Мнения: 598
От: Bulgaria
Историята говори, а заблудените спорят.В края на 2-та световна война, Герхард Гелен("Бриго Аспарухов" изнася целия шпионски архив и го доставя на Американците.Разбира се това не е като след студена война, та остатъчния боклук да има възможност да манипулира, че победителите, всъщност са победени, защото ползвали услугите на Герхард Гелен ("Бриго Аспарухов".Тогава Германия е била окопирана от войските на победителите и боклука е бил там кадето му е местото.Днес се вижда, че оргиналните досиета, някой също много отдавна ги е предал на победителите и това се разбира, защото НАТО не ни пита на кой да му се има доверие, а само определя.Другото сега е пак комунистическа шашарма в болната глава.
Them or Us
23 Ное 2004 16:51
Мнения: 904
От: Bulgaria
След като изчетох мненията на горните форумци установих-много ченгета е имало, има и дай боже да намалеят.Толкова години живея и никакав секретен документ не съм видял!Преди месец намерих табелка от неизвестно време на която пише:Бъди бдителен!Пази държавната тайна!Има стилизиран червен кръст и по тази причина предполагам, че е висяла в някоя родна болница.

каруцаря
23 Ное 2004 17:35
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
В България тайна ще може да се опазва, когато заселим Йо или Титан, дето атмосферата е с цвет на мандарина...
Олег Офренов
23 Ное 2004 17:56
Мнения: 961
От: Bulgaria
Ето още една "добре охранявана тайна".

Станимир Бързашки, изпълнителен директор на Изпълнителна агенция за насърчаване на малките и средните предприятия:
"Българските предприемачи са по-силни от европейската конкуренция"
Валерий БЕЛУХОВ
в.Новинар, 23.11.2004г.

"... За разлика от повечето изказващи се по тази тема, аз искам да кажа, че съм много голям оптимист. Нашите предприятия, които са свикнали на всякакви изпитания в годините на прехода, ще се адаптират много по-лесно, отколкото биха се адаптирали например гръцките или от някоя друга европейска държава.


... Проблеми срещат средно големите, приватизирани предприятия. Те имат лоша материална база, амортизирана инфраструктура и остарели технологии. Може би част от тях няма да успеят да се справят с европейския пазар, но се надявам, че чрез нашето пряко въздействие ше успеем да намерим механизми, които да ги стимулират да се преструктурират...."





Редактирано от - Олег Офренов на 23/11/2004 г/ 17:57:44

Old Emigrant
24 Ное 2004 06:01
Мнения: 1,646
От: Bulgaria
[б]неснаещото и Зевзекуса[/б] току що демонстрираха голяма радост след прочитането на горната статиъа (тарпиъа упрек не ъа четох, таи като не очаквам да ми разкриъат нещо ново). Както и да е, незнаика дори прикани всички негови опоненти и противници да се покажат и пропаднат в дан земя. Ами защо да се криъа - аз сам противник (опонент можеш да бадеш когато има на какво да се опонира, а вапросниъат раси глупости, които не си заслужават опонирането), но ако френскиъат Ганиъу- турист смята, че аз сам емигрирал защото ми дреме за соц, кап, царски или други таини ъавно наи-добре е да напусне форума и да се заеме с полезни за него и обшеството неща - да друса внуци и смениъа памперси...

Редактирано от - bot на 24/11/2004 г/ 11:08:27

yapayapa
24 Ное 2004 07:33
Мнения: 2,222
От: Belgium
Мога да реагирам само на anacephal : държавните работи висши материи, по висши от граматиката на родния език, едва ли, резонно е обратното. Иначе, стари и нови потайници, помогнете – историята е сладко нещо, но се чудя като как са нещата в сегашното държавно ежедневие. Има комунистически тайни и, съответно, правилник. Има и натовски тайни и, съответно, правилник. Как ги мешат тия работи, изглежда да няма конфликти, щом паси има лиценз и за двете. Тогава защо на други не рачат, щом като на американците сме дали (казва някой тук) комунистическите тайни. Последно питане: възможно ли е сегашните синковци да не искат да си направят нов правилник, защото по стария, предполагам, въпросът за давност и изтичането й не съществува.
99
24 Ное 2004 16:48
Мнения: 4,830
От: Eritria
ти па се обаждаш без да питаш
имаше си давност и се спазваше за разлика от сега. даже и за документи на разузнаването.
Добави мнение   Мнения:35 Предишна Страница 2 от 2 1 2