Добави мнение Мнения:10
| да се обяви процедура за приватизация и да се даде възможност на всички църкви и други религиозни общности да участват в търга! |
| Тази година имам УДОВОЛСТВИЕТО да посетя храма под връх Шипка - в селото - руския истински ХРАМ. Трудно ми е да опиша красотата, отличната хигиена, тишината и реда , който цареше наоколо. Храмък блестеше и имах чувството, че съм попаднал в Европейски културен център. Браво на екипа, който го поддържа! Браво. Нищо общо нямаше с десетките църкви поддържани в София и големите градове от Светия синод.. За първи път от много време изпитах възхищението, че съм БЪЛГАРИН. А под храма, от една ПОДРЕДЕНА сергия купих ан дъщеря си Български знаме. Истинско - от плат, с дървена дръжка. Да знае и се гордее.[/blue] Редактирано от - bot на 23/11/2004 г/ 11:59:41 |
| Шипченският храм е част от манастир. Разбира се, че трябва да принадлежи на Българската православна църква, а не, както някои мечтаят, на "всички църкви и други религиозни общности". Проблемът е другаде - нито пияният Галактион, нито Синодът могат да поддържат този храм и пак ще чакат на държавни дотации. |
| Да го дават на БПЦ, а тя да си го стопанисва без да смуче от държавата! --- И що за животно е това " национален парк-музей "Шипка-Бузлуджа"?! Аз отдавна искам да питам: като толкова реват комунягите че Царя си възвърнал Мусала, някой знае ли с какъв документ Бузлуджа е станала собственост на Българската комунистическа партия?! И с какви средства е издигната тамошната Чиния?! И кой плаща за поддръжката й?! |
| Храм -паметникът "Рождество Христово" в град Шипка е дарен на българската държава от Русия, за което съществуват легални документи, до колкото си спомням, държавата е отделена от БПЦ и не виждам по силата на каква логика с днешна дата се пристъпва към прехвърлянето на този имот на Светия Синод? Ако е заради едната топла топла връзка между дядо Галактион и премиера Симеон сакскобурготски, както нашепват злите езици - далри не ставаме свидетели на поредната далавера? Ако ли пък има някакви други причини, то защо драгото ни правителство скришом решава въпроса? И зцащо научаваме постфактум за подобни прехвърляния? |
| Имаше от другата страна един постинг - за Бузлуджа - въпрос на организация, никой не пречи така или иначе паметника си е там - да се използва! За каквото и да е, ако е за нещо, което може да носи слава или печалба на България - още по-добре. А за светия храм - при условие, че сега е в добро състояние и работи - защо да му се сменя собственика?????? |
| Шипченският храм е част от манастир. Разбира се, че трябва да принадлежи на Българската православна църква. *** Господин професор архиман! Тоwа е идеологията, която унищожаwа манастирите w БГ, като укрепwа статукwото на принадлежността им кqм БПЦ. Ако е манастир, трябwа да принадлежи на монасите, които са положили обет w него. Редактирано от - bot на 25/11/2004 г/ 14:02:11 |
първо, за това какво животно е национален парк-музей "Шипка-Бузлуджа" - името му означава, че се грижи за паметниците по Шипченския проход, свързани с Руско-турската война и за паметника на Хаджи Димитър в подножието на връх Бузлуджа. "Чинията" няма нищо общо с това. доколкото знам, тя се стопанисва от Областна администрация - Стара Загора. Може би някои правят асоциация с името на музея и този паметник на БКП по логиката "заради Илия, намразих и Св. Илия". А че този музей трябва да е национален, е ясно. Не вярвам някой да отрече, че Паметникът на свободата на връх Шипка, например, не е национална светиня. А храмът-паметник в Шипка никога не е бил манастир, нито пък е принадлежал на БПЦ. Той е отлично поддържан и много посещаван туристически обект, за който Църквата не е дала и една стотинка досега. Затова са обясними апетитите на Галактион да го "гушне", особено след като беше напълно реставриран. Хубаво е така - да се изуе и да влезе на чистичко  |
Добави мнение Мнения:10