Отиди на страница:
Стормлидер, не знаеш само колко си прав! Но това не е измислено от авторчето на този мат'рялр то е отработено отдавна от ВАЦовия "ТруП" и дългия водещ на късното вечерно шоу. *** Иначе за "познанството" между Костов и Филчев, Камен е горе-долу прав. Соколов и Гоцев пробутаха Филчев на Костов, но отговорността за "назначаването" си е на последния. Вярно е, че Костов не беше слънце да огрее навсякъде и непрекъснато го дънеха и резиляха хора от неговото обкръжение и правителство. А той се бе нагърбил със задачата да контролира всичко. Може би не от болна амбиция, просто от горчив опит, кой знае ... *** Инак искам да почерпя виртуално форумците, щото днеска имам Рожден ден. На Митни и Анита Дж съм приготвил специална колекция от "Тодорофф", има коняк за Незнайко, Грациан и франкофоните, уиски за задокеанските приятели, водка "Руски стандарт" за русофилите, за Султана - каквото си избере, може би СветлоПиво ...., за Йори - коктейл с тръни, ракийка за нашенците etc.  Наздраве!  |
| Най-сърдечни благопожелания!!! И ти като другите си с Рожден Ден! Пуснали са мастика на Домейн Бояр тип пастис. Ще се възползвам от твоя повод и днес ще гаврътна една. |
| Не знам кой-крив кой прав, ама й двамата имат доста трески за дялане. К. не познавал добре Ф, обаче го наложил чрез хората си във ВСС. Подвели го, били, завалията Хайде бе-че какъв е този министър председател, дето го подвеждат всички-то почти не остана някой, който да не го подведе, освен неколцина, и то още по съмнителни. Само си представете, ако стане на неговата и прокуратурата и следствието минат към изпълнителната власт. Утре пак някой може да се окаже подведен, а на опозицията и неудобните-жална им майка. Представяте ли си това да беше факт по времето на К? Справка-доклада.. А представяте ли си какви политически пазарлъци ще се вихрят утре кой да обвинят и кой да не закачат. От друга страна обаче сегашното положение също буди сериозни притеснения. Ключът за палатката, по моему е отговорност. Не може без носене на отговорност. И ако за министър председателя тя се разминава само с оценката от избирателите(засега няма случай някой да е носил друга) то за прокуратурата липсва дори и такава. След мандата, ако някой реши, може да гони Михаля(Майкъл) Дето казваше моя бригадир, когото съм цитирал многократно-Не знам как е, но и тъй не е! |
| Камене, адашо, от къде тръгна къде стигна. Та Костов добре водеше тая държава много добре. Взе всички тайни служби при себе си всичката информация. Всичко знаеше и виждаше като от самолет. Няма нещо което да не знаеше. Но за какво ги използваше, това никой не знае. Костов беше добър кормчия добре въртеше кормилото никой не го отрича но в мъглата не се виждаше накъде върви лодката. Малко се качиха много останаха на острова. Защо ли сложи главния прокурор, надяваше ли се на лоялност. Явно да. Защо прокурора се опъва на бившия дали защото не иска да му играе по свирката или има други работи където ние не ги знаем. Те двамата си казват някои неща и се вижда че има нещо гнило. Кое е гнилото се пита. Единия назначава другия е страшен. Този който назначава вече не назначава. Този който е страшен още е страшен. Кой ще излезе отгоре. Ми като гледам се обаждат разни хора от разни държави и подкрепят разни хора от нашата държава и се питаме защо ли е така. Защо ни казват къде да си закачаме пианото като те не свирят на него и няма да слушат кой дрънка на китарата. Пък аз си мисля че стопанката на къщата трябва да развърти метлата и сама да си изчисти паяжините и ако не иска мишки в избата трябва да си остави котката. Котките драскат ма си ги обичаме. Котката не трябва да си пие кафето с мишките защото ще си пееме само пенке ле а керванът ще си върви. Ако си гледал Том и Джери ще ме разбереш. |
Отче, чудя се ако умни хора като теб насочат енергията си да анализират сегашното управление дали няма да има по-голяма полза за всинца?!?! Теми бол - Булгартабак, Обща стачка -"К`во искат?!?!", 2000000 без осигуровки, мушмороци тук - мушмороци -там!!!! - Е повече няма да ти подсказвам - ти си!  |
| Победителите не ги съдят! "Стара истина" ще кажат мнозина. Така ел На последователите на г-н Костов трябва да им е ясно, че тяхният ГУРУ е кандидатствал 3 пъти безуспешно за член на БКП. Той е човек, поне за моите разбирания, който жадува за власт. Но май, след като разцепи СДСто, тя ще си остане за него само блян. |
И аз кандидатствах за "ЧЛЕН", защото не ме пускаха на работа в чужбина и ми трябваше препоръка на ПБ / партийното бюро/!  |
| Щом искаш анализи, Топчо, препоръчвам ти да се запознаеш с изказването на шефа на Европарламента за България, озаглавено "България - история на успеха". В подобен тон беше и докладването на докладчика за България. Впрочем "стачките" са толкова пародийни, че и на т.нар. "синдикали" им стана неудобно. |
| ОТ ИЗВОРА ...... Иван Костов пред журналисти при завръщането на делегацията на Демократи за силна България от Брюксел - Г-н Костов известно ли ви е, че сте клиент на прокуратурата? - Не, не ми е известно, това го научих съвсем скоро. - Подозирате ли с какво точно сте влезли в техните очи? - Ами, не. Те достатъчно откровено излъгаха за какво са ме набедили за клиент. - Днес главният прокурор съобщи, цитирам, че “сте му досаждали с искане за уволнение на неговото пресаташе Чавдар Крумов и да се заведе дело срещу Божков и Пламен Радонов.” - Това, което винаги съм искал, докато съм бил министър-председател, е да има ефективна прокуратура и да има бързо досъдебно производство. По всички случаи съм реагирал еднозначно и само по един и същи начин. Да си вършат работата колкото се може по-бързо и по-действено. Това съм правил. Очевидно сега това никой не иска от изпълнителната власт, щом е останало като прецедент. - Вие очаквате ли някакви атаки срещу вас? - Ами това само по себе си е атака. Вижте, аз съм се разочаровал от прокуратурата, от момента в който тя освободи този задържан самолет с контрабандно оръжие на летище Бургас. От този момент нататък аз нямам илюзии на коя страна стои нашата прокуратура. - На чия страна стои прокуратурата? - Ами на страната на контрабандистите на оръжие, защото освободи самолет, който беше задържан след операция на специалните служби. - Как си обяснявате, че атаката идва точно в този момент? - Ами, то е съвсем обяснимо. Аз си го обяснявам преди всичко с ясната позиция, на която ние застанахме първо по отношение на първия опит на прокуратурата да използва политическа терминологията, говорейки за това “костовистите да не се намесват”. Вие знаете, че “костовисти” е политически термин, използван от БСП, НДСВ и ДПС, и въобще не й прилича на прокуратурата да използва такива думи. Вторият път реагирахме, когато Спартак Дочев, прокурор от главна прокуратура, използва недопустим гангстерски език и заплахи по отношение на Брус Джаксън. Не можем да не реагираме, когато това нещо става. И последва следващият ход, което всъщност снема маската на самата прокуратура. Тя все повече се вижда какво представлява в момента. Една организация, която всъщност и с думите си оправдава своите действия. А, най фрапиращите действия, според нас са първо това, че беше задържан румънски журналист в момента, в който се опитва да хвърли светлина върху корупцията на Дунав мост, че беше заведено обвинение срещу журналисти от Би Би Си за това, че са открили наклонност към корупция или корумпираност на Иван Славков, беше задържан и Атанас Атанасов със съвсем излишно прилагане на мярка за задържане под стража и всъщност му беше направено дело за един доклад за корупцията, който той е подписал като началник на НСС и който е писан от цяла една служба. Нашата реакция на тези въпроси дойдоха с реакцията на тази асоциация на прокурорите, която повтори този недопустим, безобразен политически език. Той по-скоро прилича на една прохождаща лява политическа партия. Аз не знаех, че прокурорите са основали политическа партия и си служат с политически език с всичките му атрибути на клевети, лъжи и т.н., когато трябва да се нанесе обида на противника. Те се държат буквално така. И след това аз казах, че няма да коментирам изказвания на неправителствени организации. - Г-н Костов, не се ли страхувате да влезете във война с прокуратурата? - Разбира се, че не се страхувам. Нямам от какво да се страхувам, след като съм с чиста съвест, след като знам, че нищо не съм направил. Ще бъда наистина много долен страхливец, ако се откажа в този момент. - Как гледате на техните предупреждения? - Като на нахалство, недопустимо за нормална прокуратура. - Съжалявате ли, че на времето заложихте на Никола Филчев? - Не съм залагал на Филчев. Той беше избран с гласовете във ВСС не на мнозинството, определено от НС, а с гласовете на прокурорите на Иван Татарчев. - Когато бяхте премиер през 2000 г., след онзи прокурорски факс от прокуратурата за подслушването, който беше изпратен зад гърба ви, не смятате ли че Вашите думи сега, тогава щяха да имат по-голяма тежест? - Винаги съм стоял на такава позиция – прокуратурата да си върши работата. Една прокуратура не е безгрешна. Тя може да повдига и грешни обвинения и там е работата на съда да отсъжда. Никога не съм казвал на прокуратурата да не действа или да спира, или да неправи нещо, защото може да направи грешка. Не е страшно, ако един прокурор е подведен и повдигне грешни обвинения, страшното е друго – когато прокуратурата повдига обвинения срещу хора, които са тръгнали да противодействат на корупцията. - Оплакахте ли се в Брюксел от българската съдебна система? - Никога не съм се оплаквал, това не е моят стил. Когато съм обсъждал проблемите на съдебната система в контекста на вероятността България да приключи преговорите, тогава съм казвал каква позиция имаме. Искам да кажа нещо важно. Ние се опитахме да обясним в ЕС, на срещите, които сме имали, че неправилно ЕС смята, че изваждането само на следствието от съдебната власт и отнемането на неговите функции и роля ще бъде достатъчно да се реши въпросът. Казахме, че ние сме установили, че истинската причина за дефектите в досъдебната фаза на нашето съдебно производство е самата прокуратура и това доказвахме с примери. - Чии нерви няма да издържат от този конфликт? - Аз и сега виждам как на няколко души изпушиха нервите, но не съм аз този. - Няма ли да Ви навреди тази война? Идат избори? - Човек има едни принципи и веднъж ги защитава, не може да се отказва от тях. Депутатският имунитет не ми дава допълнителен кураж. - Смятате ли, че някой ще поиска свалянето на имунитета? - Трябва да има обвинение, събрани доказателства и данни, доклад в Народното събрание, трябва да има тежки престъпления, извършени от мен, а такова нещо няма. - Обяснете какво искате да кажете с това, че Симеон може да участва в следващ десен кабинет? - В никакъв случай десните партии не бива да подкрепят желанието на Симеон Сакскобургготски и НДСВ да състави второ центристко или ляво-центристко правителство. Това, което трябва да стане, е да се направи правителство дясно-център, в което в най-добрия случай за НДСВ, то може да бъде младши участник. Казвам НДСВ, защото Симеон тази роля едва ли ще го интересува. Ще подкрепим правителство с мандата на десния център, това не е подкрепа на Симеон. - Бихте ли подкрепили правителство с мандата на СДС? - Това е навлизане на хипотези. Искаме ние да бъдем водещи в дясното пространство. |
| Впрочем като стана дума за предприятия, предпочитам темата "Кой продаде БАЛКАН на международния аферист Гад Зееви, съдружник на Чорни"? И кой допусна активите на БАЛКАН за 60 милиона долара да бъдат разпродадени от същия този аферист? Друга любима тема ми е "Кой подари ПЛАМА на руски "бизнесмени" със съмнителна репутация? Впрочем ти като фен на Командира ще ни обясниш вероятно, че той е чист и непорочен, и ако и да са станали по негово време тези неща, той няма нищо общо..[/i] |
| Аз бе Отче, АЗ ГО ПРОДАДОХ БАЛКАНА!!!!! А кой даваше до 1997 г по 40 милиона долара на година дотации за да фърчи празен???? Я си потупай килимявката - може още нещо да изскочи!!!!  |
| Top Gun Като говориш- говори до край. Ако вземеш загубите от продажбата на Балкан , там печалба нали знаеш че няма.Ще излезе възможност за дотации зо над 10 години , и цялата материална база и дистинации налице. А Командира също отпускаше дотации на частни фирми-350 мил.долара на Кремиковци.Чак Европа се намеси за няма дъмпинг. |