Добави мнение Мнения:20
| Хората си имат интелигенти и интелектуалци, изпреварили времето и дърпащи не само народа си, но и света напред. Ние си имаме сбирщайн от рода на Андрей Лайчев и Сънчо Стойчев, които лаят успоредно и последователно в момента по Панорама. Опитват се да ни убедят, че това именно сега е било целта на 15-те години преход. Сегашното статукво. Затова сме се мъчили толкоз време-за да може да се приватизира по втория начин и това е напълно в рамките на нещата. Това е божественият принцип. Божият закон. Самата божа същност на нещата и няма какво да се рита. Като турим в това кюпче Кеворк, който не пропуска да се държи високомерно и арогантно с всички от "простолюдието". Като прибавим нещастникът кичист Славов. Единствената ми надежда е, че върху такива тлъсти лайна растат най-хубавите цветя. |
| че ти харесва еко добре, но що ти трябваше да плюеш по "наште"..поканил го е знеполски, а не онези двамата псевдо-социолози...да не правят такива сравнения е некоректно...колко злоба има на този свят...я сега оплюй и другите лощи хора който не ти харесват...пусни на другия канал на "тиливизията" и кажи колко тъпо е да гледаш биг брадър...а що не си зададеш въпроса "защо го гледам това?"...нищо лично...приятна вечер. |
| Кайли, Изхвърли си телевизора, щом толкова те дразни. Ще спечелиш 4-5 часа на ден и ще почнеш най-сетне да четеш - дори и това, което един познат професор от СУ нарече "Вимето на розата". |
| Да Кайли и аз ги слушах, и друго ме впечатли също от изказванята на не знам как им бяха иментате на гостите на Панорама. Страх ги било икономиката на БГ да не стане скучна като тези на Франця и Германя , противоположено на икономиките на Източните страни , които са динамични. Скучна щяла да стане икономиката ни благодарение на бюджет 2005, този същя бюджет предвижда минималната заплата в БГ да стане 75 ?! Как да не ти се иска да размажеш тя мутри дето смятат че всички българи дето ги слушат са идиоти- какво е по важно : икономиката да е скучна но минималните заплати да са по 800 ? нетно (в Франця) или икономиката да е интересна а мин. заплати да са повече от 10 пъти по-ниски? Поливайте бюджета, а на тези дето ще ревнат , че това е цената на "прехода" да посетят Chешката република... |
Аз телевизор отдавна нямам, може би затова се радвам на по-добро душевно здраве от Кайлито  А нашите интелектуалци са тикви, убеден съм. Ако некой се припознава и не се чуства тиква, да не се обижда, а да седне да напише нещо интересно, както Еко прави. Щото нашенските интелектуални тикви освен да се занимават със собственото си положение и да си бършат сополите по вестниците и форумите нищо друго май не могат да съчинят. |
Добра новина...  Представям си само каква би била на живо среща с такъв човек и творец. Светлата енергия, мъдрост, спокойствие, която излъчват такива хора...  |
| Тия от сега нещо са прихванали от болестта на Гочева! Къде ще сравнявате мислител като Еко с някакво мухлясъл "принц" бе! Я по добре като Гочева отивайте в Сибир да търсите новия месия и след това онйанирайте на последна страница! |
Правилно. За принцове, принцеси, червени шапчици, баби яги и снежанки няма място в реалния свят. Приказните герои да си останат в приказките.... Същото и за нашето величество - цар-пенсия и неговите отрочета. .....   |
| kaily, Андрей Райчев е умен мъж. Накрая на "Панорама" той се извини за тезите, които защитава в момента по един наистина "херметично" перфектен начин, запазвайки внушенията си за пред "непосветените", обяснявайки очевидното и запазвайки авторитета си пред "посветените". Извинението му аз го разбрах така : "Е работата ми изисква да внушавам на публиката и небивалици, които иначе, като сериозен компетентен човек не мисля. Просто клиетът има право да получи стоката за която е платил. Нищо лично - просто трябва да се яде, просто бизнес " |
| Кайли, Райчев може да не ти харесва, но нещата, които каза снощи в "панорама" са горчива истина. Така е, излъгаха ни, че правим прехода, за да ни е по-добре. И тези, които останахме в България, го знаем много добре. Колкото до Умберто Еко, може мнозина да го считат за велик и за жив класик и т.н., но след като прочетох "Островът от предния ден" (нещо такова беше, ако не бъркам, заглавието), се осмелявам да твърдя, че с нищо не превъзхожда автора на "Шифъра на Леонардо". |
| Не се обиждайте, но това не е ли типично по нашенски? На снимката горе аз виждам един от хората на света, нали. А в текстовете долу чета пак за бг политпроблеми - преходи, социолози и пр. Ако Умберто Еко беше дълбал толкова в съвремието, а не в предишните дни, едва ли щеше днес да идва в София като един от "титаните на духа". Максимум щяха да го канят в разни кабеларки, за да коментира злобата на деня. Доколкото знам, той води собствена колонка в печатната преса, но не съм наясно с какво я пълни. Както и да е, на мен ми стига, че е успял да напише 4-5 книги, с които скромно си пълня главицата. За което благодаря на него, а не на прехода, който е в направил възможно свободното и демократично книгопечатане. Редактирано от - pi6le на 27/11/2004 г/ 12:44:42 |
| калки, за острова си прав и за баудолино може да се каже същото, че и по-силно...но на постоянно ниво са само посредствените...ако не ти е много специализирано и далече от интересите погледни някои от семиотичните му работи, а не само романите..макар че махалото и розата дават представа за какво иде реч... |
| Може би това се дължи на факта, че след първите две книги искате само Еко - семиотика, изкушен от романа. Не се наемам да говоря за негова сметка, но може би пък той е искал да си е просто интелигентен съчинител, знам ли и аз. Островът е сякаш малко нечетивен, ако го захванеш от позиция, сходна с вашата, но Баудолино си е друга работа. |
Що за коментари, хора? Наистина в България е ад, всички сме в казана и от дяволи няма нужда - ние сме си самодостатъчни.  |
| Умберто засенчи Алберт с махалото на Фуко. Представителят на Екогласност - с името Соломон Паси не беше всред посрещачите, нито с розата, нито с карамфилите. |
| Още нещо. Като гледам снимката, пък и спомняйки си вчерашното предаване по телевизията, не мислите ли, че Еко доста прилича на Грациан (или обратно) ? Какво ще кажеш, Грацко ? |
| hora kato umberto eko, sa tezi, koito mogat da izmuknat sveta ot tozi tzirk...vsichki sme trugnali nanqkude gonim i bqgame ot neshto, mrazim, i si mislim, che obichame, no zabravqme, che vsushnost neshtata sa prosto neshta, i ako dopusnem tqhnota istinsko znachenie da mutira v neshto drugo, nakraq prosto stavame edni obiknovenni neshta sred neshtata |
Добави мнение Мнения:20