Отиди на страница:
| Де да ги знам. Не ми е работа. Питай некой доктор. Ще си лягам, негро. Че не съм айляк - чака ме тежка седмица. Лека. |
| Знам, че за определени (умни) хора всичко е "очевидно". Джимо също се е хлъзнал очевидно по допирателната на паралела юни 1990 в София (с Ципко) и Киев 2004, без да каже ни нищо освен черноземно-мудрото "секо добро - за зло". Джимо никога не се е замислял над юни 1990, не разбира нищо и от Киев 2004. Джимо е инопланетянин в света на политическия анализ, за когото би отивала илюстрацията на сп. Икономист от преди година, с лика на Ким Чен Ир и надпис Greetings, earthlings (Привет, земляне). Ето вчерашния ми коментар по въпроса: * Зрелостта на народа на майдан Незалежности е неизмеримо по-голяма от тая на нашата "синя" тълпа на Орлов мост юни 1990. Тогава българинът се въодушевяваше от химери (искаше западен стандарт без да има понятие от западно бачкане, почтеност, гражданственост и толерантност). Нашето си беше тоталитарен народ, пуснат за малко от кошарата. Хиляди пъти съм писал, че почтеността и гражданствеността, политическата и нравствената култура не са лукс за богатите, а важно условие за създаване на богатство. * Почтеност (елегантност и благородство - шлахетност - са постоянно повтаряните думи) и гражданственост излъчват хората на майдана. Силите на старото не успяха да опорочат кестеновата революция. Нямаше насилие, провокации, палежи, скандиране за смърт, гледки на недъгави дечица, идиотски карти с черепи, безсмислена стадионна конфронтация на еднакво бедни и с тоталитарен манталитет "сини" и червени маси. Има добронамереност, конструктивност, отвореност за диалог с опонента, стремеж да бъде привлечен към истината на революцията. Има феерия! * Народната революция в Киев е насочена срещу властта на посттоталитарната номенклтурна мафия. Движещите й сили са това, което нарекох през януари 2003 "сили на промяната" - широк спектър хора: от украинските националисти от Лвов, потомци на техните "ванче-михайловисти", до либералната рускоезична киевска интелигенция, от бедните селяни и работниците до съюзите на брокерите и на финансовите издания. Милицията мина на тяхна страна, офицерството, местните органи в много градове, много предприятия, медиите, журналистите, академията на науките... * Тези сили не са "леви", не са и "десни", те са здравото, прогресивното в украинското общество, което иска да се сложи край на заговорническата, мaфиозна власт на бившите партийно-милиционерско-стопански елити, поддържани от Москва, власт, напудряна под лозунгите за "евразийство". Те искат НАТО, ЕС, т.е. законност, прозрачност, цивилизованост, порядъчност. Искат добро управление. Това е революция за добро управление! Не за хляб и шпеков салам, не за касетофони и дънки, а за добро управление. * Срещу тях силите на старото пратиха преоблечен в украински униформи руски спецназ, тълпи криминални затворници с шишета водка под ватенките и миньори от рускоезичните соцстройки в Донбас, зависими от мафиозните си босове. Последните обаче също се поддадоха на чара на оранжевия майдан. Уверен съм, че процентите на новия тур, ако има такъв, няма да са 53 с/у 44 (по екзит пола от миналата неделя), а повече - чува се и до 70% за Ющенко. Разбира се, може просто да преброят отново гласовете. Прокуратурата трябва да преследва "югоизточните "отцепници - същите номенклатурчици, които извършиха най-тежките нарушения на изборите. Ющенко трябва да гарантира на хората в Донбас освобождение от мафията и равни права за русия език. * Революцията обърна на своя страна целия свят, предполагам и много от гласувалите по инерция за старото миналата неделя. Засега нe сa се обърнали напълно руските медии, но истината напира и между редовете. Както напира и тук, във вестника, "борещ се за свободата на словото" (лауреат П. Цеков). Ако продължава глупаво да упорства пред силата на гравитацията, Путин ще понесе страшен външнополитически разгром, който ще се отрази неминуемо на вътрешната му стабилност. Надявам се поне да е хитър, ако не умен. * Енергията на Киев е толкова силна, че няма как да не прелее по симпатия и в съседни Москва и Минск, Букурещ и София. На форума много пъти сме усещали виртуално дъха на бялата пролет на поета. Иде възраждането на политическото и в реалността. |
Едва сега видях и "коментара" - по-право липсата на коментар - на Джимо и за унгарското народно въстание 1956  Забравил е въстанието на работниците в Изт. Берлин от 17 юни 1953, смазано с танкове от Л. Берия - да ни каже кой го е "изострил"... * И си мисля, почесвайки се по тила с позлатеното ножче за хартия, реплика на френско от 17 в., - че, влизайки в ЕС с тоя багаж, поемаме огромен риск. Нямам никакво съмнение също, че да ще се върне един Червената армия в София, тия ще ни избесят по фенерите без шест-пет. Нищо старо не са забравили, нищо ново не са научили. "Баси", де вика Зе Мария... |
| Абе Фичо, докога? Стига ни промивал мозъците. Тва че се повтарящ е нормално, ама налага ли се да го правиш толкова многословно? Тези които са съгласни с твоя мироглед не те четат, щото няма нищо ново в твоите писания, другие... другите седят на кабърчето и чакат някой да го изхвърли. |
Джимо пак се е изгъбаркал с Фичлето, а последният си го връща, но с кабърче отзад.  Колкото повече мърда толкова по-надълбоко му влиза.  Редно е някой да каже добра дума за манхатънския образ, че последният опасно е зациклил на личността на Джимо.  Фичле, изписал си десетки хиляди коментари в мрежата и под статиите на различните български вестници, но фъстък си остана. Сигурен съм, че кат се представяш скриваш БЪЛГАРСКИЯТ си произход и казваш "Айм Валентайн от Ню Йорк" като си мислиш, че хората ще те уважават повече. А и защото никога нищо съществено не си направил за България и българщината, където и да си бил по света, за да можеш ТИ ЛИЧНО да се гордееш. Отдалеч ти личи що за мазно еничарче си. Отблъскващо, злобно, затова пък самотно. Всъщност не винаги. Понякога майкопродавчевския ти манталитет те сближава с някои от седерастите. Все пак трябва да ти призная величието във форума - тук нямаш равен ... Велик в дребните неща, дребен във великите. Това си ти Фичоу, язък ти за знанията и опита. ps. Сега спокойно може да ме обвиниш, че съм казал истината.   |
| Фичо, Първо, кога ще спреш да препостваш собствените си постнги? Това е, най-малко, неучтиво; най-много, напомня за онзи гръцки митичен младеж, който с часове се любувал на собственото си отражение в езерцето, всички знаем как е завършил. Второ, нЕкои суображения по същество. Никой не се опитва прави паралел между Орлов Мост '90 и Киев '04. Това е някаква твоя идиосинкратична и патологична доминанта - юни 1990, та юни 1990. Паралелът е между България през януари 1997 и Украйна 2004. Лично имах честта и удоволствитето да участвам във всички шествия и митинги във Варна през зимата на 1997. Мога да те уверя, че нямаше хора "пуснати от кошарата", или вдъхновени от желанието за "западен стандарт без да има понятие от западно бачкане, почтеност, гражданственост и толерантност". Там имаше хора от всички уокс ъф лаиф, истински "широк спектър", на които им беше писнало от милиционерско-мутренското безвремие, което започна пианисимо по времето на Луканов, мина през Беровото крешчендо, и достигна умопомрачителното фортисимо на Виденов. Тогава ние протестирахме именно срещу, както твоята височайша клавиатура го е тайпнала, "властта на посттоталитарната номенклтурна мафия". Повечето от тези хора не бяха излизали никога на какъвто и да е митинг или протест, носеха предимно български, а не седесарски знамена, виждаха се и звездите на ЕС. "Милицията мина на тяхна страна, офицерството, местните органи в много градове, много предприятия, медиите, журналистите, академията на науките". Ditto. "Тези сили не са "леви", не са и "десни", те са здравото, прогресивното в украинското общество, което иска да се сложи край на заговорническата, мафиозна власт на бившите партийно-милиционерско-стопански елити" Ditto again. "Те искат НАТО, ЕС, т.е. законност, прозрачност, цивилизованост, порядъчност. Искат добро управление." Какво искаха хората в България през зимата на '97, а Фичо? Да твърдиш, че българите тогава искаха "шпеков салам и хляб" и "касетофони и дънки" е висша степен на арогантност, наглост и тепегйозлък, за които следва да извиниш публично на всички, които бяхме по улиците на България през ледения януари на 1997, докато ти си бил неясно къде и си правил неясно какво. Фичо, българите, или поне по-голямата част от тях, не са толкова примитивни и първосигнални, колкото ти се иска да мислиш. Поне аз никога не съм виждал в Булгария тълпи от 200-кг НУРС-ове, щурмуващи магазините в 4 АМ, за да си купят по-евтини дънки или кас'тофони. И последно, ти как успя, аджеба, да разчетеш всички тези "елегантност и благородство - шлахетност - ... и гражданственост" по украинските лица, гледайки СНН, а не ги видя в собствения си народ, бе Фичо. |
Я сега малко новини:
Карта на разколническите области (според "Партия регионов" ). * Точно така започна войната в Хърватска, с обявяването на сръбски автономии в Книнска Крайина, Източна Славония, Бараня и Западен Срем. Обявяване ня автономия под диктовка от Белград, пристигат торбите с парите по куриери от УДБ за заплати на паравоенните чети, започва етническата чистка. Така започна и войната в Босна, с обявяването на Република Српска. * Да, СССР дотук не беше Югославия. Но да си спомним все пак, че в Холодомора умряха (бяха затрити от Сталин) 10 милиона украински селяни, които издъхваха от глад по полята, че и по пероните на Киевския вокзал в Москва, дето ги спираха войските на НКВД, когато се мъчеха да се спасят в столицата. По селата се въхреше канибализъм. И че в 1939 и след ВСВ бяха избити стотици хиляди украински националисти. * Явно през 1991 СССР се раздели мирно, защото другарите в Москва не вярваха, че е задълго (или бяха много уплашени за главите си, или и двете). Сега явно са разбрали че е "всерьез и надолго", а са се и поуспокоили за главите си. Ето още една особеност на Киев 2004 - работата се приема за сериозна. * Да, Лужков не представлява Путин. Но все пак Гризлов е говорител на Думата, Черномирдин е посланик. * Матушка Русь явно пак е сашла с ума. Как да не се сетиш за Будапеща 1956 и Берлин 1953?... Редактирано от - Чичо Фичо, на 29/11/2004 г/ 05:31:47 |
Salieri  Както навремето Тома Томов каза "...Разликата между Иван Костов и Дмитрий Иванов е няколко вагона книги ..." Същото се отнася и за Ч.Ф. Ч.Ф., не прави опити да пикаеш срещу вятъра, най-малкото е да се намокриш сам.Не ти си човекът който ще каже какъв е Дмитрий Иванов, някак си опитите ти да се направиш на по-велик изглеждат много, ама много жалки и дори тъжни.Тук вече те сравниха с Нарцис, но ти по-скоро си Прокруст с неговото ложе - мярката ти за нещо е това дали то ти харесва или не.И ако нещо е по -голямо от тебе то ти правиш всевъзможни опити да го принизиш до своето нищожно ръстче. Ч.Ф., някога стоял ли си до небостъргач ?Ако Дмитрий Иванов е небостъргач то ти си миньорса шахтаа.Нещастник, искренно те съжалявам. |
Джимо - небостъргач от слама  * Юкраина против Якраины - интересна статия в КоммерсантЪ. |
| Този път ще обърна внимание на едно ценно обстоятелство в материала. Разказът спира там, където би трябвало да започва. Сигурно това е изкуството на разказвача, да казва повече тогава когато премълчава. Но Украйна като че ли вече отговори на всички задавани през седмицата въпроси. Вече няма връщане назад - където и би се намирало това странно място. Който и да спечели трябва да решава днешните, а не вчерашните проблеми. Това ще бъде и линията между победителя и победените. Ако ли не горко й на Украйна, а и на много нейни съседи, не на последно място и на България. В позитивен план Украйна трябва с ускорени темпове да се интегрира в ЕС. За НАТО не знам - може би заедно, но възможно е и в крачка, Първо ЕС, второ НАТО. Да си реши проблеми с тръбите и другите коридори от вчера в утре. Да реши проблема с индустриалните си гиганти и огромното, но непродуктивното индивидуално /мечта на прехода в България/ селско стопанство. Не с руски език, не с ценностиге и правилата на новото мислене. Това са проблемите, които не могат да се решат без разчистване на терена - в икономиката, в структура на стопанските взаимоотношения вътре и вън. Умният екип ще даде всичко проблемите от втори ранг-тези с езика и другите подобни да получат приоритет, да станат място за изключително внимание. Ще се види бързо ако приоритета ЕС ще се измести от приоритета НАТО, значи на преден план ще излезе езикът, миналото. Русия, която с десетилетия не решава същинските си проблеми загуби защото няма ресурс, който би бил днешен, да не говорим за сутрешния. Украйна би била момент от изтрезняване, ако наистина ще почне да си решава проблемите без да ги замества с идеологемите. Разделянето на Украйна затлачва ситуацията като създава основа за дълги и мычителни процеси за обособяване, сблъсъци и отстъпления. Не казвам че точно това ще стане. Възможно е че в последния момент Русия ще остави украинците да си решават проблемите сами. Но условие за това е внимателно и уважаващо украинците поведение на Запада. Ето тук е проблем Както правилно посочи някой горе - габърчета са били сложени от кондуктора, -а това са САЩ, ЕС и Русия. Дори и да не ги е сложил кондуктора, не прегледа седалките от предходния рейс. Значи негова е грижата. Редактирано от - Минавам от тук на 29/11/2004 г/ 05:46:39 |
| Здравей Д.Иванов.Аз не съм запознат много-много с историята на Полша и Украйна, но наблюдавам процесите там.Единственото което разбирам е, 4е война на дипломати4еския фронт отново се води за петролопроводите и отново евреите са в центъра на събитията.Ина4е статията ти отново е интересна и актуална. |
| А да, поздравления за "победата" на Янукович пристигнали и от председателя на самообявилата се руска република Приднестровье |
| Постоянното повтаряне на плитко скроения сценарий за разделяне на Украйна започва да омръзва. Червената нишка за разцепването на републиката тръгна първа от руските казионни медии и беше подхваната безкритично у нас. Джимо е налапал въдицата. Но да припомним: 1. Изборите бяха за президент и бяха масово фалшифицирани. Единият от кандидатите е подкрепян явно от Русия. Протестите са с цел изобличаване на фалшификациите и евентуалното повтаряне на гласуването. 2. Откъде в тази картина следва, че Украйна ще се разцепи? Русия дето не е доволна, знаем. Но какво от това? Те преглътнаха Естония и Латвия, където руските малцинства са много по-големи отколкото това в Украина. Ще им се наложи да преглътнат и сега. 3. Тезата за разпадането на Украйна и прочие заклинания за изострянето на ненам си какво... са си чиста проба заплахи и израз на безсилие най-вече от кагебешките среди, които управляват Русия. 4. Джимо, пиши пак мемоарите. Много са добри. |
| Salieri, вярвам, че във Варна е било така, но в София ситуацията бе по-различна. Гнусното в нея е фактът, че протестиращите неседесари бяха употребени от Костоф и останалата синя пасмина, за да вземат властта. Вярвам, че такова е положението и в Украйна, но още по-добре подплатено (обърни внимание на добре организирания протест: хиляди нови палатки, безплатна храна и напитки, транспорт за некиевчани, и т.н.). Това не е спонтанен бунт както стана при смъртта на малкия Пепи! |
| За пръв път от години одобрявам като цяло поста на Минавам от тук, особено за Русия, но ми се струва, че идеята "първо ЕС, после НАТО", е утопична. Мисля, че парламентът първо трябва да гласува недоверие на кабинета, да назначи служебно правителство съгласно конституционната процедура и да насрочи и нови парламентарни избори. Главна прокуратура да задържи под стража главите на разколническите областни администрации и да нареди на Лужков и другите емисари на Путин да напуснат незабавно страната. Сред първите мерки на новия парламент и правителство да е кандидатиране за пълно членство в НАТО (Украйна е стар член на Партньорство за мир и участник в коалицията в Ирак) и започване на преговори за асоцииране с ЕС. * ЕС и САЩ още утре трябва да предупредят ултимативно Янукович и Путин за санкции срещу двете страни в случай на нарушения на конституцията и разколнически действия. Комитета за национално спасение трябва да е решителен като Елцин август през 1991. Да си спомним казаното от руския публицист на стр 1 - ако само един руски войник гръмне веднъж на площада, Русия никога няма да измие греха. |
| Сравнението на политическата феерия в Киев с чалга-революцията за малкия Пепи одеялцето също е добра сравнителна метрика на зрелостта на двете общества (Ку-ку, де си?) |
А аз си мислех, че Хънтингтън пръв писа за възможно противопоставяне-разделяне на Украйна. Ах, тия казионни американски писачи.  |
| Салиери, постинга ми на предната страница, както пише в началото му, се отнасяше за София юни 1990, а не за 1997. Мисля, че ми дължиш извинение. Но март и юни 2001 според мене показаха, че и януари 1997 не е бил съвсем Киев 2004. И сегашното състояние на политията ни. |
| Разлома на Хънтингтън е по линията православни - католици, а разлома синьо - оранжево на картата горе е между хората на Путин в областните администрации, участвали във фалшификациите, и не-хората на Путин, неучаствали във фалшификациите, т.е. промяната и непромяната. Греко-католиците в Украйна са само 13% и са в най-западните области. Но и те реално са православни по обред, признаващи върховенството на Рим. Киевският патриарх (украински) носи титлата "Всея Руси" като московския. Не е Хънтингтън, а Путингтън-разлом. |