Отиди на страница:
| Много добра статия. Хич да не ми говорят, че отстраняването на Батето е заговор срещу България. Тъкмо напротив - Батето е позор за България и колкото по-скоро го махнат, толкова по-добре. Жалкото е, че заради него скоро български представител едва ли ще види място в МОК. Параграфе, Уставът на МОК забранява подобен род срещи. Рускят представител беше достатъчно умен да откаже срещата, а нашият се хвана като шаран. |
| Ще ни се смеят защото не ни познават манталитета. У нас някой докопа ли се до важен пост-оставки няма! Ти го плюеш, то вика дъжд вали, това ще трябва да научат другите за нас. |
Хм... Ама вярно са много забавни някои колеги, лансиращи идеята, че "Абе, не е много хубаво тва, дето го направил Батето, още по не е хубаво тва, дето се остави кат последен балък да го гепят, ама нали е наше момче - начи бива, може! Долу ръцете от суверенна България, долу ръцете от носителят на орден "Стара планина, др.Иван Славков! ".... Параграфе, ми вместо да се чудиш и да се жалваш, че Изпълнителният комитет на МОК не ти е предоставил решението си, вземи порови, изрови (няма да ти е трудно, ти можеш, аз вярвам в теб) Етичния кодекс на МОК и виж за кво Батето ще си иде от движението с гръм и трясък. Между другото, тук някой правилно написа, че Батето няма да се махне от БФС до юли, щото тогава завършва "първенството", а хората, пред които е поел "ангажименти" не приемат "Абе, извинявайте, че не стана, ама ме уволниха, а парите вече ги похарчих...." |
| [ред][/ред][сизе=2][/сизе=2] Батето е невинен до доказване на противното. Този филм може да се окайе монтай, колко такива случаи е имало. Батето така или иначе е несаменима страница от исторъата на булгарскя спорт и коъто го плуе му пада на собствената лигава мутра. Поздрави от Египет. Редактирано от - bot на 29/11/2004 г/ 12:03:06 |
| Тоя капут Батето да си оди при Татето. Боклук ненаяден обграден с хиени , които обират трохите от него . Няма място в спортния живот. |
| Добър и стегнат анализ. Малко лековат, ама като за "спортна тема" - бива. Странното е, че за много хора (предимно извън Форума) Иван Славков е еманация на всичко добро в спорта за последните 20-ина години. Може би едно от обясненията е "сладкарщината " - в различните й проявления през годините? Важното, и хубавото, е, че този смрадлив балон, надуван много години със смрадливи газове, най-после беше спукан. И затова виждаме новата модна линия - спортни величия с щипки на носовете ...  |
| ***** Старши, това: "Разликата между "лошите американци", които искат да превземат МОК, и "добрите", но податливи на финансови изкушения другари от Корея, Сърбия, Русия и Иран", малко лековато ли ти се види. Нещастник отсекъде. Поне репортаж от Киев да беше написал ПС. ***** ППС. Ето още един бисер: "Славков просто е идеологически от другата страна на барикадата. Онази страна, която преди 15 години приключи своето съществуване" Да не говорим как Русия и Сърбия са в "кюп" с Иран и (Сев. допълнено от мен) Корея . Едната ислямиска, другата комунистическа (Иран и сев. Корея) За комунистически Китай ни дума, те са добри комунисти и от правилната страна на барикадата Абе пълна боза. Се едно се едно жестикулации, ама от много по "долна класа" Нещо като сътворено от българският клон на Отворено общество.Редактирано от - bot на 29/11/2004 г/ 12:50:06 |
| Защо ли да се отказва от БОК и БСФС? Та нали до лятото на следващата година ще обиколи света на сметката на българския данъкоплатец! |
| Ами - "лековато" ми се види, 66. Не разполагам с нецензурирания ти текст, но се старая аз да не бъда цензуриран. Иначе - и моят текст не би бил много "цензурен" ... |
| Батето е вече умрело куче. Поради което нашенските храбреци най-накрая се осмелиха да му извадат нож. Значи корупцията в спорта щяла да си остане, ама важното е Батето да не е там. Американската корупция не е корупция. Драскачът е струпал куп идиотщини на които само кокошо мозъче може да се радва : "...онази страна, която преди 15 години приключи своето съществуване.... през последните 15 години нищо и никой не се е променил". ( Е как така хем приключи съществувание, хем не се е променил?) Дали пък не е преписал нещо от мозъчния тръст на форумните гении? Допреди три месеца нищожества като филипов бяха готови да целуват на батето задника. Друго едно такова келеме преди време тръбеше че сме отговорни за атентата срещу папата. Пак добре че тоя сегашния не е министър председател. Лошо падна славков, но от високо. Толкова високо колкото плужеци като безродническата банда не може да си представи че съществува. |
| Мерси за хинта, виждам мнозинството тука го е разбрало та размахва калъчките SJudge много точно наблюдение. Щот кучето умрело, умрело ма знае ли се? Пак като не изчака до август 2005  което обяснява донекъде сдържания тон на който се възхищават некои абдали Редактирано от - Мишо Коев на 29/11/2004 г/ 14:19:15 |
Филипов,  Снощи по ББС имаше ретроспективно предаване на Панорама относно ефекта на предаванията през годината. На корупцията в МОК отделиха само 5 минути да покажат пресконференцията на МОК, на която Иван Славков бе изритан и въпроса на ББС защо само Славков - "Какво стана със списъка който ви дадохме от нашето разследване?". Отговора беше - "Само за Славков се доказа, че е действал в разрез с нормите на МОК. За другите не сте доказали нищо". А за самия Славков - ще се увековечи като превъзходна степен на гьонсурат, по-гьонсурат, най-гьонсурат, иванславков. Редактирано от - nomatter на 29/11/2004 г/ 14:51:40 |
И все още си остава в публичното пространство неграмотния (нарочно или случайно!  ) тезис, че в МОК Славков трябвало да бъде заменен от друг българин.Дето като във вица за Вуте - ограмотяваа ги, ограмотяваа ги, и дека им е тирето? - за лозунга 30 победни години (познай къде трябва да се сложи тирето?). И в ТВ спортните блокове - Урааа, хайде сега да сложим Стоичков в МОК! Да, ама не. Мястото не е квота за България. Ще видим МОК през крив макарон в следните .... години. И е кофти за България, и вредата е много по-голяма, отколкото евтиното тържествуване, че някакъв си бонвиван бил наказан, щот ние не можем кат него...  |
| Аха, гледам Параграфа се заел да деманипулира битуващата теза че батето го изхвърлят заради корупция, не то било само заради нарушаването моралния кодекс на МОК. Сега Геновева счела за необходимо да осветли широката публика, че нямаме квота за представител в МОК, т.е. сал Батето единствен ни бил. Ами така е, и Геновева, че и Параграфа са прави. Но е добре нещата да се казват открито и честно, не да се ползват по заобиколни и рафинирани подходи. И да не приемат нов наш представител в МОК на мястото на батето (щото и аз да деманипулирам - няма национални квоти в МОК) и да не вземат милион пъти по-достойните Стоичков, Йорданов, Костадинова (чиито имена забелязах да се споменават; макар не всички от тях да смятам за образец на моралност) пак ще имаме толкова представители в МОК, колкото сме заслужили. Разбира се, с решаващата "заслуга" на кърканото бате, който бил направил толкова много за българския спорт. Колко точно е направил - вижте интервюто с Лечков. Сега е ред някой талант пак да дойде да каже че гадните ингилизи, империалисти, безродници и т. н. са скроили номер на нашто бате, то иначе е чисто като планинска роса и няма никаква вина за случая. Редактирано от - Oraсle на 29/11/2004 г/ 15:50:19 |