Добави мнение Мнения:20
| Не е прав този свещеник, който си гледа частния бизнес, а не чака подаяния от държавата. Той не познава църковната история. Руската църква беше част от царската държава и след 1917 г. беше почти ликвидирана. Истината е, че Българската църква не се управлява добре. Ако не бъде сменено сегашното й ръководство, тя ще продължи да потъва, независимо от това какви закони и трикове измислят партиите преди избори в нейна полза. |
Мен ако питат църквата трябва да се приватизира, за да се оптимизира дейността и и да се се повиши конкурентноспособнотта. От Александър Невски ще скубнем поне сто милиона, от рилския дори повече. За софийската семинария и аз ще се пробвам, сметам да отворя порнографско кино там, тя вече си има добра репутация и няма да ми трябва маркетинг.  |
| Един работещ в България издържа по 2-3 неработещи паразита, а сега и паразитите в расо искат да се прикачат и да смучат от изнемогващите. |
| "Паразити в расо"? Човек може да помисли, че в България интернет има само в психиатриите. Паразили ли бяха нашите будители като патр. Евтимий и преп. Паисий, нашите борци за църковна свобода, днешните, макар и малцина, достойни свещеници и монаси? |
| Поповете ревнаха че сте исмрат от глад, бедните! Ас не сум видял у нас слаб свестеник, а все сакруглени гадове. Теси шопари имат толкова обсто с Христос и Господ, колкото Буда или Мохамед! Те не са в сустояние да окагат каквото и да е влияние вурху подраствастите поколения, зурковната органисазия е в упадук, зари расзепление! Да не говорим, че всякакви мрусни сектанти са намерили плодотворна почва в Булгария! Не обичам много гурзите, но шапка им свалям са това че са ревностни пасители на православието и че се борят сресту всякакви ереси! Могем само да се учим от тях! Редактирано от - bot на 29/11/2004 г/ 15:23:15 |
| Наглостта на поповете няма край! Били като просяци по гробищата!... А там се шматкат само пияни попчета с мобифони, които си позволяват да пропускат и ангажиментите си към о Бозе почившите... Айде че ми е гадно да говоря дори за тая пасмина! Ама и президентина ни - който трябва да е президент на всички българи - от всички вероизповедания - с това прекалено ПОКАЗНО залитане по православието е доста скандално явление! Седнал да увлича народа да се занимава с "Историята СЛАВЯНОболгарская"! Що не земе да разчисти българската история от ЛЪЖИТЕ, с които Неговата партия напълни най-новата ни история?! И да направи допитване в сайта си доколко българите се интересуват от факти от тази най-нова история - като зададе въпроса "ИСКАТЕ ЛИ ДА СЕ ОТВОРЯТ ВСИЧКИ ДОСИЕТА И АРХИВИ"?! |
Въпросната персона - наскоро дипломиран юрист на Русенския университет е известен и с много топлото си отношение към засукани моми и булки .  |
| архиман, моите уваженя към позицята ти, но къде си тръгнал да сравняваш отец Паисии и патр. евтимии с днешните тапоумници, които даже нямат достатъцно акъл и да развят делата на черквата като добре организиран бусинесс. моля те да ми кажеш как точно ти гледаш на хора, които криеики се зад изтъркани "духовни" клишета и манталитет на коне с капаци очакват хората да ги уважават и да следват това което "проповядват". 10х Редактирано от - bot на 29/11/2004 г/ 15:24:27 |
| arhiman харесва Евтимий сигур поради чтото Евтимий силно се е гърчеел! Я да се разрови архимана повечко из архивите и делата на тоя патриарх и "приносът" му към българщината... Архи, "arhiman" съкращение от "архимандрит" ли е?! |
Ваше алабалие, Вие като човек заровен до уши в архивите, предполагам без затруднения, ще ни сведето до знанието фактите и обстоятелствата на таз зловредна дейност на Евтимия!? А? Чекаме!  |
Лебедите, декоративна птицо, ти, както и никът ти го издава, явно си свикнал да приемаш храната си в спокойното езерце на познанието от ръце, предварително подготвили я във вид, удобен за храносмилане... Вместо сам да си я подбираш в бурните води на необятния океан от информация и да гониш ТОЧНИТЕ /не само рибни / пасажи в стремежа си към удовлетваряването на духовните си стремления и воаяжи... Аз не раздавам полуфабрикати, тарикате! Нито мога да ги сдъвча и ПРЕГЛЪТНА вместо тебе! Мога само да ти посоча къде евентуално да ги търсиш... SAPIENTI SAT!  |
Остави поезията си настрана и дай да ги видим тези архиви, на които се позоваваш! Иначе отговорът е точно това, което очквах - т.е. - това, което можеш: сапунени мехурчета!  Приятна!  |
| Blacky, не знам защо винаги се стремиш да прехвърлиш проблема от болната на здравата глава... Кой ти е крив, че имаш пропуски в знанията?! Човек винаги е склонен да отрича онова, което не познава... Нямам никакво намерение да се заяждам с теб. Непонятно ми е обаче как може човек едновременно да се възмущава от поведението на Батето и да защитава тия "татета". Още повече, като се имат предвид претенциите ти да познаваш извътре нещата в тая Църква, целия тоя гнилоч...(снимка: натиснете тук) Славков поне не забъркваше Господ в своите деяния... Докато "отците" твърдят, че правят гнусотиите си в Негово име!][/img] Редактирано от - Argument from Ignorance на 29/11/2004 г/ 16:44:55 |
| За състоянието в БПЦ, както и за това свещениците да станели "държавни служители", съм се изказвал нееднократно, поради което счетох, че не е нужно да пиша отново тук. Обадих се заради твоите приказки - точно така - приказки под шипковия храст. Чакам архивите! Когато твърдиш нещо, редно е да се аргументираш и да го докажеш - нещо, което ти никак не обичаш да правиш. С най-добри чувства /без ирония/: |
Когато твърдиш нещо, редно е да се аргументираш и да го докажеш А не може ли обратното?!(снимка: натиснете тук) Argument from Ignorance (Argumentum ad Ignorantiam).: is a logical fallacy of irrelevance occurring when one claims that something is true only because it hasn't been proved false, or that something is false only because it has not been proved true.[/b] Ти ме караш да се отричам от ника си?!?!?!? Море, войводо, глава си давам, ника не давам, дори зарад Swana!!! |
ЕТИЧЕН КОДЕКС НА БЪЛГАРСКИТЕ МЕДИИ 1.3 Източници 1.3.1 Ще се стремим да проверяваме информацията преди нейното публикуване, като търсим и използваме различни източници, и доколкото е възможно, ще посочваме нейния произход. 1.3.2 Предпочитаме да използваме идентифицирани източници пред анонимните, чиято честност и надеждност не може да се прецени от обществото. 1.3.3 Няма да разкриваме поверителните си източници на информация. 1.3.4 Винаги ще посочваме, когато информацията не е потвърдена. |
| В 99% от съвременните Модерни Демократични държави ЦЪРКВАТА е НАПЪЛНО ОТДЕЛЕНА от ДЪРЖАВАТА..... Издръжка? От Вярващите...Ако има вярващи, естественно. .. и ако има вярващи, които искат да дават пари... (Защото може и да си вярващ в Исус И без да ходиш при ония, дебелите пияници в черните раса...). А като не може да си плати данъците, парното, електричеството, свещите и т.н. - става Сграда с МУЗЕИНА стоиност. Република Гърция НЕ Е добрият МОДЕЛ за ЧЛЕНКА на Евросъюза... ЕС-то я влачи на гръб със субсидии от 30 години и повече... Редактирано от - Prismexulnik на 29/11/2004 г/ 20:00:48 |
Добави мнение Мнения:20