Добави мнение Мнения:12
АМИ ДА СИ НАПРАВИМ НАШ СОБСТВЕН АВТОМАТ БЕ, В БЪЛГАРИЯ ИМА ДАЖЕ ПРОТОТИПИ КОИТО СА ТЕСТВАНИ И СА СТРАХОТНИ ДОРИ ПО-ДОБРИ ОТ КАЛАШНИКА И СА ИЗМИСЛЕНИ ОТ БЪЛГАРСКИ ИНЖЕНЕРИ
Редактирано от - bot на 29/11/2004 г/ 11:07:30 |
| И като си направим как ще го продадем? Нали това, което се продава е първо търговската марка. Калашника всички го знаят и затова се продава. Цената му е около 250 долара. Смятай от там ... |
| А има ли в България регистрирана такава търговска марка или патенти за тези автомати изобщо? Изглежда няма, защото едва наскоро прочетох, че руснаците са се сетили да защитават някакъв патент. Но милите глупаци не знаят изглежда патентните закони - не можеш да подаваш заявка за патент за нещо което е известно (публикувано или се произвежда) от повече от една година. И такъв патент няма да може да бъде защитен. Та за кой ли път питам аз: За какво ще плащаме лицензи? За търговски марки? Кои? За патенти? Кои? Номерата дайте и къде са регистрирани. |
| >>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<< Последният глупак да избърше дъската и да понауч нещо повече за патентоването> Може да го изпитам следващия път.* слънчо >>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<< |
| Милите (и не толкоз мили) тъпаци верно са много, emacs не е особенно изклчение, ако някой още не знае в съвременния живот може да се патентова почти всичко. Който не вярва да гледа линка долу: Натиснете тук |
| Има и друго интересно. Как не се е сетила госпож(иц)ата журналистка да провери или направо да попита Свинаров кои се зоните, разрешени за износ на този вид оръжие и каква част от всичките продадени в света Калашници, са пласирани в свободната зона през коя да е, по негов избор, година от последните, да речем, десет. |
| Слънчо, а да видим дали ще издържа изпита: 1. международно-правна уредба на патентоването (индустриалната собственост) - Парижката конвенция 1865, конвенцията за Европейската патентна система и др. 2. особености 2.1. доброволно разкриване на същността на изобретението 2.2. 17 години монопол над изобретението ако се патентова 3. процедура 3.1. заявка за национален патент = задължително - от този момент тече т.н. конвенционален приоритет 3.2. решерш за световна новост -в повечето правни системи 3.3. издаване на национален патент като предпоставка за патентоване в чужбина 3.4. заявка във всяка отделна страна, разглежда се по горната процедура, или заявка в Европ. патентно ведомство- европатент във всички страни членки --------------------- Слънчо, стига ли - мога още 184 страници за лицензирането и лицензионната дейност да ти опиша ако искаш |
Шулева ще "оправи работата". После ще издаде книга: "101 дни с "Калашников" в леглото"... Тя е най-добрата специалистка в тази област... М-м-м-м-м... да..... |
| Драги Слънчо, аз имам 3 патента в USPTO, един от тях и в Германия. Ако си мислиш, че това дето си го пуснал е основаниято за някакъв лиценз, жестоко се лъжеш. Патентечео е незаконно най-малко по критерия за едната година. Всичко описано в него е от 47-50 година, а патентчето е от 97. Пада моментално. Освен това не съм сигурен, че тази организация има някаква сила в България или изобщо някъде извън Русия. |
| Това е немски автомат MP44 от 1942 г., от който руснаците са взели технологиите за "калашников"....(снимка: натиснете тук) |
| >>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<< Драги Дървингов, С такъв масивен опит си overqualified, следователно си потенцiялна заплаха за екзаминатора и нямаш шанс за назначение. Иначе - Топ. >>>>>>> Драги EMACS, Нещата са действително такива, каквито си ги видял. Руснаците са изостанали с полвин век в патентноправната област и сас се сетили малко късно за това, но патента е налице, , т.е това което беше като заяждане не става. Друга работа е пред съд каква работа ще свърши такъв патент. Имам приятел българин с много силен патент в областта на лекото и среднокалибрено стрелково оръжие и сега има две нови заявки (живее тук, в USA) ако не се лъжa онзи ден пуснах нещо подобно - заглавието на патента: Smooth Bore Barrel System with Self Spinning Ammunition" >>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<< |
Добави мнение Мнения:12